S\u00e3o tempos dif\u00edceis para aqueles que s\u00e3o cr\u00edticos consistentes da OTAN. Desde a era da \u201cdefesa do Mundo Livre\u201d contra o comunismo, passando pela era da \u201cinterven\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria\u201d e da \u201cGuerra Global contra o Terror\u201d, at\u00e9 a suposta luta existencial de hoje contra praticamente todo o mundo n\u00e3o ocidental, a Alian\u00e7a tem repetidamente reinventado as narrativas que justificam sua exist\u00eancia. A linguagem muda; a l\u00f3gica subjacente, n\u00e3o. A OTAN continua indispens\u00e1vel, e cada novo inimigo (seja ele descoberto, exagerado ou deliberadamente produzido) torna-se mais uma prova de sua necessidade.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, cr\u00edticos com perspectivas antimilitaristas, anti-hegem\u00f4nicas ou de esquerda tiveram que se esfor\u00e7ar muito para desconstruir essa mitologia, enfrentando os esfor\u00e7os combinados das elites pol\u00edticas nacionais, da grande m\u00eddia, das institui\u00e7\u00f5es acad\u00eamicas e dos especialistas em seguran\u00e7a. Essa tarefa intelectual, por si s\u00f3, nunca foi particularmente dif\u00edcil. As contradi\u00e7\u00f5es, hipocrisias e consequ\u00eancias devastadoras das interven\u00e7\u00f5es da OTAN t\u00eam permanecido vis\u00edveis muito tempo ap\u00f3s o fim dos bombardeios. O que exigia coragem era falar contra o consenso predominante.<\/p>\n
Ironicamente, hoje os pr\u00f3prios l\u00edderes da Alian\u00e7a se tornaram seus mais eficazes porta-vozes da verdade. Donald Trump tem repetidamente despojado a OTAN da linguagem moral que tradicionalmente a envolvia. Mark Rutte, o secret\u00e1rio-geral da Alian\u00e7a, tornou-se igualmente franco, enquanto a chanceler<\/a> da Alemanha e o presidente da Fran\u00e7a falam cada vez mais com not\u00e1vel franqueza sobre o futuro militar da Europa. No entanto, o privil\u00e9gio de dizer a verdade sobre o que a OTAN se tornou pertence apenas \u00e0queles que est\u00e3o no poder. Como demonstra a repress\u00e3o<\/a> aos movimentos de protesto antes da c\u00fapula da OTAN em Ancara, os cidad\u00e3os podem saber a verdade sobre esse gigante militar, mas n\u00e3o se espera que se organizem contra ele.<\/p>\n A C\u00fapula<\/a> de Ancara sequer come\u00e7ou, mas suas conclus\u00f5es j\u00e1 s\u00e3o conhecidas. A express\u00e3o \u201cc\u00fapula hist\u00f3rica\u201d tornou-se t\u00e3o repetida que quase perdeu o sentido. Alguns observadores<\/a> esperam a \u201ceuropeiza\u00e7\u00e3o\u201d da OTAN, com os aliados europeus assumindo maior responsabilidade pelo financiamento e pela lideran\u00e7a da Alian\u00e7a. Mas isso continua sendo, em grande parte, ret\u00f3rica. A Europa n\u00e3o pode substituir os Estados Unidos como espinha dorsal militar da Alian\u00e7a. Ela pode, no entanto, voluntariamente apertar o la\u00e7o em torno de seu pr\u00f3prio pesco\u00e7o \u2014 e talvez em torno do mundo inteiro. Enquanto os atlantistas permanecem preocupados com a rela\u00e7\u00e3o entre<\/a> Washington e Bruxelas e se Trump realmente pretende reduzir o compromisso dos Estados Unidos com a alian\u00e7a, uma transforma\u00e7\u00e3o mais significativa est\u00e1 ocorrendo dentro da pr\u00f3pria Europa. Novas coaliz\u00f5es militares est\u00e3o surgindo dentro da OTAN. Os Estados B\u00e1lticos e a Pol\u00f4nia buscam cada vez mais sua pr\u00f3pria agenda de seguran\u00e7a, impulsionados por queixas hist\u00f3ricas e uma profunda russofobia<\/a>. A Su\u00e9cia e a Finl\u00e2ndia, outrora s\u00edmbolos de neutralidade, abra\u00e7aram rapidamente a militariza\u00e7\u00e3o, com Helsinque agora at\u00e9 mesmo permitindo<\/a> a implanta\u00e7\u00e3o de armas nucleares em seu territ\u00f3rio (armas americanas, naturalmente, o que torna esses Estados cada vez mais profundamente integrados \u00e0 arquitetura estrat\u00e9gica de Washington). Configura\u00e7\u00f5es<\/a> militares regionais semelhantes est\u00e3o silenciosamente tomando forma nos Balc\u00e3s, onde Cro\u00e1cia, Alb\u00e2nia, Bulg\u00e1ria e Kosovo falam cada vez mais em fortalecer sua pr\u00f3pria coopera\u00e7\u00e3o em defesa: uma OTAN dentro da OTAN.<\/p>\n O que realmente distingue a OTAN 3.0, no entanto, n\u00e3o \u00e9 meramente sua disposi\u00e7\u00e3o de nomear explicitamente a R\u00fassia e a China como advers\u00e1rios estrat\u00e9gicos ou de proclamar suas ambi\u00e7\u00f5es globais. O pr\u00f3prio Rutte<\/a> j\u00e1 disse que a OTAN \u00e9 indispens\u00e1vel porque permite que os Estados Unidos projetem seu poder globalmente por meio da Europa. A Europa, em outras palavras, funciona tanto como plataforma quanto como multiplicador de for\u00e7a para a estrat\u00e9gia global americana (como demonstrado pela opera\u00e7\u00e3o F\u00faria \u00c9pica).<\/p>\n Ainda mais reveladora \u00e9 a linguagem com que a OTAN agora se descreve. Rutte<\/a> fala orgulhosamente de uma \u201crevolu\u00e7\u00e3o industrial de defesa\u201d. A express\u00e3o \u00e9 reveladora. Assim como a Primeira Revolu\u00e7\u00e3o Industrial transformou a produ\u00e7\u00e3o por meio das f\u00e1bricas e da mecaniza\u00e7\u00e3o, a OTAN 3.0 busca reorganizar a produ\u00e7\u00e3o militar em uma escala totalmente nova, n\u00e3o principalmente para a defesa, mas para a lucratividade permanente. Por tr\u00e1s da ret\u00f3rica da \u201cseguran\u00e7a coletiva\u201d, \u201cautonomia estrat\u00e9gica\u201d e \u201cdissuas\u00e3o\u201d esconde-se uma realidade muito mais simples: a OTAN funciona cada vez mais como um mecanismo para transferir quantias sem precedentes de dinheiro p\u00fablico para as m\u00e3os de empresas privadas.<\/p>\n