O paradoxo da popularidade de Bukele<\/b><\/p>\n
A aparente grande popularidade do governo (regime) de Nayib Bukele funciona como uma sofisticada cortina de fuma\u00e7a midi\u00e1tica. Sob a m\u00e1scara da efic\u00e1cia, esconde-se o desmantelamento deliberado do Estado de Direito e o aprofundamento de uma situa\u00e7\u00e3o de precariedade social que se tenta invisibilizar. A seguran\u00e7a f\u00edsica, alcan\u00e7ada por meio da suspens\u00e3o permanente das garantias, \u00e9 um miragem que sacrifica a justi\u00e7a social e o devido processo legal em favor de uma hegemonia unipessoal e se transforma em uma esp\u00e9cie de guerra contra os pobres<\/a>, paradoxalmente endossada por eles.<\/p>\n Em El Salvador, ap\u00f3s os governos da Frente Farabundo para a Liberta\u00e7\u00e3o Nacional (FMLN) entre 2009 e 2019 e em um contexto de crise de seguran\u00e7a originada pela guerra civil e pelas a\u00e7\u00f5es das gangues ou maras<\/i>, a popula\u00e7\u00e3o passou rapidamente do apoio aos governos progressistas a dar carta branca a um autoritarismo de novo tipo em troca de uma sensa\u00e7\u00e3o de controle estatal. O marketing do governo salvadorenho aperfei\u00e7oou essa transi\u00e7\u00e3o, mascarando a repress\u00e3o atrav\u00e9s da estigmatiza\u00e7\u00e3o de toda cr\u00edtica como \u201capoio \u00e0 criminalidade\u201d. A legitimidade j\u00e1 n\u00e3o emana do cumprimento da lei e o alto apoio popular \u00e9 capitalizado politicamente para eliminar contrapesos.<\/p>\n De acordo com os dados da pesquisa da CB Consultora Opini\u00f3n P\u00fablica<\/a> de abril de 2026, Nayib Bukele (El Salvador) lidera a popularidade na regi\u00e3o, com 70,1% de imagem positiva (contra 71,8% em mar\u00e7o), enquanto Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (Brasil) tem 48,4% de apoio, e aspira a um hist\u00f3rico quarto mandato em meio a uma forte polariza\u00e7\u00e3o (49,1% de rejei\u00e7\u00e3o), e Gustavo Petro (Col\u00f4mbia) conta com 38,2% de aprova\u00e7\u00e3o, em um cen\u00e1rio eleitoral com um poss\u00edvel segundo governo de tend\u00eancia progressista liderado por Iv\u00e1n Cepeda, num contexto de aumento da viol\u00eancia no pa\u00eds nas \u00faltimas semanas.<\/p>\n Essa aprova\u00e7\u00e3o de Bukele foi instrumentalizada para validar ataques \u00e0 tese da ingovernabilidade da esquerda na regi\u00e3o e para for\u00e7ar mudan\u00e7as diretas na arquitetura constitucional do pa\u00eds com o objetivo de impedir o surgimento de um novo governo salvadorenho de esquerda ou progressista. Com base nesse apoio popular, foi ratificada a reforma do artigo 248<\/a> da Constitui\u00e7\u00e3o em janeiro de 2025, o que facilitou a reforma de julho de 2025 que possibilitou a reelei\u00e7\u00e3o presidencial indefinida de Bukele.<\/p>\n A institucionaliza\u00e7\u00e3o do Estado de Exce\u00e7\u00e3o permanente<\/strong><\/p>\n No governo de Bukele<\/a>, o medo deixou de ser uma amea\u00e7a das gangues para se tornar uma ferramenta de controle social estatal. O Estado de Exce\u00e7\u00e3o, prorrogado ininterruptamente ao longo de 2025, deixou de ser uma medida de emerg\u00eancia para se tornar a pr\u00f3pria estrutura da vida p\u00fablica. A justi\u00e7a foi substitu\u00edda por uma l\u00f3gica de guerra interna, na qual a presun\u00e7\u00e3o de inoc\u00eancia \u00e9 coisa do passado, gerando dados assustadores: mais de 90 mil pessoas detidas, cotas di\u00e1rias de pris\u00f5es pela pol\u00edcia, que deve cumprir um m\u00ednimo de deten\u00e7\u00f5es com base em perfis discriminat\u00f3rios (uso de tatuagens, racializa\u00e7\u00e3o, etc.), taxa de encarceramento de 1.650 pessoas por cada 100 mil habitantes (a mais alta do mundo), mais de 470 mortes documentadas de pessoas sob cust\u00f3dia do Estado, por causas relacionadas a tortura, espancamentos, nega\u00e7\u00e3o de atendimento m\u00e9dico e desaparecimentos for\u00e7ados, como o caso dos 252 venezuelanos transferidos ilegalmente para a mega-pris\u00e3o CECOT<\/a>.<\/p>\n Nesse sentido, as reformas penais de 2025 representam um retrocesso em rela\u00e7\u00e3o ao sistema de justi\u00e7a em toda a regi\u00e3o; um caso emblem\u00e1tico \u00e9 a lei que permite julgar<\/a> menores a partir dos 12 anos como adultos, incluindo a possibilidade de pris\u00e3o perp\u00e9tua e a implementa\u00e7\u00e3o de julgamentos em massa<\/a>. Da mesma forma, foi institu\u00edda uma reserva judicial indevida, ocultando processos sob um v\u00e9u de opacidade que impossibilita o devido processo legal, causando, portanto, pris\u00f5es de horror, precariedade nas ruas e o terror deliberado para silenciar qualquer dissid\u00eancia.<\/p>\n Pobreza e deslocamento sob o governo de Bukele<\/strong><\/p>\n A narrativa de sucesso do modelo Bukele<\/a> desmorona ao confrontar a realidade econ\u00f4mica das classes populares. A seguran\u00e7a f\u00edsica n\u00e3o se traduziu em seguran\u00e7a humana; pelo contr\u00e1rio, o modelo impulsionou uma gentrifica\u00e7\u00e3o autorit\u00e1ria<\/a> em v\u00e1rias cidades salvadorenhas. O marketing imposto priorizou a est\u00e9tica da ordem e o turismo de luxo em detrimento da subsist\u00eancia m\u00ednima, de acordo com um relat\u00f3rio do Banco Mundial<\/a> de 2024 que, inclusive, tentou atenuar esses n\u00fameros<\/a> sob o paradigma da seguran\u00e7a:<\/p>\n \u2013 Aumento da pobreza<\/a> para 9,6% em 2025, evidenciando que o punitivismo n\u00e3o resolve as causas estruturais da desigualdade;<\/p>\n \u2013 Crise educacional e abandono estatal<\/a> com o fechamento de 44 escolas p\u00fablicas e a evas\u00e3o escolar de 25 mil alunos, impulsionada pela falta de infraestrutura e pelo ass\u00e9dio da seguran\u00e7a estatal em zonas rurais;<\/p>\n