{"id":10889,"date":"2025-07-08T22:13:35","date_gmt":"2025-07-09T02:13:35","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=10889"},"modified":"2025-07-28T12:04:25","modified_gmt":"2025-07-28T16:04:25","slug":"os-eua-sao-os-maiores-impulsionadores-da-proliferacao-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/2025\/07\/08\/os-eua-sao-os-maiores-impulsionadores-da-proliferacao-nuclear\/","title":{"rendered":"Os EUA s\u00e3o os maiores impulsionadores da prolifera\u00e7\u00e3o nuclear"},"content":{"rendered":"

A bomba at\u00f4mica foi a cria\u00e7\u00e3o mais perigosa da humanidade; o fato do governo dos Estados Unidos ter usado a bomba at\u00f4mica duas vezes contra civis japoneses em agosto de 1945 n\u00e3o pode ser perdoado nem esquecido. \u00c9 significativo que um dos primeiros atos<\/a> das Na\u00e7\u00f5es Unidas, em janeiro de 1946, tenha sido a cria\u00e7\u00e3o de uma comiss\u00e3o para lidar com os \u201cProblemas levantados pela descoberta da energia at\u00f4mica\u201d. No entanto, a resolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o proibiu as armas at\u00f4micas; simplesmente procurou estudar seus \u201cproblemas e consequ\u00eancias\u201d. Mesmo ap\u00f3s a horrenda demonstra\u00e7\u00e3o em Hiroshima e Nagasaki, o governo dos Estados Unidos relutou em permitir a aboli\u00e7\u00e3o das bombas nucleares. Uma vez abertas as portas do inferno, n\u00e3o havia desejo real de fech\u00e1-las.<\/p>\n

A cria\u00e7\u00e3o do primeiro grande tratado das Na\u00e7\u00f5es Unidas para lidar com as armas at\u00f4micas levou duas d\u00e9cadas. Mais importante ainda, o tratado n\u00e3o proibiu as armas nucleares. Embora impedisse a prolifera\u00e7\u00e3o generalizada, permitiu, no entanto, que as pot\u00eancias nucleares da \u00e9poca \u2013 os Estados Unidos (1945), a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica (1949), o Reino Unido (1952), a Fran\u00e7a (1960) e a China (1964) \u2013 mantivessem o seu arsenal nuclear. Quando o Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o de Armas Nucleares<\/a> (TNP) entrou em vigor em 1968, Israel provavelmente j\u00e1 possu\u00eda armas nucleares (1967<\/a>). Posteriormente, apesar do TNP, a \u00cdndia (1974), o Paquist\u00e3o (1998) e a Coreia do Norte (2006) desenvolveram e testaram armas nucleares. De todos esses pa\u00edses, apenas a Coreia do Norte foi pressionada pelos Estados Unidos e seus aliados a se desnuclearizar. Se ela se recusou, foi porque a desnucleariza\u00e7\u00e3o levaria \u00e0 sua aniquila\u00e7\u00e3o<\/a>.<\/p>\n

Esses fatos e din\u00e2micas confirmam que h\u00e1 apenas dois caminhos poss\u00edveis: a aboli\u00e7\u00e3o universal das armas nucleares e a amea\u00e7a de aniquila\u00e7\u00e3o de pa\u00edses pelo imperialismo ou a inevit\u00e1vel prolifera\u00e7\u00e3o de armas nucleares em todo o mundo.<\/p>\n

O ataque ao Ir\u00e3 por Israel e os Estados Unidos<\/b><\/p>\n

O ataque israelense e norte-americano \u00e0s instala\u00e7\u00f5es de energia nuclear do Ir\u00e3 em junho deste ano foi ilegal; n\u00e3o houve nem uma resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU nem a aprova\u00e7\u00e3o do Congresso dos EUA. Esses dois aliados realizaram seu ataque em nome da n\u00e3o-prolifera\u00e7\u00e3o nuclear. Bombardearam os locais de enriquecimento de energia nuclear do Ir\u00e3 e suas instala\u00e7\u00f5es de pesquisa para atrasar o programa de energia nuclear do pa\u00eds. Mas, na verdade, o ataque ter\u00e1 o efeito oposto. Do ponto de vista do Ir\u00e3, os ataques de Israel e dos EUA tornam a aquisi\u00e7\u00e3o de armas nucleares uma escolha racional e urgente.<\/p>\n

N\u00e3o h\u00e1 provas verific\u00e1veis de que o Ir\u00e3 esteja desenvolvendo uma arma nuclear. O pa\u00eds \u00e9 membro do TNP desde o dia em que o tratado foi aberto para assinatura, em 1\u00ba de julho de 1968. Em 1996, o Ir\u00e3 assinou o Tratado de Proibi\u00e7\u00e3o Total de Testes Nucleares, outra indica\u00e7\u00e3o de seu desinteresse pelo desenvolvimento de armas nucleares. Apesar da campanha de press\u00e3o sobre o Ir\u00e3, o pa\u00eds tem cooperado com a Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) \u2013 de acordo com o direito e as normas internacionais \u2013, para que suas instala\u00e7\u00f5es de energia nuclear sejam inspecionadas regularmente. N\u00e3o h\u00e1 nenhum relat\u00f3rio de uma ag\u00eancia internacional que confirme que o Ir\u00e3 tenha um programa de armas nucleares. No m\u00e1ximo, em 2015, a AIEA sugeriu que<\/a> o Ir\u00e3 havia demonstrado algum interesse em armas nucleares antes de 2003, mas \u201cn\u00e3o avan\u00e7ou al\u00e9m da viabilidade e dos estudos cient\u00edficos, e da aquisi\u00e7\u00e3o de certas compet\u00eancias e capacidades t\u00e9cnicas relevantes\u201d. No entanto, apesar da falta de provas, o Ir\u00e3 foi ilegalmente atacado sem a aprova\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU.<\/p>\n

Ap\u00f3s o ataque israelense ao Ir\u00e3, o Parlamento iraniano votou<\/a> pela suspens\u00e3o de toda a coopera\u00e7\u00e3o com a AIEA. Grandes multid\u00f5es se reuniram em todo o Ir\u00e3 para pedir ao seu governo que rejeitasse a press\u00e3o sobre o Ir\u00e3 e desenvolvesse uma bomba nuclear para proteger o pa\u00eds de tais guerras de agress\u00e3o. Em outras palavras, o ritmo come\u00e7ou a se acelerar no Ir\u00e3 para que o pa\u00eds desenvolva rapidamente uma bomba e a teste abertamente como forma de conquistar imunidade contra uma guerra com fins de mudan\u00e7a de regime.<\/p>\n

L\u00f3gica da prolifera\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n

A grande m\u00eddia retrata os pa\u00edses que buscam armas nucleares como Estados delinq\u00fcentes que amea\u00e7am a estabilidade global. Nessa narrativa, l\u00edderes autorit\u00e1rios buscam armas nucleares por uma obsess\u00e3o incompreens\u00edvel e vazia de autoengrandecimento, se tornando uma pot\u00eancia nuclear. No entanto, a hist\u00f3ria recente e a campanha b\u00e9lica dos EUA deixam claro que adquirir armas nucleares \u00e9 a escolha mais racional para os Estados que buscam qualquer autonomia em rela\u00e7\u00e3o ao dom\u00ednio dos EUA. Isso \u00e9 demonstrado pela forma como a desnucleariza\u00e7\u00e3o da L\u00edbia foi seguida por sua destrui\u00e7\u00e3o, enquanto a nucleariza\u00e7\u00e3o da Coreia do Norte permitiu sua preserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em 2003, o governo l\u00edbio anunciou que n\u00e3o iria mais prosseguir com seu programa de armas nucleares. A L\u00edbia negociou com as pot\u00eancias ocidentais para n\u00e3o ser mais tratada como um \u201cestado perverso\u201d. Entre 2004 e 2006, a AIEA foi \u00e0 L\u00edbia e desmantelou por completo seu projeto de armas nucleares. Mas, apesar de abrir m\u00e3o de seu escudo nuclear, Muammar al-Gaddafi, da L\u00edbia, continuou se manifestando. Em 2009, ele foi \u00e0 ONU e falou abertamente sobre uma conversa privada em que o chefe da AIEA, Mohamed el-Baradei, lhe disse que a AIEA n\u00e3o poderia inspecionar as \u201csuperpot\u00eancias\u201d. \u201cEnt\u00e3o, a AIEA s\u00f3 est\u00e1 nos inspecionando?\u201d, perguntou<\/a> Gaddafi. \u201cSe for assim, n\u00e3o se qualifica como uma organiza\u00e7\u00e3o internacional, uma vez que \u00e9 seletiva, tal como o Conselho de Seguran\u00e7a e o Tribunal Internacional de Justi\u00e7a\u201d. Dois anos mais tarde, a Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (OTAN) excedeu o mandato do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU da resolu\u00e7\u00e3o 1973 (2011) para criar uma \u201czona de exclus\u00e3o a\u00e9rea\u201d sobre a L\u00edbia e destruiu o Estado l\u00edbio. A li\u00e7\u00e3o foi clar\u00edssima: se voc\u00ea desistir do seu programa de armas nucleares, \u00e9 muito prov\u00e1vel que ser\u00e1 aniquilado.<\/p>\n

Em 2006, ap\u00f3s a guerra ilegal dos EUA que derrubou o governo do Iraque, o governo da Coreia do Norte testou uma arma nuclear \u2013 o \u00fanico governo a faz\u00ea-lo no s\u00e9culo XXI. Desde ent\u00e3o, apesar da imensa press\u00e3o, existem in\u00fameras retic\u00eancias quanto a uma derrubada aberta do governo de Pyongyang.<\/p>\n

Para uma pessoa racional, o exemplo da L\u00edbia e da Coreia do Norte traz uma mensagem evidente: desenvolver armas nucleares e os m\u00edsseis para lan\u00e7\u00e1-las \u00e9 o elemento dissuasor mais eficaz. Na verdade, cada etapa do desenvolvimento do programa nuclear da Coreia do Norte foi impulsionada pela morosidade dos EUA no processo de paz ou pelo n\u00e3o cumprimento das promessas de paz e seguran\u00e7a<\/a> feitas ao pa\u00eds. Com efeito, o processo de duas vias da Coreia do Norte permitiu-lhe buscar sua seguran\u00e7a pela via diplom\u00e1tica, quando poss\u00edvel, e pela dissuas\u00e3o nuclear, quando necess\u00e1rio.<\/p>\n

Diante de crises existenciais, o mundo precisa mudar seu foco da guerra e da destrui\u00e7\u00e3o para a cura do planeta e o cuidado com seus povos. Ele n\u00e3o pode ser arrastado para uma corrida armamentista. Portanto, a desnucleariza\u00e7\u00e3o \u00e9 fundamental. No entanto, sem as condi\u00e7\u00f5es para a paz e o desarmamento, para alguns Estados, a prolifera\u00e7\u00e3o nuclear pode ser uma quest\u00e3o de sobreviv\u00eancia.<\/p>\n

(*) Tradu\u00e7\u00e3o de Raul Chiliani<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A bomba at\u00f4mica foi a cria\u00e7\u00e3o mais perigosa da humanidade; o fato do governo dos Estados Unidos ter usado a bomba at\u00f4mica duas vezes contra civis japoneses em agosto de 1945 n\u00e3o pode ser perdoado nem esquecido. \u00c9 significativo que um dos primeiros atos das Na\u00e7\u00f5es Unidas, em janeiro de 1946, tenha sido a cria\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[348],"tags":[620,616,613,1044,845,618],"article-type":[624,625],"class_list":["post-10889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-pt-br","tag-guerra-pt-br","tag-noticias-pt-br","tag-opiniao","tag-oriente-medio-ira","tag-oriente-medio-israel","tag-politica-pt-br","article-type-news-pt-br","article-type-opinion-analysis-pt-br"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10889"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=10889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}