La invasi\u00f3n estadounidense de Afganist\u00e1n en octubre de 2001 fue criminal, por la inmensa fuerza utilizada para demoler la infraestructura f\u00edsica del pa\u00eds y fracturar sus v\u00ednculos sociales.<\/p>\n
El 11 de octubre de 2001, el periodista Anatol Lieven entrevist\u00f3 al l\u00edder afgano Abdul Haq en Peshawar, Pakist\u00e1n. Haq, que lider\u00f3 parte de la resistencia contra los talibanes, se preparaba para regresar a Afganist\u00e1n al cubierto de los bombardeos a\u00e9reos de Estados Unidos. Sin embargo, no estaba satisfecho con la forma en que EE. UU. hab\u00eda decidido proseguir la guerra. \u201cLa acci\u00f3n militar por s\u00ed misma, en las circunstancias actuales, no hace m\u00e1s que dificultar las cosas, sobre todo si esta guerra se prolonga y mueren muchos civiles\u201d, dijo<\/a> Abdul Haq a Lieven. La guerra durar\u00eda 20 a\u00f1os m\u00e1s, y al menos 71.344 civiles<\/a> perder\u00edan la vida durante este per\u00edodo.<\/p>\n Abdul Haq tambi\u00e9n le dijo a Lieven que \u201clo mejor ser\u00eda que Estados Unidos trabajara por una soluci\u00f3n pol\u00edtica unida que incluyera a todos los grupos afganos. De lo contrario, se fomentar\u00e1n las profundas divisiones entre los distintos grupos, respaldadas por diferentes pa\u00edses y que afectar\u00e1n negativamente a toda la regi\u00f3n\u201d. Sus palabras eran premonitorias, pero Haq sab\u00eda que nadie le estaba escuchando. \u201cProbablemente\u201d, continu\u00f3, \u201cEstados Unidos ya ha decidido qu\u00e9 hacer, y para cualquier recomendaci\u00f3n ser\u00e1 demasiado tarde\u201d.<\/p>\n Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la incre\u00edble destrucci\u00f3n causada por esta guerra, y tras exacerbar la enemistad entre \u201ctodos los grupos afganos\u201d, los Estados Unidos han regresado a la f\u00f3rmula exacta propuesta por Abdul Haq: el di\u00e1logo pol\u00edtico.<\/p>\n Abdul Haq regres\u00f3 a Afganist\u00e1n y fue asesinado por los talibanes el 26 de octubre de 2001. Ahora su consejo es inaplicable. En septiembre de 2001, los diferentes actores \u2012 incluidos los talibanes \u2012 estaban dispuestos al di\u00e1logo, en parte, porque tem\u00edan que los aviones de guerra estadounidenses que se acercaban abrieran las puertas del infierno para Afganist\u00e1n. Ahora, 20 a\u00f1os despu\u00e9s, se ha abierto el abismo entre los talibanes y el resto. El apetito por las negociaciones simplemente ya no existe.<\/p>\n Guerra civil<\/strong><\/p>\n El 14 de abril de 2021, el presidente del parlamento afgano \u2012 Mir Rahman Rahmani \u2012 advirti\u00f3<\/a> que su pa\u00eds estaba al borde de una \u201cguerra civil\u201d. En los c\u00edrculos pol\u00edticos de Kabul se desbordan las conversaciones sobre una posible guerra civil cuando Estados Unidos se retire (antes del 11 de septiembre). Por eso el 15 de abril, durante una conferencia de prensa celebrada en la embajada de Estados Unidos en Kabul, Sharif Amiry, de TOLOnews, pregunt\u00f3<\/a> a Antony Blinken \u2012 secretario de Estado estadounidense \u2012 sobre la posibilidad de una guerra civil. Blinken respondi\u00f3: \u201cNo creo que a nadie le interese, por decirlo de alguna manera, que Afganist\u00e1n entre en una guerra civil, en una guerra larga. Inclusive los talibanes, seg\u00fan hemos o\u00eddo, han dicho que no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en ello\u201d.<\/p>\n En realidad, Afganist\u00e1n lleva por lo menos medio siglo de guerra civil, desde la creaci\u00f3n de los muyahidines \u2012 incluido Abdul Haq \u2012 para luchar contra el Gobierno del Partido Democr\u00e1tico Popular de Afganist\u00e1n (1978-1992). Esta guerra se intensific\u00f3 con el apoyo de Estados Unidos a los elementos m\u00e1s conservadores y de extrema derecha de Afganist\u00e1n, grupos que pasar\u00edan a formar parte de Al Qaeda, los talibanes y otras facciones islamistas. Durante este per\u00edodo, Estados Unidos no ha ofrecido ni una sola vez un camino hacia la paz; en cambio, ha mostrado siempre su af\u00e1n por utilizar la inmensidad de la fuerza estadounidense para dirigir el desenlace en Kabul.<\/p>\n \u00bfRetirada?<\/strong><\/p>\n Incluso esta retirada, que se anunci\u00f3 a finales de abril de 2021 y comenz\u00f3 el primero de mayo, no es tan clara como parece. El 14 de abril de 2021 el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunci\u00f3<\/a>: \u201cEs hora de que las tropas estadounidenses vuelvan a casa\u201d. Ese mismo d\u00eda, el Departamento de Defensa de Estados Unidos aclar\u00f3<\/a> que 2.500 soldados abandonar\u00edan Afganist\u00e1n antes del 11 de septiembre. El 14 de marzo, el New York Times puntualiz\u00f3<\/a> que Estados Unidos tiene 3.500 soldados en Afganist\u00e1n aunque \u201cp\u00fablicamente se dice que hay 2.500 soldados estadounidenses en el pa\u00eds\u201d. La laxitud del Pent\u00e1gono con las cifras es oscurantismo. Adem\u00e1s, un informe de la oficina del subsecretario de defensa para sostenimiento, se\u00f1al\u00f3<\/a> que Estados Unidos tiene unos 16.000 contratistas sobre terreno en Afganist\u00e1n. Estos proporcionan una variedad de servicios, que muy probablemente incluyan apoyo militar. No est\u00e1 prevista la retirada de ninguno de estos contratistas \u2012 ni de los 1.000 soldados adicionales no declarados<\/a> en las cuentas p\u00fablicas \u2012 , ni que se terminen los bombardeos a\u00e9reos \u2012 incluidos los ataques con aviones no tripulados \u2012 , y tampoco se acabar\u00e1n las misiones de las fuerzas especiales.<\/p>\n El 21 de abril, Blinken dijo<\/a> que Estados Unidos proporcionar\u00eda casi 300 millones de d\u00f3lares al Gobierno afgano de Ashraf Ghani. Ghani, que al igual que su predecesor Hamid Karzai, a menudo parece m\u00e1s un alcalde de Kabul que el presidente de Afganist\u00e1n, est\u00e1 siendo superado por sus rivales. En Kabul se habla de Gobiernos posteriores a la retirada, incluida una propuesta<\/a> del l\u00edder del Hezb-e-Islami, Gulbuddin Hekmatyar, para formar un Gobierno que \u00e9l dirigir\u00eda y que no incluir\u00eda a los talibanes. Paralelamente, Estados Unidos ha expresado su conformidad con la idea de que los talibanes tengan un papel en el Gobierno; llegando a declarar<\/a> p\u00fablicamente que la administraci\u00f3n Biden cree que los talibanes \u201cgobernar\u00edan con menos dureza\u201d que entre 1996 y 2001.<\/p>\n Al parecer, Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a permitir que los talibanes vuelvan al poder con dos salvedades: en primer lugar, que se mantenga la presencia estadounidense y, en segundo lugar, que los principales rivales de Estados Unidos \u2012 China y Rusia \u2012 no jueguen ning\u00fan rol en Kabul. En 2011, la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, habl\u00f3<\/a> en Chennai (India), donde propuso la creaci\u00f3n de una Iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda que uniera Asia Central a trav\u00e9s de Afganist\u00e1n y de los puertos de la India; el prop\u00f3sito de esta iniciativa era interrumpir los v\u00ednculos de Rusia con Asia Central e impedir el establecimiento de la Iniciativa china de la Franja y la Ruta, que ahora llega hasta Turqu\u00eda.<\/p>\n La estabilidad no es una de las cartas a jugar en Afganist\u00e1n. En enero, Vladimir Norov, ex ministro de Asuntos Exteriores de Uzbekist\u00e1n y actual secretario general de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i (OCS), intervino en un seminario web<\/a> organizado por el Instituto de Investigaci\u00f3n Pol\u00edtica de Islamabad. Norov dijo que Daesh \/ ISIS ha estado trasladando a sus combatientes desde Siria al norte de Afganist\u00e1n. Este movimiento de combatientes extremistas preocupa no s\u00f3lo a Afganist\u00e1n, sino tambi\u00e9n a Asia Central y China. En 2020, el Washington Post revel\u00f3<\/a> que el ej\u00e9rcito de Estados Unidos hab\u00eda estado proporcionando apoyo a\u00e9reo a los talibanes en la medida que estos iban ganando terreno sobre los combatientes del ISIS. Incluso si llega a haber un acuerdo de paz con los talibanes, el ISIS lo desestabilizar\u00e1.<\/p>\n Posibilidades olvidadas<\/strong><\/p>\n Han quedado olvidadas las palabras de preocupaci\u00f3n por las mujeres afganas, aquellas que otorgaron legitimidad a la invasi\u00f3n estadounidense en octubre de 2001. Rasil Basu \u2012 funcionario de las Naciones Unidas \u2012 fue, entre 1986 y 1988, el asesor principal del Gobierno afgano para el desarrollo de la mujer. La Constituci\u00f3n afgana de 1987 otorgaba a las mujeres la igualdad de derechos, lo que permiti\u00f3 a los grupos de mujeres luchar contra la normativa patriarcal, exigiendo igualdad en el trabajo y en el hogar. Como un gran n\u00famero de hombres hab\u00eda muerto en la guerra, nos dijo Basu, las mujeres se dedicaron a varias ocupaciones. Se produjeron avances sustanciales en sus derechos, como el aumento de las tasas de alfabetizaci\u00f3n. Todo esto se ha diluido, en gran parte, durante las dos \u00faltimas d\u00e9cadas de la guerra de Estados Unidos.<\/p>\n