{"id":7793,"date":"2021-05-27T16:12:26","date_gmt":"2021-05-27T20:12:26","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2021\/05\/27\/a-caring-world-needs-a-sharing-world-to-end-the-covid-19-pandemic\/"},"modified":"2023-06-18T20:01:25","modified_gmt":"2023-06-19T00:01:25","slug":"un-mundo-solidario-para-acabar-con-la-pandemia-del-covid-19-necesita-ser-tambien-un-mundo-de-conocimientos-libres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2021\/05\/27\/un-mundo-solidario-para-acabar-con-la-pandemia-del-covid-19-necesita-ser-tambien-un-mundo-de-conocimientos-libres\/","title":{"rendered":"Un mundo solidario, para acabar con la pandemia del COVID-19, necesita ser \u2013 tambi\u00e9n \u2013 un mundo de conocimientos libres"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s de vacilar<\/a> durante tres meses, la administraci\u00f3n Biden finalmente acept\u00f3<\/a> una renuncia temporal a los derechos de patente de las vacunas COVID-19. La propuesta de Sud\u00e1frica e India<\/a> de una exenci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) ha encontrado el apoyo de un gran n\u00famero de pa\u00edses<\/a> y de m\u00e1s de 400 organizaciones de salud p\u00fablica<\/a>. La propuesta se enfrenta ahora a la oposici\u00f3n de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea (UE). Hasta hace poco, estos se proyectaban como \u201cm\u00e1s progresistas\u201d que Estados Unidos \u2013 una proyecci\u00f3n no muy dif\u00edcil de conseguir teniendo como referencia la administraci\u00f3n de Trump \u2013 pero el \u00faltimo movimiento de Biden les ha puesto en evidencia, dejando a la UE como el \u00fanico partidario p\u00fablico de las grandes farmac\u00e9uticas en la OMC.<\/p>\n

Aunque aparentemente la administraci\u00f3n Biden apoya la propuesta de Sud\u00e1frica e India, en realidad ha reducido considerablemente el alcance de la propuesta original ante la OMC<\/a>, limitandola solamente a las patentes. La propuesta original incluye renunciar a todos los derechos de propiedad intelectual sobre vacunas, diagn\u00f3sticos y medicamentos COVID-19, incluidos los dise\u00f1os industriales, los derechos de autor y los secretos comerciales. Estas renuncias son necesarias para incrementar las vacunas, desde el proceso de investigaci\u00f3n y desarrollo hasta la producci\u00f3n a escala industrial. Sin embargo, la exenci\u00f3n de patentes de Biden se limita \u00fanicamente a las vacunas. Deja por fuera las patentes sobre el Remdesivir y varios anticuerpos monoclonales<\/a> que han demostrado su eficacia contra el COVID-19. Si no se ampl\u00eda la exenci\u00f3n de las patentes de vacunas a otros derechos de propiedad, la postura de la administraci\u00f3n Biden es m\u00e1s una cuesti\u00f3n de imagen que un esfuerzo real por intensificar la lucha contra el COVID-19. El punto sobre la transferencia de conocimientos, para ampliar la fabricaci\u00f3n de vacunas en otros pa\u00edses, es una batalla que todav\u00eda debe ser combatida y ganada.<\/p>\n

Aun siendo solamente una cuesti\u00f3n de apariencias, hay varias razones detr\u00e1s del repentino cambio en la postura de Estados Unidos. Este pa\u00eds ha estado relativamente aislado debido a su pol\u00edtica \u201cAmerica First<\/a>\u201d (Am\u00e9rica Primero), que consiste en acaparar vacunas y administrarlas primero a todos las personas estadounidenses antes de exportar al resto del mundo. Seg\u00fan un art\u00edculo publicado en el New York Times en marzo, Estados Unidos ten\u00eda \u201cdecenas de millones de dosis<\/a> de la vacuna de AstraZeneca\u201d que no estaba utilizando, mientras que el programa Acelerador del Acceso a las Herramientas del COVID-19 (ACT) de la OMS<\/a> \u2013 y su pilar de vacunas COVAX, del que depende gran parte del mundo \u2013 ha tenido dificultades para conseguir suministros de vacunas<\/a>. Por \u00faltimo, con la India enfrent\u00e1ndose a un enorme aumento de casos a nivel nacional y deteniendo pr\u00e1cticamente todas las exportaciones de vacunas, China se ha convertido en uno de los \u00fanicos proveedores de vacunas a gran parte de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina. Esto est\u00e1 poniendo en peligro los planes de Biden de una gran alianza contra China, aislandola globalmente.<\/p>\n

La visi\u00f3n geoestrat\u00e9gica no declarada de Estados Unidos es apoyar a las grandes compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas occidentales para que dominen los mercados de los pa\u00edses ricos, y el mercado de los ricos del resto del mundo que pueden pagar precios superiores. Seg\u00fan el Wall Street Journal, Moderna generar\u00e1 este a\u00f1o unos ingresos de 19.200 millones de d\u00f3lares con la venta de las vacunas COVID-19, mientras que Pfizer-BioNTech obtendr\u00e1 26.000 millones de d\u00f3lares en ventas<\/a>. Este es el mercado que los pa\u00edses ricos quieren proteger.<\/p>\n

Estados Unidos confiaba en la India, su nuevo socio Quad<\/a> (Di\u00e1logo de Seguridad Cuadrilateral), para proporcionar vacunas al resto del mundo a trav\u00e9s del programa COVAX de la OMS<\/a>. El programa COVAX, aunque nominalmente dirigido por la OMS, est\u00e1 dominado por Bill Gates<\/a> y sus diversas iniciativas en materia de vacunas: la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, Gavi y la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), que son co-l\u00edderes<\/a> del programa. Se espera que el Instituto de Suero de la India, que fabrica dos vacunas (Covishield, con licencia de AstraZeneca, y Novavax<\/a>), y Biological E<\/a>, que producir\u00e1<\/a> la vacuna de Johnson & Johnson (Janssen), proporcionen entre 2.600 y 3.000 millones de dosis al a\u00f1o desde la India para otros pa\u00edses, ayudando a vacunar a la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n

Esta estrategia fracas\u00f3 debido a la absoluta incompetencia del Gobierno del primer ministro indio Narendra Modi<\/a> para utilizar la capacidad aut\u00f3ctona del pa\u00eds y aumentar r\u00e1pidamente la producci\u00f3n de vacunas en la India. La otra limitaci\u00f3n fue la virtual prohibici\u00f3n de exportaci\u00f3n de Estados Unidos<\/a> en virtud de la Ley de Producci\u00f3n de Defensa de 1950, que neg\u00f3 a los fabricantes de vacunas indios el equipo y las materias primas vitales necesarias para aumentar la producci\u00f3n de las vacunas COVID-19. Seg\u00fan un art\u00edculo publicado en abril en el New England Journal of Medicine, para alcanzar la tan necesaria inmunidad de reba\u00f1o, en la que hasta el 85% de la poblaci\u00f3n ha sido completamente vacunada, se necesitar\u00e1n unos 4,6 a\u00f1os<\/a>. China y Rusia se han convertido en los dos \u00fanicos pa\u00edses dispuestos a ofrecer<\/a> sus vacunas y tecnolog\u00eda a otros pa\u00edses que luchan por controlar la propagaci\u00f3n del virus.<\/p>\n

Si Estados Unidos hab\u00eda confiado en la capacidad del Gobierno de Modi para competir con China en el \u00e1mbito de las vacunas, se equivoc\u00f3 en su apuesta. El Gobierno de Modi fracas\u00f3 estrepitosamente<\/a> no s\u00f3lo en anticiparse a una segunda ola<\/a> en India, sino tambi\u00e9n en invertir<\/a> en el aumento de la producci\u00f3n de su vacuna aut\u00f3ctona, Covaxin, desarrollada por el Consejo Indio de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica (ICMR)<\/a> y el Instituto Nacional de Virolog\u00eda (NIV)<\/a>, en colaboraci\u00f3n con Bharat Biotech, para aumentar la capacidad biofarmac\u00e9utica del pa\u00eds. En su lugar, el Gobierno de Modi crey\u00f3 que la \u201cmagia\u201d del libre mercado proporcionar\u00eda todas las vacunas necesarias sin necesidad de ninguna planificaci\u00f3n ni apoyo gubernamental.<\/p>\n

Los defensores del monopolio de las patentes, entre los que se encuentra Bill Gates, sostienen que la liberaci\u00f3n de las patentes es in\u00fatil<\/a>, ya que es la falta de tecnolog\u00eda, conocimientos y capital, y no las patentes, lo que est\u00e1 frenando la producci\u00f3n de vacunas fuera de los pa\u00edses ricos. Si las patentes no limitan la producci\u00f3n de vacunas en otros pa\u00edses, \u00bfpor qu\u00e9 las grandes farmac\u00e9uticas y los pa\u00edses ricos se han opuesto a la exenci\u00f3n de patentes en la OMC durante los \u00faltimos seis meses<\/a>? \u00bfpor qu\u00e9 hay tanto enojo en relaci\u00f3n con la postura actual de la administraci\u00f3n Biden sobre las exenciones de patentes<\/a>?<\/p>\n

Seg\u00fan las grandes farmac\u00e9uticas, una exenci\u00f3n de patentes sobre las vacunas desincentivar\u00eda la investigaci\u00f3n, lo que ser\u00eda un gran golpe<\/a> para la innovaci\u00f3n. Lo que ocultan \u2013 y esto no es ninguna novedad \u2013 es que la mayor parte del dinero destinado a la investigaci\u00f3n de las nuevas vacunas procede de fondos p\u00fablicos. Un art\u00edculo de la revista Lancet, publicado recientemente<\/a>, muestra que los Gobiernos y las organizaciones sin \u00e1nimo de lucro han aportado m\u00e1s de 10.000 millones de d\u00f3lares para el desarrollo de la actual cosecha de vacunas y otras candidatas a vacunas prometedoras. Esto no incluye los miles de millones de d\u00f3lares<\/a> que los Gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido pagaron a Pfizer y AstraZeneca por los pedidos anticipados.<\/p>\n

El argumento de proporcionar un monopolio a las grandes farmac\u00e9uticas para incentivar el descubrimiento de medicamentos es, por tanto, falso. La mayor parte de la investigaci\u00f3n para el desarrollo de f\u00e1rmacos y vacunas se financia con fondos p\u00fablicos<\/a> y en laboratorios gubernamentales.<\/p>\n

En cuanto al papel del dinero filantr\u00f3pico en el desarrollo de monopolios privados, deber\u00eda tratarse a la par que el dinero p\u00fablico, ya que procede de d\u00f3lares libres de impuestos. Bill Gates y sus iniciativas<\/a> \u2013 la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates \u2013 merecen una menci\u00f3n especial aqu\u00ed, ya que la fundaci\u00f3n tiene un papel directo en el fortalecimiento del monopolio de la grandes industrias farmaceuticas<\/a>. Fue Gates y el poder que ejerce a trav\u00e9s de la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, Gavi y CEPI lo que llev\u00f3 al Instituto Jenner de la Universidad de Oxford a abandonar su idea inicial<\/a> de poner su tecnolog\u00eda de vacunas a disposici\u00f3n<\/a> de cualquier empresa de forma no exclusiva. En su lugar, firm\u00f3 un contrato exclusivo con AstraZeneca.<\/p>\n

Hay tres grandes plataformas tecnol\u00f3gicas<\/a> que han surgido en el desarrollo del lote actual de vacunas exitosas. La primera incluye las vacunas de virus inactivados \u201cde toda la vida\u201d, como las chinas Sinovac<\/a> y Sinopharm<\/a> y la india Covaxin<\/a>. La segunda plataforma tecnol\u00f3gica (basada en el adenovirus) utiliza un virus relativamente inocuo como vector para transportar<\/a> una prote\u00edna del SRAS-CoV-2, por ejemplo, AstraZeneca, CanSino, el Sputnik V del Centro Nacional de Epidemiolog\u00eda de Gamaleya y Johnson & Johnson. El tercer tipo es la vacuna de ARNm que indica a las c\u00e9lulas del organismo que produzcan<\/a> la prote\u00edna del SRAS-CoV-2, como en el caso de Pfizer-BioNTech y Moderna. Estas tres plataformas tecnol\u00f3gicas han producido vacunas exitosas.<\/p>\n

Casi todos los argumentos de las grandes empresas farmac\u00e9uticas sobre las razones por las que las exenciones de patentes no tienen mucha utilidad son para las plataformas de vacunas de ARNm. El argumento<\/a> de las grandes farmac\u00e9uticas de que pa\u00edses como India, China y Corea del Sur \u2013 tres de los mayores pa\u00edses fabricantes de vacunas gen\u00e9ricas \u2013 no tienen capacidad biol\u00f3gica no es correcto, ya que las vacunas de ARNm no son de inter\u00e9s inmediato para la salud p\u00fablica de la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Las vacunas de ARNm requieren una cadena de suministro ultra-fr\u00eda; de lo contrario, se degradan r\u00e1pidamente. El coste y el esfuerzo que supone la creaci\u00f3n de esa cadena de suministro ultra-fr\u00eda<\/a> impiden el uso de las vacunas de ARNm en los programas de vacunaci\u00f3n masiva en la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Lo que interesa a estos pa\u00edses son las vacunas con virus inactivados o las vacunas con vectores de adenovirus.<\/p>\n

Las plataformas apoyadas por la OMS \u2013 CEPI y Gavi \u2013 en las que Bill Gates tiene una gran influencia, se han centrado mucho m\u00e1s en las nuevas plataformas de vacunas, las de ARNm y las de vectores de adenovirus, y no en las vacunas tradicionales de virus inactivados. El Dr. Ricardo Palacios, del Instituto Butantan, durante su intervenci\u00f3n en un seminario web organizado por el Centro del Sur el 1 de abril, se\u00f1al\u00f3 \u201cque CEPI y COVAX financiaron en gran medida las tecnolog\u00edas<\/a> de vacunas m\u00e1s nuevas y tuvieron la tendencia a despreciar las tecnolog\u00edas m\u00e1s antiguas, como los virus inactivados\u201d, por ejemplo, vacunas como la Sinovac de China y la Covaxin de la India. Estas vacunas de virus inactivados son eficaces, cuestan menos y pueden producirse f\u00e1cilmente en muchos pa\u00edses en desarrollo. Antes de descartar estas vacunas como tecnolog\u00eda de ayer, es pertinente se\u00f1alar que \u00e9sta sigue siendo la plataforma de vacunaci\u00f3n<\/a> contra la gripe en todo el mundo y se utiliza para fabricar unos 1.500 millones de dosis al a\u00f1o.<\/p>\n

Mientras tanto, la \u00fanica parte novedosa de las vacunas con vectores de adenovirus de AstraZeneca, CanSino y Sputnik V de Gamaleya es la inserci\u00f3n de un peque\u00f1o fragmento de prote\u00edna de espiga en el vector de adenovirus y el posterior cultivo del adenovirus como hacemos con el virus inactivado. Cinco empresas de la India<\/a>, un consorcio de empresas surcoreanas<\/a> y otro consorcio de empresas chinas<\/a> tienen previsto aumentar la producci\u00f3n de Sputnik V hasta alcanzar entre 1.500 y 2.000 millones de dosis al a\u00f1o.<\/p>\n

Para cualquier empresa dedicada a los productos biol\u00f3gicos, se trata de una tecnolog\u00eda bastante rutinaria. India cuenta con unos 30 fabricantes de productos biol\u00f3gicos<\/a>, y Corea del Sur y China tambi\u00e9n tienen una industria biol\u00f3gica establecida<\/a>. Bangladesh<\/a>, el sudeste asi\u00e1tico<\/a> y los pa\u00edses latinoamericanos<\/a> tambi\u00e9n tienen capacidad de fabricaci\u00f3n de medicamentos biol\u00f3gicos, por lo que pueden convertirse en fabricantes importantes. Cuba ha desarrollado cinco vacunas<\/a>, dos de las cuales se encuentran en ensayos cl\u00ednicos avanzados. Seg\u00fan el Informe sobre el Mercado Mundial de Vacunas 2020 de la OMS<\/a>, tres empresas indias (el Instituto de Suero de la India [SII], el Instituto Haffkine [Haffkine] y Bharat Biotech [BBIL]) suministran alrededor del 44% de las vacunas del mundo por dosis. El argumento esgrimido recientemente por Bill Gates en una entrevista<\/a> en Sky News de que \u201cs\u00f3lo gracias a nuestras subvenciones y a nuestra experiencia\u201d los indios (o coreanos, chinos, latinoamericanos, africanos, \u00e1rabes, etc.) pueden producir las vacunas no es m\u00e1s que una visi\u00f3n racista del mundo. Es una repetici\u00f3n de la carga del hombre blanco<\/a> que encubr\u00eda la anterior empresa colonial genocida.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n que el mundo debe plantearse es si queremos pasar los pr\u00f3ximos a\u00f1os protegiendo los beneficios del monopolio de unas pocas empresas de la Gran Farmacia, condenando al mundo a una pandemia de COVID-19 mucho m\u00e1s extensa; o si creemos que la salud p\u00fablica exige un r\u00e1pido intercambio de conocimientos para que la poblaci\u00f3n mundial pueda ser vacunada en los pr\u00f3ximos 6-12 meses. Si esto \u00faltimo no sucede, seguir\u00e1n apareciendo nuevas mutaciones del virus<\/a>, lo que requerir\u00e1 la actualizaci\u00f3n de las vacunas constantemente, convirtiendo esto en un juego interminable de serpientes que se muerden la cola. Esto es lo que quieren las grandes industrias farmac\u00e9uticas, ya que crear\u00e1, para ellos, una m\u00e1quina eterna de hacer dinero, pero no es lo que queremos las personas que, en todo el mundo, creemos que un mundo solidario necesita compartir el conocimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de vacilar durante tres meses, la administraci\u00f3n Biden finalmente acept\u00f3 una renuncia temporal a los derechos de patente de las vacunas COVID-19. La propuesta de Sud\u00e1frica e India de una exenci\u00f3n de los derechos de propiedad intelectual en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC) ha encontrado el apoyo de un gran n\u00famero de pa\u00edses […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[379,353,372,412,373,403,375,377,311,380,395,398,316,516,312,408,392,333,330,323,493,319,336,355,356,474],"article-type":[627],"class_list":["post-7793","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-africa-es","tag-africa-south-africa-es","tag-asia-es","tag-asia-bangladesh-es","tag-asia-china-es","tag-asia-india-es","tag-asia-south-korea-es","tag-biden-es","tag-economy-es","tag-europe-es","tag-europe-russia-es","tag-europe-united-kingdom-es","tag-gop-right-wing-es","tag-health-care-es","tag-human-rights-es","tag-north-america-es","tag-north-america-cuba-es","tag-north-america-united-states-of-america-es","tag-opinion-es","tag-politics-es","tag-science-es","tag-south-america-es","tag-spanish-es","tag-time-sensitive-es","tag-trade-es","tag-trump-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7793\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7793"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}