{"id":7399,"date":"2022-08-08T22:20:24","date_gmt":"2022-08-09T02:20:24","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2022\/08\/08\/mendels-genetic-revolution-and-the-legacy-of-scientific-racism\/"},"modified":"2023-06-01T16:19:14","modified_gmt":"2023-06-01T20:19:14","slug":"la-revolucion-genetica-de-mendel-y-el-legado-del-racismo-cientifico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2022\/08\/08\/la-revolucion-genetica-de-mendel-y-el-legado-del-racismo-cientifico\/","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n gen\u00e9tica de Mendel y el legado del racismo cient\u00edfico"},"content":{"rendered":"

En julio, el mundo celebr\u00f3 los 200 a\u00f1os del nacimiento de Gregor Mendel, ampliamente aceptado como el \u201cpadre de la gen\u00e9tica moderna\u201d por su descubrimiento de las leyes de la herencia<\/a>. Sus experimentos con guisantes, publicados<\/a> en 1866 bajo el t\u00edtulo \u201cExperimentos sobre hibridaci\u00f3n de plantas\u201d, identificaron los rasgos dominantes y recesivos y c\u00f3mo los recesivos reaparecer\u00edan en las generaciones futuras y en qu\u00e9 proporci\u00f3n. Su trabajo fue ignorado y no reconocido hasta que otros tres bi\u00f3logos lo reprodujeron<\/a> en 1900.<\/p>\n

Aunque el trabajo de Mendel es fundamental para la gen\u00e9tica moderna, y su uso de los m\u00e9todos experimentales y la observaci\u00f3n es un modelo para la ciencia, tambi\u00e9n desat\u00f3 el lado oscuro con el que la gen\u00e9tica ha estado inextricablemente vinculada: la eugenesia y el racismo<\/a>. La eugenesia fue mucho m\u00e1s que una \u201cciencia\u201d de la raza. Tambi\u00e9n se utiliz\u00f3 para argumentar la superioridad de las \u00e9lites y las razas dominantes, y en pa\u00edses como la India, se utiliz\u00f3 tambi\u00e9n como justificaci\u00f3n \u201ccient\u00edfica\u201d del sistema de castas.<\/p>\n

La gente que cree que la eugenesia fue una aberraci\u00f3n temporal en la ciencia y que muri\u00f3 con la Alemania nazi se escandalizar\u00eda al saber que incluso las principales instituciones y revistas que inclu\u00edan el t\u00e9rmino eugenesia en sus t\u00edtulos han seguido funcionando, cambiando simplemente de nombre. Los Anales de Eugenesia<\/em> se convirtieron<\/a> en los Anales de Gen\u00e9tica Humana<\/em><\/a>; la Revista de Eugenesia<\/em> cambi\u00f3 su nombre<\/a> por el de Journal of Biosocial Science<\/em>; Eugenics Quarterly<\/em> pas\u00f3 a llamarse<\/a> Biodemography and Social Biology<\/em>; y la Sociedad de Eugenesia pas\u00f3 a llamarse<\/a> Instituto Galton. Varios departamentos de las principales universidades, que antes se llamaban \u201cdepartamento de eugenesia\u201d, se convirtieron en \u201cdepartamento de gen\u00e9tica humana\u201d o \u201cen departamento de biolog\u00eda social\u201d.<\/p>\n

Todos ellos \u2013 aparentemente \u2013 se han desprendido de su pasado eugen\u00e9sico, pero la reaparici\u00f3n del debate sobre la raza y el coeficiente intelectual, la sociobiolog\u00eda, la teor\u00eda del reemplazo de los blancos<\/a> y el auge del nacionalismo blanco son indicadores de que las teor\u00edas de la eugenesia est\u00e1n muy vivas. En la India, la teor\u00eda de la raza adopta la forma de la creencia<\/a> de que los arios son \u201csuperiores\u201d y la piel clara se considera un marcador de ascendencia aria.<\/p>\n

Aunque las c\u00e1maras de gas de Adolf Hitler y el genocidio de jud\u00edos y comunidades gitanas por parte de la Alemania nazi han hecho dif\u00edcil hablar de la superioridad racial de ciertas razas, el racismo cient\u00edfico persiste dentro de la ciencia. Forma parte de la justificaci\u00f3n que busca la \u00e9lite, justificando su posici\u00f3n superior en base a sus genes, y no al hecho de haber heredado o robado esa riqueza. Es una forma de maquillar la historia del saqueo, la esclavitud y el genocidio que acompa\u00f1\u00f3 a la colonizaci\u00f3n del mundo por un pu\u00f1ado de pa\u00edses de Europa Occidental.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 cuando se habla de gen\u00e9tica e historia, la \u00fanica historia que se repite es la del bi\u00f3logo<\/a> Trofim Lysenko y de c\u00f3mo el Partido Comunista Sovi\u00e9tico puso la ideolog\u00eda por encima de la ciencia? \u00bfPor qu\u00e9 la menci\u00f3n de la eugenesia en la literatura popular se refiere \u00fanicamente a la Alemania nazi y no habla sobre c\u00f3mo las leyes eugen\u00e9sicas de Alemania<\/a> se inspiraron directamente en las de los Estados Unidos<\/a>? \u00bfO de c\u00f3mo la eugenesia en Alemania y en EE. UU.<\/a> estaba profundamente entrelazada? \u00bfO c\u00f3mo el legado de la gen\u00e9tica de Mendel se convirti\u00f3 en una herramienta en manos de los estados racistas, entre los que se encontraban los Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a? \u00bfPor qu\u00e9 se utiliza repetidamente la gen\u00e9tica para apoyar las teor\u00edas de la superioridad de la raza blanca?<\/p>\n

Mendel demostr\u00f3 que hab\u00eda rasgos que se heredaban y, por tanto, ten\u00edamos genes que llevaban ciertos marcadores que se pod\u00edan medir, como el color de la flor y la altura de la planta. La biolog\u00eda entonces no ten\u00eda ni idea de cu\u00e1ntos genes ten\u00edamos, qu\u00e9 rasgos pod\u00edan heredarse, qu\u00e9 tan mezclada est\u00e1 la poblaci\u00f3n humana (gen\u00e9ticamente hablando), etc. El propio Mendel no ten\u00eda ni idea de los genes como portadores de la herencia, y esto fue descubierto mucho m\u00e1s tarde.<\/p>\n

De la gen\u00e9tica a la sociedad, la aplicaci\u00f3n de estos principios fue un gran salto que no se apoy\u00f3 en ninguna prueba cient\u00edfica emp\u00edrica. Todos los intentos hechos para demostrar la superioridad de ciertas razas part\u00edan de la suposici\u00f3n a priori<\/em> de que ciertas razas eran superiores y luego trataban de encontrar qu\u00e9 pruebas elegir para apoyar esta tesis. Gran parte del debate sobre el coeficiente intelectual y la sociobiolog\u00eda surgi\u00f3 de este enfoque de la ciencia. En su rese\u00f1a de La curva de Bell<\/em><\/a>, Bob Herbert<\/a> escribi\u00f3 que los autores, Charles Murray y Richard Herrnstein, hab\u00edan escrito una pieza de \u201cpornograf\u00eda racial\u201d, \u201c\u2026para cubrir con el manto de la respetabilidad las obscenas y largamente desacreditadas opiniones de los racistas m\u00e1s rabiosos del mundo\u201d.<\/p>\n

Un poco de historia de la ciencia es importante aqu\u00ed. La eugenesia era una corriente muy extendida a principios del siglo XX y contaba con el apoyo de los principales partidos y figuras pol\u00edticas del Reino Unido y los Estados Unidos. No es de extra\u00f1ar que el ex primer ministro brit\u00e1nico Winston Churchill fuera un destacado<\/a> partidario de la ciencia de la raza, aunque la eugenesia tambi\u00e9n ten\u00eda algunos partidarios entre los progresistas.<\/p>\n

El fundador de la eugenesia en Gran Breta\u00f1a fue Francis Galton, primo<\/a> de Charles Darwin. Galton fue pionero en m\u00e9todos estad\u00edsticos como la regresi\u00f3n y la distribuci\u00f3n normal, al igual que sus estrechos colaboradores y sucesores<\/a> en la Sociedad de Eugenesia, Karl Pearson y R.A. Fisher. Sobre la conexi\u00f3n entre raza y ciencia, Aubrey Clayton, en un ensayo publicado en Nautilus<\/a>, escribe: \u201cLo que hoy entendemos por estad\u00edstica procede en gran medida del trabajo de Galton, Pearson y Fisher, cuyos nombres aparecen en t\u00e9rminos tan comunes como \u2018coeficiente de correlaci\u00f3n de Pearson\u2019 e \u2018informaci\u00f3n de Fisher\u2019. En particular, el atribulado concepto de \u2018significaci\u00f3n estad\u00edstica\u2019, que durante d\u00e9cadas fue la medida para determinar si una investigaci\u00f3n emp\u00edrica era digna de ser publicada, se debe directamente a este tr\u00edo\u201d.<\/p>\n

Fue Galton quien, bas\u00e1ndose supuestamente en pruebas cient\u00edficas, defendi\u00f3 la superioridad de los brit\u00e1nicos sobre los africanos<\/a> y otras naciones, y que las razas superiores deb\u00edan sustituir a las inferiores<\/a> mediante la cr\u00eda selectiva. Pearson dio su justificaci\u00f3n para el genocidio<\/a>: \u201cLa historia me muestra una forma, y s\u00f3lo una, en la que se ha producido un alto estado de civilizaci\u00f3n, a saber, la lucha de raza con raza, y la supervivencia de la raza m\u00e1s apta f\u00edsica y mentalmente\u201d.<\/p>\n

El programa de eugenesia ten\u00eda dos vertientes: una era que el Estado tratara de fomentar la cr\u00eda selectiva para mejorar el stock<\/em> de la poblaci\u00f3n. La otra era que el Estado deb\u00eda tomar medidas activas para \u201celiminar\u201d a las poblaciones indeseables. La esterilizaci\u00f3n de los \u201cindeseables<\/a>\u201d formaba parte de las pol\u00edticas de las sociedades eugen\u00e9sicas tanto como el fomento de la cr\u00eda selectiva.<\/p>\n

En los Estados Unidos, la eugenesia se concentr\u00f3 en la Oficina de Registro de Eugenesia<\/a> de Cold Spring Harbor. Si bien el Laboratorio de Cold Spring Harbor y sus publicaciones de investigaci\u00f3n siguen ocupando un lugar importante en las ciencias de la vida contempor\u00e1neas, su importancia original proven\u00eda de la Oficina de Registro de Eugenesia, que funcionaba como el centro intelectual de la eugenesia y la ciencia de la raza. Cont\u00f3 con el apoyo de dinero filantr\u00f3pico de la familia Rockefeller, la Instituci\u00f3n Carnegie y muchos otros. Charles Davenport, bi\u00f3logo de Harvard, y su socio Harry Laughlin se convirtieron en las figuras clave<\/a> para la aprobaci\u00f3n de un conjunto de leyes estatales en los Estados Unidos que llevaron a la esterilizaci\u00f3n forzosa de la poblaci\u00f3n \u201cno apta\u201d. Tambi\u00e9n contribuyeron<\/a> activamente a la Ley de Inmigraci\u00f3n de 1924, que estableci\u00f3 cuotas por razas. Las razas n\u00f3rdicas ten\u00edan prioridad, mientras que los europeos del este (razas eslavas), los asi\u00e1ticos del este, los \u00e1rabes, los africanos y los jud\u00edos ten\u00edan pr\u00e1cticamente prohibida la entrada al pa\u00eds.<\/p>\n

Las leyes de esterilizaci\u00f3n en los Estados Unidos de aquella \u00e9poca estaban controladas por los estados. El juez del Tribunal Supremo Oliver Wendell Holmes, decano de la jurisprudencia liberal en EE. UU., dict\u00f3 su infame sentencia en Virginia sobre la justificaci\u00f3n de la esterilizaci\u00f3n obligatoria<\/a>: \u201cTres generaciones de imb\u00e9ciles son suficientes\u201d, dictamin\u00f3 en Buck vs. Bell<\/em>. Carrie Buck y su hija no eran imb\u00e9ciles; pagaron por sus \u201cpecados\u201d: ser pobres y ser percibidas como amenazas para la sociedad (una sociedad que, a su vez, les fall\u00f3). Una vez m\u00e1s, la Oficina de Investigaci\u00f3n Eugen\u00e9sica y Laughlin<\/a> desempe\u00f1aron un papel importante al proporcionar \u201cpruebas cient\u00edficas\u201d para la esterilizaci\u00f3n de los \u201cno aptos\u201d.<\/p>\n

Aunque las leyes raciales de la Alemania nazi son ampliamente condenadas por ser la base de las c\u00e1maras de gas de Hitler, el propio Hitler declar\u00f3 que su inspiraci\u00f3n para las leyes raciales de Alemania fueron las leyes estadounidenses<\/a> sobre esterilizaci\u00f3n e inmigraci\u00f3n. Los estrechos v\u00ednculos entre los eugenistas estadounidenses y la Alemania nazi son ampliamente conocidos<\/a> y registrados. El libro de Edwin Black War Against the Weak: Eugenics and America’s Campaign to Create a Master Race<\/em> describe c\u00f3mo \u201cel odio racial de Adolf Hitler se sustentaba en el trabajo de los eugenistas estadounidenses\u201d, seg\u00fan<\/a> un art\u00edculo publicado en The Guardian<\/em> en 2004. La Universidad de Heidelberg, por su parte, concedi\u00f3 a Laughlin un t\u00edtulo honor\u00edfico<\/a> por su trabajo en la \u201cciencia de la limpieza racial<\/a>\u201d.<\/p>\n

Con la ca\u00edda de la Alemania nazi, la eugenesia qued\u00f3 desacreditada. Esto provoc\u00f3 que las instituciones, departamentos y revistas que ten\u00edan alguna relaci\u00f3n con la eugenesia por su nombre fueran rebautizadas, pero siguieron haciendo el mismo trabajo. La gen\u00e9tica humana y la biolog\u00eda social se convirtieron en los nuevos nombres de la eugenesia. En la d\u00e9cada de 1990 se public\u00f3 The Bell Curve<\/em>, que justifica el racismo, y un reciente bestseller<\/a> de Nicholas Wade, antiguo corresponsal de ciencia del New York Times<\/em>, que tambi\u00e9n saca a relucir teor\u00edas que hace tiempo que se han descartado cient\u00edficamente. Hace cincuenta a\u00f1os, Richard Lewontin demostr\u00f3<\/a> que s\u00f3lo existe entre un 6 y un 7%<\/a> de variaci\u00f3n<\/a> gen\u00e9tica humana entre<\/strong> los llamados grupos raciales. En aquella \u00e9poca, la gen\u00e9tica estaba todav\u00eda en una fase incipiente. Posteriormente, los datos no han hecho m\u00e1s que reforzar las investigaciones de Lewontin.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 mientras criticamos la investigaci\u00f3n cient\u00edfica de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y los pecados de Lysenko hace 80 a\u00f1os, nos olvidamos de la ciencia de las razas y su uso de la gen\u00e9tica?<\/p>\n

La respuesta es sencilla: Atacar los principios y las teor\u00edas cient\u00edficas desarrolladas por la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como ejemplo de que la ideolog\u00eda se impone a la ciencia es f\u00e1cil. Convierte a Lysenko en la norma aplicada a la ciencia sovi\u00e9tica, de la ideolog\u00eda que triunfa sobre la ciencia pura. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 no se reconoce que la eugenesia, con su destructivo pasado y su continua presencia en Europa y los Estados Unidos, es una ideolog\u00eda que ha persistido durante m\u00e1s de cien a\u00f1os y que sigue prosperando bajo el moderno ropaje de un debate sobre el coeficiente intelectual o la sociobiolog\u00eda<\/a>?<\/p>\n

La raz\u00f3n es que permite al racismo tener un lugar dentro de la<\/strong> ciencia: cambiar el nombre de eugenesia a sociobiolog\u00eda hace que aparezca como una ciencia respetable. El poder de la ideolog\u00eda no est\u00e1 en las ideas sino en la estructura de nuestra sociedad, donde los ricos y los poderosos necesitan justificar su posici\u00f3n. Por eso la ciencia de la raza como ideolog\u00eda es un corolario natural del capitalismo y de grupos como el G7, el club de los pa\u00edses ricos que quieren crear un \u201corden internacional basado en reglas<\/a>\u201d. La ciencia de la raza como sociobiolog\u00eda es una justificaci\u00f3n m\u00e1s gentil que la eugenesia para el dominio del capital en casa y de los estados ex-coloniales y colonos en el extranjero. La lucha por la ciencia de la gen\u00e9tica debe librarse tanto dentro como fuera de la ciencia, ya que ambas est\u00e1n estrechamente relacionadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En julio, el mundo celebr\u00f3 los 200 a\u00f1os del nacimiento de Gregor Mendel, ampliamente aceptado como el \u201cpadre de la gen\u00e9tica moderna\u201d por su descubrimiento de las leyes de la herencia. Sus experimentos con guisantes, publicados en 1866 bajo el t\u00edtulo \u201cExperimentos sobre hibridaci\u00f3n de plantas\u201d, identificaron los rasgos dominantes y recesivos y c\u00f3mo los […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[318,379,373,403,380,394,398,320,451,522,335,333,330,354,493,314,336,355],"article-type":[627],"class_list":["post-7399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-activism-es","tag-africa-es","tag-asia-china-es","tag-asia-india-es","tag-europe-es","tag-europe-germany-es","tag-europe-united-kingdom-es","tag-history-es","tag-identity-politics-es","tag-immigration-es","tag-law-es","tag-north-america-united-states-of-america-es","tag-opinion-es","tag-portuguese-es","tag-science-es","tag-social-justice-es","tag-spanish-es","tag-time-sensitive-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7399"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}