{"id":7330,"date":"2022-10-28T17:32:03","date_gmt":"2022-10-28T21:32:03","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2022\/10\/28\/does-the-u-s-chip-ban-on-china-amount-to-a-declaration-of-war-in-the-computer-age\/"},"modified":"2023-06-01T14:50:50","modified_gmt":"2023-06-01T18:50:50","slug":"es-la-prohibicion-de-los-chips-de-ee-uu-a-china-una-declaracion-de-guerra-en-la-era-de-la-computadora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2022\/10\/28\/es-la-prohibicion-de-los-chips-de-ee-uu-a-china-una-declaracion-de-guerra-en-la-era-de-la-computadora\/","title":{"rendered":"\u00bfEs la prohibici\u00f3n de los chips de EE. UU. a China una declaraci\u00f3n de guerra en la era de la computadora?"},"content":{"rendered":"<p>Los Estados Unidos han hecho una gran apuesta con sus \u00faltimas sanciones globales a empresas chinas de la industria de los semiconductores, creyendo que puede <a href=\"https:\/\/www.wired.com\/story\/us-chip-sanctions-kneecap-chinas-tech-industry\/\">dispararle en la rodilla<\/a> a China y retener la dominaci\u00f3n global. Desde los esl\u00f3ganes de la globalizaci\u00f3n y el \u201clibre mercado\u201d de los neoliberales 90, Washington ha regresado a \u201cla vieja confiable\u201d de los reg\u00edmenes de denegaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que, junto a sus aliados, siguieron durante la Guerra Fr\u00eda. Mientras que en el corto plazo pudiese ser efectivo para disminuir la velocidad de los avances chinos, en el largo plazo, para la industria del semiconductor estadounidense, el costo de perder a China (su mercado m\u00e1s grande) tendr\u00e1 <a href=\"https:\/\/www.lightreading.com\/semiconductorsnetwork-platforms\/the-us-victims-of-bidens-latest-assault-on-chinese-tech\/d\/d-id\/780998\">consecuencias importantes<\/a>. En el proceso, las industrias del semiconductor de Taiw\u00e1n y Corea del Sur, m\u00e1s los fabricantes de equipos en Jap\u00f3n y la Uni\u00f3n Europea, tienen m\u00e1s probabilidades de <a href=\"https:\/\/www.china-briefing.com\/news\/us-chip-sanctions-on-china-analysis-and-implications\/\">convertirse<\/a> en da\u00f1o colateral. Algo que nos recuerda de nuevo lo que una vez dijo el ex secretario de Estado Henry Kissinger: \u201cSer enemigo de los Estados Unidos puede ser peligroso, pero ser su amigo es fatal\u201d.<\/p>\n<p>El prop\u00f3sito de las sanciones estadounidenses (de segunda generaci\u00f3n luego de <a href=\"https:\/\/www.newsclick.in\/chip-war-can-us-really-gain-chinas-pain\">las primeras en agosto de 2021<\/a>) es <a href=\"https:\/\/www.semianalysis.com\/p\/china-and-usa-are-officially-at-economic\">restringir la capacidad<\/a> de China para importar chips de computaci\u00f3n, desarrollar y mantener supercomputadores, y fabricar semiconductores avanzados. Aunque las sanciones se esconden bajo t\u00e9rminos militares \u2013 negarle a China el acceso a tecnolog\u00edas y productos que pudieran <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2022\/10\/07\/business\/economy\/biden-chip-technology.html\">ayudar<\/a> al ej\u00e9rcito chino \u2013 en realidad, apuntan contra todos los principales actores del semiconductor en China y, por lo tanto, tambi\u00e9n su sector civil. La ficci\u00f3n de \u201cexcluir el uso militar\u201d solamente le ofrece una d\u00e9bil cobertura de acceso a todos, bajo las excepciones Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC) en tener que proporcionar acceso al mercado a todos los miembros de la OMC. La mayor\u00eda de las aplicaciones militares emplean chips de viejas generaciones y no las \u00faltimas versiones.<\/p>\n<p>Las <a href=\"https:\/\/www.crowell.com\/NewsEvents\/AlertsNewsletters\/all\/New-US-Restrictions-on-Transfers-to-China-for-Semiconductor-and-Advanced-Computing-Uses\">sanciones espec\u00edficas<\/a> que los Estados Unidos impusieron incluyen:<\/p>\n<ul>\n<li>Chips logic avanzados, requeridos en inteligencia artificial y computaci\u00f3n de alto rendimiento<\/li>\n<li>Equipos de 16nm logic y otros chips avanzados como FinFET y Gate-All-Around<\/li>\n<li>La \u00faltima generaci\u00f3n de chips de memoria: NAND con 128 capas o m\u00e1s y DRAM con 18nm half-pitch<\/li>\n<\/ul>\n<p>En las reglas, las \u200bprohibiciones de equipos espec\u00edficos van a\u00fan m\u00e1s all\u00e1, incluyendo muchas tecnolog\u00edas de vieja data. Por ejemplo, <a href=\"https:\/\/www.semianalysis.com\/p\/china-and-usa-are-officially-at-economic\">un comentarista se\u00f1al\u00f3<\/a> que la prohibici\u00f3n de herramientas es tan amplia que incluye tecnolog\u00eda usada por IBM a finales de los a\u00f1os 90.<\/p>\n<p>Las sanciones tambi\u00e9n <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2022\/10\/07\/business\/economy\/biden-chip-technology.html\">abarcan<\/a> cualquier compa\u00f1\u00eda que emplee tecnolog\u00eda o productos estadounidenses en esa cadena de suministro. Esta es una cl\u00e1usula en sus leyes: cualquier empresa que \u201ctoque\u201d a los Estados Unidos mientras se fabrican sus productos ser\u00e1 llevada autom\u00e1ticamente al r\u00e9gimen de sanciones estadounidense. Es una extensi\u00f3n unilateral de la jurisdicci\u00f3n legal del pa\u00eds y puede ser empleada para castigar y destruir a cualquier entidad \u2013 una empresa o cualquier otra instituci\u00f3n \u2013 que est\u00e9 vinculada directa o indirectamente a los Estados Unidos. Estas sanciones est\u00e1n dise\u00f1adas para <em>desconectar por completo la cadena de suministros<\/em> de los Estados Unidos y sus aliados \u2013 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea y del este asi\u00e1tico\u2013 con China.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de las \u00faltimas sanciones contra compa\u00f1\u00edas que ya se encuentran en la lista de empresas chinas sancionadas, unas <a href=\"https:\/\/english.almayadeen.net\/news\/politics\/thirty-one-chinese-companies-added-to-us-unverified-control\">31 compa\u00f1\u00edas adicionales han sido a\u00f1adidas a su \u201clista sin verificar\u201d<\/a>. Estas empresas deben suministrar toda la informaci\u00f3n a las autoridades estadounidenses en dos meses, o de lo contrario tambi\u00e9n ser\u00e1n excluidas. A\u00fan m\u00e1s, ning\u00fan ciudadano estadounidense o nadie domiciliado en los Estados Unidos podr\u00e1 trabajar para compa\u00f1\u00edas sancionadas o en la lista sin verificar, ni siquiera para mantener o reparar equipos entregados con anterioridad.<\/p>\n<p>Actualmente el tama\u00f1o de la industria global de los semiconductores es de <a href=\"https:\/\/www.cnbc.com\/2022\/02\/15\/global-chip-sales-in-2021-top-half-a-trillion-dollars-for-first-time.html\">m\u00e1s de 500 mil millones<\/a> de d\u00f3lares y es probable que para 2030 se duplique hasta <a href=\"https:\/\/www.mckinsey.com\/industries\/semiconductors\/our-insights\/the-semiconductor-decade-a-trillion-dollar-industry\">un bill\u00f3n<\/a>. Seg\u00fan un informe de la Asociaci\u00f3n de la Industria de los Semiconductores y el Boston Consulting Group de 2020 (\u201c<a href=\"https:\/\/www.semiconductors.org\/turning-the-tide-for-semiconductor-manufacturing-in-the-u-s\/\">Cambiando la marea para la fabricaci\u00f3n de semiconductores en Estados Unidos<\/a>\u201d) se espera que China llegue a dar cuenta del 40% del crecimiento de la industria en 2030, desplazando a los Estados Unidos como el l\u00edder global. Este es el desencadenante inmediato para las sanciones y su intento de frenar a la industria china quit\u00e1ndole el liderazgo a los Estados Unidos y sus aliados.<\/p>\n<p>\u200b\u200bMientras que las medidas mencionadas m\u00e1s arriba tienen la intenci\u00f3n de aislar a China y limitar su crecimiento, hay una desventaja para los Estados Unidos y sus aliados al sancionar al pa\u00eds asi\u00e1tico.<\/p>\n<p>El problema para los Estados Unidos \u2013 a\u00fan m\u00e1s para Taiw\u00e1n y Corea del Sur \u2013 es que China es <a href=\"https:\/\/eurasiantimes.com\/decoded-why-us-led-chip-4-alliance-are-in-hum-haw-to-hurt-chinas\/\">su mayor socio comercial<\/a>. Imponer este tipo de sanciones a equipos y chips tambi\u00e9n significa destruir una buena parte de su propio mercado sin perspectivas de un reemplazo inmediato. Esto es cierto no solo para los vecinos de China en el este asi\u00e1tico sino tambi\u00e9n para fabricantes como la compa\u00f1\u00eda holandesa ASML, el \u00fanico proveedor del mundo de m\u00e1quinas de litograf\u00eda de ultravioleta extrema (EUV) que produce los chips m\u00e1s recientes. Para Taiw\u00e1n y Corea del Sur, China no solo es el <a href=\"https:\/\/eurasiantimes.com\/decoded-why-us-led-chip-4-alliance-are-in-hum-haw-to-hurt-chinas\/\">destino de exportaci\u00f3n m\u00e1s grande<\/a> para su industria de semiconductores, como tambi\u00e9n de otras industrias, sino que adem\u00e1s es uno de sus mayores abastecedores de una gama de productos. Es probable que la separaci\u00f3n forzada de China de la cadena de suministros venga tambi\u00e9n acompa\u00f1ada de la ruptura con otros sectores.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es probable que las empresas estadounidenses reciban un golpe a sus balances, incluyendo fabricantes de equipos como Lam Research Corporation, Applied Materials y KLA Corporation; las herramientas de dise\u00f1o autom\u00e1tico electr\u00f3nico (EDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) como Synopsys y Cadence; y proveedores de chips avanzados como Qualcomm, Nvidia y AMD. China es el mayor destino para todas estas compa\u00f1\u00edas. El problema para los Estados Unidos es que China no s\u00f3lo es la parte del mundo con mayor crecimiento de su industria de semiconductores, sino que tambi\u00e9n es su mercado m\u00e1s grande. As\u00ed que las \u00faltimas sanciones no s\u00f3lo perjudican a las empresas chinas en la lista, sino tambi\u00e9n <a href=\"https:\/\/www.lightreading.com\/semiconductorsnetwork-platforms\/the-us-victims-of-bidens-latest-assault-on-chinese-tech\/d\/d-id\/780998\">a las firmas de semiconductores<\/a> estadounidenses, secando una parte importante de sus ganancias y, por lo tanto, su futuro en inversiones para investigaci\u00f3n y desarrollo en tecnolog\u00eda. Mientras algunos de los recursos para inversiones provendr\u00e1n del Gobierno estadounidense \u2013 por ejemplo, <a href=\"https:\/\/www.cnet.com\/tech\/computing\/global-chip-shortage-gives-us-manufacturing-a-boost\/\">el subsidio de 52,7 mil millones de d\u00f3lares para la fabricaci\u00f3n de chips<\/a> \u2013 no se comparan con las p\u00e9rdidas en su industria que sufrir\u00e1 como resultado de las sanciones a China. Por todo esto, la industria de semiconductores ha sugerido sanciones m\u00e1s <a href=\"https:\/\/www.semiconductors.org\/turning-the-tide-for-semiconductor-manufacturing-in-the-u-s\/\">limitadas<\/a> en su objetivo a la industrias de defensa y seguridad chinas, no las sanciones abarcantes que ahora introdujo Washington: el escarpelo en vez del martillo.<\/p>\n<p>\u200b\u200bEl proceso de separar el r\u00e9gimen de sanciones y la cadena de suministros global no es un concepto nuevo. Los Estados Unidos y sus aliados <a href=\"https:\/\/www.armscontrol.org\/act\/2005-11\/looking-back-multilateral-arms-transfer-restraint-limits-cooperation\">tuvieron una pol\u00edtica<\/a> similar con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante y despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, v\u00eda el Comit\u00e9 Coordinador para el Control Multilateral de las Exportaciones (COCOM, por sus siglas en ingl\u00e9s) (reemplazado en 1996 por el <a href=\"https:\/\/www.armscontrol.org\/factsheets\/wassenaar\">Acuerdo de Wassenaar<\/a>), el Grupo de Abastecedores Nucleares, el R\u00e9gimen Tecnol\u00f3gico de Control de Misiles y otros grupos de la misma naturaleza. En esencia, fueron reg\u00edmenes de denegaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que se aplicaron a cualquier pa\u00eds que los Estados Unidos considerase \u201cenemigo\u201d, con sus aliados siguiendo \u2013 entonces y ahora \u2013 lo que dictase Washington. Los objetivos en la lista de prohibici\u00f3n de exportaci\u00f3n no s\u00f3lo fueron los productos espec\u00edficos sino tambi\u00e9n las herramientas que pudieran ser empleadas para fabricarlos. No \u00fanicamente en los pa\u00edses del bloque socialista sino tambi\u00e9n en otros que tambi\u00e9n, como India, fueron excluidos de acceder a tecnolog\u00eda avanzada, incluyendo supercomputadores, materiales avanzados y herramientas para maquinaria de precisi\u00f3n. Bajo esta pol\u00edtica, el equipo cr\u00edtico que India requer\u00eda para sus industrias espacial y nuclear fueron puestas bajo completa prohibici\u00f3n. Aunque el Acuerdo de Wassenaar todav\u00eda existe, con pa\u00edses incluso como Rusia e India ahora dentro del \u00e1mbito del Acuerdo, no representa una amenaza. La verdadera amenaza proviene de pelearse con el r\u00e9gimen de sanciones estadounidenses y la <a href=\"https:\/\/countercurrents.org\/2022\/07\/the-wto-opts-for-greed-and-profits-over-providing-vaccinations-for-all-people-worldwide\/\">interpretaci\u00f3n<\/a> de sus leyes suplantando a la legislaci\u00f3n internacional, incluyendo las reglas de la OMC.<\/p>\n<p>La ventaja que tuvieron antes los Estados Unidos y sus aliados militares dentro de la Organizaci\u00f3n del Tratado para el Atl\u00e1ntico Norte (la Organizaci\u00f3n del Tratado del Sureste Asi\u00e1tico, y la Organizaci\u00f3n del Tratado Central) fue que EE. UU. y sus aliados europeos eran los mayores fabricantes del mundo. Estados Unidos tambi\u00e9n control\u00f3 los hidrocarburos de Asia occidental (petr\u00f3leo y gas), un recurso vital para todas las actividades econ\u00f3micas. La actual guerra del chip contra China est\u00e1 siendo librada en un momento en el que China se ha convertido en el mayor centro manufacturero del mundo y el <a href=\"https:\/\/www.economist.com\/briefing\/2021\/07\/17\/joe-biden-is-determined-that-china-should-not-displace-america\">mayor socio comercial<\/a> del 70% de los pa\u00edses del mundo. Con la Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo <a href=\"https:\/\/www.indianpunchline.com\/a-perfect-storm-in-us-foreign-policy\/\">desobedeciendo los dict\u00e1menes de los Estados Unidos<\/a>, Washington ha perdido el control del mercado energ\u00e9tico global.<\/p>\n<p>As\u00ed que, \u00bfpor qu\u00e9 los Estados Unidos comenz\u00f3 esta guerra del chip contra China en un momento en que sus posibilidades de ganar son limitadas? En el mejor de los casos, puede aplazar el ascenso de China como potencia militar de primer orden y la mayor econom\u00eda del mundo. Una explicaci\u00f3n yace en lo que algunos historiadores militares llaman \u201c<a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/5d695b5a-ead3-11e1-984b-00144feab49a\">la trampa de Tuc\u00eddides<\/a>\u201d: cuando un poder emergente rivaliza con un poder militar dominante, la mayor\u00eda de este tipo de casos conducen a la guerra. Seg\u00fan el historiador ateniense Tuc\u00eddides, el ascenso de Atenas lleg\u00f3 a que Esparta, para el momento el poder militar dominante, fuera a la guerra con ella, en el proceso destruyendo a ambas ciudades-estados; por lo tanto, la trampa. Mientras tales alegatos <a href=\"https:\/\/www.newstatesman.com\/international-politics\/geopolitics\/2022\/01\/what-the-thucydides-trap-gets-wrong-about-china\">han sido cuestionados por otros historiadores<\/a>, cuando un poder militar dominante enfrenta a otro en ascenso, s\u00ed aumenta la posibilidad de una guerra bien sea f\u00edsica o econ\u00f3mica. \u00a1Si la trampa de Tuc\u00eddides entre China y Estados Unidos se restringe a una guerra econ\u00f3mica \u2013 la guerra del chip \u2013 deber\u00edamos considerarnos afortunados!<\/p>\n<p>Con la nueva serie de sanciones estadounidenses, un tema queda establecido: se acab\u00f3 el mundo del libre comercio neoliberal. Mientras m\u00e1s r\u00e1pido otros pa\u00edses lo entiendan, mejor ser\u00e1 para su pueblo. Y la autosuficiencia no significa simplemente la <a href=\"https:\/\/www.newsclick.in\/fake-nationalism-make-india\">falsa autosuficiencia<\/a> de apoyar la manufactura local, sino m\u00e1s bien los medios para desarrollar la tecnolog\u00eda y el conocimiento para sostenerlo y hacerlo crecer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los Estados Unidos han hecho una gran apuesta con sus \u00faltimas sanciones globales a empresas chinas de la industria de los semiconductores, creyendo que puede dispararle en la rodilla a China y retener la dominaci\u00f3n global. Desde los esl\u00f3ganes de la globalizaci\u00f3n y el \u201clibre mercado\u201d de los neoliberales 90, Washington ha regresado a \u201cla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[372,373,403,374,375,376,311,380,543,395,544,320,333,330,323,354,493,336,378,355,356,327],"article-type":[627],"class_list":["post-7330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-asia-es","tag-asia-china-es","tag-asia-india-es","tag-asia-japan-es","tag-asia-south-korea-es","tag-asia-taiwan-es","tag-economy-es","tag-europe-es","tag-europe-greece-es","tag-europe-russia-es","tag-europe-the-netherlands-es","tag-history-es","tag-north-america-united-states-of-america-es","tag-opinion-es","tag-politics-es","tag-portuguese-es","tag-science-es","tag-spanish-es","tag-tech-es","tag-time-sensitive-es","tag-trade-es","tag-war-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7330"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}