{"id":7267,"date":"2023-01-12T22:50:21","date_gmt":"2023-01-13T03:50:21","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2023\/01\/12\/a-criminal-attack-on-democracy-why-brazils-fascists-should-not-get-amnesty\/"},"modified":"2023-05-31T08:42:17","modified_gmt":"2023-05-31T12:42:17","slug":"un-ataque-criminal-a-la-democracia-por-que-no-debe-haber-amnistia-para-los-fascistas-brasilenos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2023\/01\/12\/un-ataque-criminal-a-la-democracia-por-que-no-debe-haber-amnistia-para-los-fascistas-brasilenos\/","title":{"rendered":"Un ataque criminal a la democracia: Por qu\u00e9 no debe haber amnist\u00eda para los fascistas brasile\u00f1os"},"content":{"rendered":"

De todos los gritos enardecidos que resonaron entre la marea roja<\/a> que se apoder\u00f3 de Brasilia el 1 de enero de 2023 (durante la toma de posesi\u00f3n<\/a> de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva como presidente de Brasil) el m\u00e1s significativo y desafiante \u2013 especialmente desde la postura institucional del nuevo Gobierno \u2013 fue el que reclamaba \u201c\u00a1no a la amnist\u00eda!\u201d. La multitud que coreaba esas palabras se refer\u00eda a los cr\u00edmenes perpetrados por la dictadura militar en Brasil de 1964 a 1985, que a\u00fan permanecen impunes<\/a>. Lula hizo una pausa en su discurso, para dejar que se escucharan las consignas, y sigui\u00f3 con un mensaje<\/a> en\u00e9rgico pero comedido sobre la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

La moderaci\u00f3n de Lula muestra su respeto por la limitaci\u00f3n c\u00edvica del ejecutivo, lo que contrasta fuertemente con la noci\u00f3n de estadista del expresidente brasile\u00f1o Jair Bolsonaro. Al fin y al cabo, una de las caracter\u00edsticas que permiten calificar adecuadamente al \u201cbolsonarismo<\/a>\u201d como fascismo es la amalgama deliberada entre el ejercicio institucional del poder y la militancia contrainstitucional. Como presidente, Bolsonaro fue m\u00e1s all\u00e1 de mezclar esos papeles: ocup\u00f3 el Estado en constante oposici\u00f3n contra el propio Estado. Constantemente atribuy\u00f3 su ineptitud<\/a> como l\u00edder a las restricciones impuestas por las instituciones democr\u00e1ticas de la rep\u00fablica.<\/p>\n

Mientras Bolsonaro proyectaba una imagen de hombre fuerte ante las c\u00e1maras \u2013 lo que finalmente le ayud\u00f3 a escalar posiciones de poder \u2013 mantuvo un perfil bajo en el Congreso. De hecho, su permanencia en el este durante tres d\u00e9cadas da testimonio<\/a> de su irrelevancia pol\u00edtica y administrativa. Su d\u00e9bil ejercicio del poder<\/a> revel\u00f3 su incapacidad como l\u00edder cuando finalmente asumi\u00f3 la presidencia. Bolsonaro salt\u00f3 a la fama cuando vot\u00f3 a favor<\/a> de la destituci\u00f3n de la expresidenta Dilma Rousseff en 2016.<\/p>\n

Antes de emitir su voto, Bolsonaro aprovech\u00f3 la oportunidad para homenajear al coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, condenado por torturas<\/a> durante la dictadura militar, a quien se refiri\u00f3 jocosamente como \u201c\u00a1el espanto de Dilma Rousseff!<\/a>\u201d. Ustra fue el responsable de torturar<\/a> sistem\u00e1ticamente a la ex jefa de Estado cuando ella, entonces una joven guerrillera marxista, fue encarcelada por la dictadura. Desde ese d\u00eda hasta la \u00faltima aparici\u00f3n p\u00fablica de Bolsonaro \u2013 despu\u00e9s de la cual huy\u00f3<\/a> del pa\u00eds para dirigirse a Orlando, Florida, antes de la investidura de Lula \u2013, la \u00fanica formula que encontr\u00f3 para construir su \u201cpersonaje electoral\u201d fue instigando<\/a> a sus seguidores mediante discursos incendiarios. Esa combinaci\u00f3n dio lugar a un Gobierno impotente, dirigido por alguien que animaba a sus seguidores a vitorearle utilizando el rid\u00edculo apodo machista de \u201cImbroch\u00e1vel<\/em>\u201d (\u201cel infalible<\/a>\u201d), un t\u00e9rmino que, en el habla coloquial, tiene una connotaci\u00f3n sexual referida a quien nunca pierde la \u201cpotencia\u201d.<\/p>\n

Al respaldar la necesidad de rendir cuentas respetando la solemnidad de la presidencia y permitiendo que la gente pida \u201cno amnist\u00eda\u201d, Lula devuelve cierta normalidad a la dicotom\u00eda que existe entre representante\/representado en el marco de una democracia liberal burguesa. Un peque\u00f1o gesto, pero que contribuir\u00e1 a establecer la confianza institucional necesaria para que el fascismo sea sometido a escrutinio. Ahora, la pelota est\u00e1 en el tejado de la izquierda organizada; la urgencia y la radicalidad de la rendici\u00f3n de cuentas dependen de su capacidad para consustanciar te\u00f3rica y pol\u00edticamente la consigna \u201cno a la amnist\u00eda\u201d.<\/p>\n

\u00bfNo amnist\u00eda para qui\u00e9n? \u00bfY para qu\u00e9? \u00bfQu\u00e9 tipo de justicia debe aplicarse a los enemigos de la clase obrera? Qu\u00e9 tipo de justicia debe aplicarse al ex ministro de Salud que, afirmando<\/a> ser un experto en log\u00edstica, convirti\u00f3 Manaos, la capital de Amazonas, en un \u201claboratorio de pruebas de inmunidad de reba\u00f1o<\/a>\u201d para hacer frente a un sistema sanitario colapsado durante el pico del brote de COVID en Brasil, o al ex ministro de Medio Ambiente que sancion\u00f3 la brutal colonizaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas cambiando la legislaci\u00f3n medioambiental<\/a>; a un Gobierno que apoy\u00f3 la ampliaci\u00f3n del acceso civil a armamento de nivel militar<\/a>; al fabricante nacional de armas que apoy\u00f3 tal aberraci\u00f3n pol\u00edtica y promovi\u00f3 la venta de armas<\/a>; a la compa\u00f1\u00eda de seguros de salud que llev\u00f3 a cabo pruebas de drogas no consentidas<\/a> en los ciudadanos de edad avanzada, mientras abrazaba el lema, \u201cla muerte es una forma de descarga<\/a>\u201d; al propio Bolsonaro, que entre tantos cr\u00edmenes, decidi\u00f3 negar repetidamente la ciencia y anunciar<\/a> la hidroxicloroquina y la azitromicina como curas para el COVID-19; al canciller que utiliz\u00f3 el Itamaraty (el equivalente brasile\u00f1o del Departamento de Estado estadounidense) para marginar intencionadamente a Brasil<\/a> en la comunidad internacional, a los propietarios de los medios de comunicaci\u00f3n que avalaron<\/a> o toleraron toda esa misantrop\u00eda, blanqueando la ret\u00f3rica fascista, y ofrecieron un meg\u00e1fono para amplificar el racismo, el sexismo, la LGTBfobia y, subyacente a todos ellos, el brutal clasismo.<\/p>\n

La lista contin\u00faa. Hay tantos cr\u00edmenes, tantas personas y empresas delincuentes, y tantas v\u00edctimas, empezando por las muertes de inocentes a causa del COVID y el trauma sufrido por sus familias, y extendi\u00e9ndose a todas las poblaciones vulnerables \u2013 ind\u00edgenas, poblaci\u00f3n negra, cimarrones y LGBTQIA+ \u2013 que es necesaria una agencia dedicada a investigarlos y perseguirlos a todos. Tal vez la sustancia que debemos inyectar al grito de \u201cno a la amnist\u00eda\u201d sea la creaci\u00f3n de un tribunal especial. Como sugiri\u00f3 el profesor Lincoln Secco, deber\u00eda ser el Tribunal de Manaos<\/a>, llamado as\u00ed por la ciudad que se utiliz\u00f3 como campo de pruebas para la propaganda antivacunas de Bolsonaro, donde se dej\u00f3 morir a los pacientes en el punto \u00e1lgido de la pandemia de COVID. Y es de esperar que el Tribunal de Manaus, observando todos los procedimientos, toda la diplomacia y todos los requisitos legales sea capaz de lograr el resultado hist\u00f3rico que la Asamblea Constituyente de 1988 no consigui\u00f3: cerrar las puertas de las instituciones brasile\u00f1as al fascismo, para siempre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De todos los gritos enardecidos que resonaron entre la marea roja que se apoder\u00f3 de Brasilia el 1 de enero de 2023 (durante la toma de posesi\u00f3n de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva como presidente de Brasil) el m\u00e1s significativo y desafiante \u2013 especialmente desde la postura institucional del nuevo Gobierno \u2013 fue el que […]<\/p>\n","protected":false},"author":272,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[316,516,312,310,330,323,321,314,401,336,355],"article-type":[627],"class_list":["post-7267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-gop-right-wing-es","tag-health-care-es","tag-human-rights-es","tag-news-es","tag-opinion-es","tag-politics-es","tag-presidential-elections-es","tag-social-justice-es","tag-south-america-brazil-es","tag-spanish-es","tag-time-sensitive-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/272"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7267"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}