{"id":7223,"date":"2023-03-17T19:31:53","date_gmt":"2023-03-17T23:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2023\/03\/17\/the-us-and-uks-submarine-deal-crosses-nuclear-red-lines-with-australia\/"},"modified":"2023-05-31T07:48:14","modified_gmt":"2023-05-31T11:48:14","slug":"australia-cruza-la-linea-roja-nuclear-suscribiendo-un-acuerdo-sobre-submarinos-con-el-reino-unido-y-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2023\/03\/17\/australia-cruza-la-linea-roja-nuclear-suscribiendo-un-acuerdo-sobre-submarinos-con-el-reino-unido-y-ee-uu\/","title":{"rendered":"Australia cruza la l\u00ednea roja nuclear suscribiendo un acuerdo sobre submarinos con el Reino Unido y EE. UU."},"content":{"rendered":"

El reciente acuerdo de 368.000 millones de d\u00f3lares entre Australia, los Estados Unidos y el Reino Unido para la compra de submarinos nucleares ha sido calificado por Paul Keating, ex primer ministro australiano, como el \u201cpeor acuerdo de toda la historia<\/a>\u201d. Compromete a Australia a comprar submarinos de propulsi\u00f3n nuclear y armamento convencional que se entregar\u00e1n a principios de la d\u00e9cada de 2040<\/strong> y estar\u00e1n basados en nuevos dise\u00f1os de reactores nucleares que el Reino Unido desarrollar\u00e1<\/strong>. Mientras tanto, a partir de la d\u00e9cada de 2030, \u201cpendiente de la aprobaci\u00f3n del Congreso estadounidense<\/strong>, los Estados Unidos tienen la intenci\u00f3n de vender a Australia tres submarinos de la clase Virginia, con la posibilidad de vender hasta dos m\u00e1s si fuera necesario\u201d (Asociaci\u00f3n trilateral Australia-Reino Unido-Estados Unidos sobre submarinos de propulsi\u00f3n nuclear, 13 de marzo de 2023<\/a>) (el subrayado es m\u00edo). Seg\u00fan los detalles, parece que este acuerdo compromete a Australia a comprar a los Estados Unidos ocho nuevos submarinos nucleares, que se entregar\u00e1n entre la d\u00e9cada de 2040 hasta finales de la d\u00e9cada de 2050. Si los submarinos nucleares eran tan cruciales para la seguridad de Australia, por lo que rompi\u00f3 su actual acuerdo de submarinos di\u00e9sel con Francia<\/a>, este acuerdo no ofrece ninguna respuesta cre\u00edble.<\/p>\n

Para quienes han seguido de cerca las cuestiones de proliferaci\u00f3n nuclear, el acuerdo levanta otra bandera roja. Si la tecnolog\u00eda de los reactores nucleares submarinos y el uranio (altamente enriquecido) se comparten con Australia, se estar\u00eda incumpliendo el Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear (TNP)<\/a>, del que Australia es signataria como potencia no nuclear<\/strong>. Incluso, el suministro de dichos reactores nucleares por parte de los Estados Unidos y el Reino Unido constituir\u00eda una violaci\u00f3n del TNP. Y ello a\u00fan si dichos submarinos no transportan armas nucleares sino convencionales, como se establece en este acuerdo.<\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 Australia reneg\u00f3 de su contrato con Francia, que consist\u00eda en comprarle 12 submarinos di\u00e9sel por un coste de 67.000 millones de d\u00f3lares<\/a> (una peque\u00f1a fracci\u00f3n de su gigantesco acuerdo de 368.000 millones de d\u00f3lares con los Estados Unidos)? \u00bfQu\u00e9 gana, y qu\u00e9 ganan los Estados Unidos molestando a Francia, uno de sus estrechos aliados en la OTAN?<\/p>\n

Para entenderlo, tenemos que ver c\u00f3mo ven los Estados Unidos la geoestrategia, y c\u00f3mo encajan los Cinco Ojos (Estados Unidos, Reino Unido, Canad\u00e1, Australia y Nueva Zelanda) en este panorama m\u00e1s amplio. Est\u00e1 claro que los Estados Unidos consideran que el n\u00facleo de la alianza de la OTAN lo constituyen los Estados Unidos, Reino Unido y Canad\u00e1 para el Atl\u00e1ntico, y Estados Unidos, Reino Unido y Australia para el Indo-Pac\u00edfico. El resto de sus aliados, los aliados de la OTAN en Europa y Jap\u00f3n y Corea del Sur en Asia Oriental y Meridional, est\u00e1n alrededor de este n\u00facleo de los Cinco Ojos. Por eso los Estados Unidos estaban dispuestos a ofender a Francia para negociar un acuerdo con Australia.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 obtienen los Estados Unidos de este acuerdo? Con la promesa de ocho submarinos nucleares que se entregar\u00e1n a Australia en un plazo de dos a cuatro d\u00e9cadas, los Estados Unidos obtienen acceso a Australia para utilizarla como base de apoyo a su flota naval, su fuerza a\u00e9rea e incluso sus soldados. Las palabras utilizadas por la Casa Blanca fueron<\/a>: \u201cYa en 2027, el Reino Unido y los Estados Unidos planean establecer una presencia rotativa de un submarino brit\u00e1nico de la clase Astute y hasta cuatro submarinos estadounidenses de la clase Virginia en HMAS Stirling, cerca de Perth, Australia Occidental\u201d. El uso de la expresi\u00f3n \u201cpresencia rotativa\u201d es para aparentar que Australia no est\u00e1 ofreciendo a EE. UU. una base naval, ya que eso violar\u00eda la posici\u00f3n que este Estado mantiene desde hace tiempo de no establecer bases extranjeras en su suelo. Evidentemente, todas las estructuras de apoyo necesarias para tales rotaciones son las que tiene una base militar extranjera, por lo que funcionar\u00e1n como bases estadounidenses.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el objetivo de la alianza AUKUS? Est\u00e1 expl\u00edcito en todos los escritos sobre el tema y en lo que han dicho todos los l\u00edderes de AUKUS: es China. En otras palabras, se trata de una pol\u00edtica de contenci\u00f3n de China con el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiw\u00e1n como regiones oce\u00e1nicas clave en disputa. El posicionamiento de buques de guerra estadounidenses, incluidos sus submarinos nucleares armados con armas nucleares, convierte a Australia en un Estado de primera l\u00ednea en los actuales planes estadounidenses de contenci\u00f3n de China. Adem\u00e1s, crea presi\u00f3n sobre la mayor\u00eda de los pa\u00edses del sudeste asi\u00e1tico que desear\u00edan mantenerse al margen de la contienda entre los Estados Unidos y China que se est\u00e1 llevando a cabo en el mar de la China Meridional.<\/p>\n

Aunque la motivaci\u00f3n de los Estados Unidos para reclutar a Australia como Estado de primera l\u00ednea contra China es comprensible, lo que resulta dif\u00edcil de entender es el beneficio que obtendr\u00eda Australia de tal alineamiento<\/a>. China no s\u00f3lo es el mayor importador de productos australianos, sino tambi\u00e9n su mayor proveedor. En otras palabras, si Australia est\u00e1 preocupada por la seguridad de su comercio a trav\u00e9s del Mar de China Meridional frente a los ataques chinos, falta considerar que la mayor parte de este comercio es con China<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 China estar\u00eda tan loca como para atacar su propio comercio con Australia? Para EE. UU. tiene un sentido urgente conseguir que todo un continente \u2013 Australia \u2013 albergue sus fuerzas (mucho m\u00e1s cerca de China que a las 8.000-9.000 millas de distancia en EE. UU.). Aunque ya tiene bases en Hawai y Guam en el Oc\u00e9ano Pac\u00edfico, Australia y Jap\u00f3n proporcionan dos puntos de anclaje, uno al norte y otro al sur, en la regi\u00f3n oriental del Oc\u00e9ano Pac\u00edfico. Se trata de un juego de contenci\u00f3n a la antigua usanza, el mismo que los Estados Unidos jug\u00f3 con sus alianzas militares de la OTAN, la Organizaci\u00f3n del Tratado Central (CENTO) y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Sudeste Asi\u00e1tico (SEATO) tras la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

El problema que los Estados Unidos tienen hoy es que incluso pa\u00edses como India (a\u00fan teniendo problemas con China) no se al\u00edan con ellos en una alianza militar. Sobre todo ahora que los Estados Unidos est\u00e1 en guerra econ\u00f3mica con varios pa\u00edses<\/a>, no s\u00f3lo con Rusia y China, sino tambi\u00e9n con Cuba, Ir\u00e1n, Venezuela, Irak, Afganist\u00e1n, Siria y Somalia. Aunque India estaba dispuesta a unirse a la Cu\u00e1druple (Estados Unidos, Australia, Jap\u00f3n e India) y participar en maniobras militares, se ech\u00f3 atr\u00e1s en el momento en el que la Cu\u00e1druple se convirti\u00f3 en una alianza militar. Esto explica la presi\u00f3n ejercida sobre Australia para que se asocie militarmente con los Estados Unidos, sobre todo en el Sudeste Asi\u00e1tico.<\/p>\n

Pero todo esto sigue sin explicar qu\u00e9 beneficios obtiene Australia del acuerdo. Incluso los cinco submarinos nucleares de la clase Virginia que Australia puede obtener de segunda mano est\u00e1n sujetos a la aprobaci\u00f3n del Congreso estadounidense. Quienes siguen la pol\u00edtica estadounidense saben que los Estados Unidos es actualmente incapaz de firmar tratados; en los \u00faltimos a\u00f1os no ha ratificado ni uno solo sobre cuestiones que van desde el calentamiento global hasta el derecho del mar. Para los otros ocho faltan entre 20 y 40 a\u00f1os\u2026 y qui\u00e9n sabe c\u00f3mo ser\u00e1 el mundo en un futuro tan lejano.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9, si su objetivo era la seguridad naval, Australia eligi\u00f3 un dudoso acuerdo sobre submarinos nucleares<\/a> con los Estados Unidos en lugar de un suministro seguro de submarinos franceses? Es una pregunta que se hicieron Malcolm Turnbull<\/a> y Paul Keating, ex primeros ministros del Partido Laborista australiano. S\u00f3lo tiene sentido si entendemos que Australia se ve ahora a s\u00ed misma como una pieza del engranaje estadounidense para esta regi\u00f3n. Y es una visi\u00f3n de la proyecci\u00f3n del poder naval estadounidense en la regi\u00f3n que hoy Australia comparte. La visi\u00f3n es que las potencias coloniales y ex coloniales \u2013 el G7-AUKUS \u2013 deben ser las que establezcan las reglas del actual orden internacional. Y detr\u00e1s del discurso sobre el orden internacional est\u00e1 el pu\u00f1o cerrado de los Estados Unidos, la OTAN y AUKUS. Esto es lo que realmente significa el acuerdo sobre el submarino nuclear de Australia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El reciente acuerdo de 368.000 millones de d\u00f3lares entre Australia, los Estados Unidos y el Reino Unido para la compra de submarinos nucleares ha sido calificado por Paul Keating, ex primer ministro australiano, como el \u201cpeor acuerdo de toda la historia\u201d. Compromete a Australia a comprar submarinos de propulsi\u00f3n nuclear y armamento convencional que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[489,372,373,403,374,375,376,311,380,393,395,398,457,399,455,458,310,408,452,392,333,490,491,492,330,323,493,494,378,355,356,327],"article-type":[627],"class_list":["post-7223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-africa-somalia-es","tag-asia-es","tag-asia-china-es","tag-asia-india-es","tag-asia-japan-es","tag-asia-south-korea-es","tag-asia-taiwan-es","tag-economy-es","tag-europe-es","tag-europe-france-es","tag-europe-russia-es","tag-europe-united-kingdom-es","tag-middle-east-afghanistan-es","tag-middle-east-iran-es","tag-middle-east-iraq-es","tag-middle-east-syria-es","tag-news-es","tag-north-america-es","tag-north-america-canada-es","tag-north-america-cuba-es","tag-north-america-united-states-of-america-es","tag-oceania-es","tag-oceania-australia-es","tag-oceania-new-zealand-es","tag-opinion-es","tag-politics-es","tag-science-es","tag-south-america-venezuela-es","tag-tech-es","tag-time-sensitive-es","tag-trade-es","tag-war-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7223"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}