{"id":7161,"date":"2023-03-31T18:15:38","date_gmt":"2023-03-31T22:15:38","guid":{"rendered":"https:\/\/gtmportal.wpenginepowered.com\/2023\/03\/31\/20-years-after-catastrophe-in-iraq-the-war-apologists-still-dominate-u-s-foreign-policy\/"},"modified":"2023-05-28T18:26:43","modified_gmt":"2023-05-28T22:26:43","slug":"20-anos-despues-de-la-catastrofe-de-irak-los-apologistas-de-la-guerra-todavia-dominan-la-politica-exterior-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2023\/03\/31\/20-anos-despues-de-la-catastrofe-de-irak-los-apologistas-de-la-guerra-todavia-dominan-la-politica-exterior-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"20 a\u00f1os despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe de Irak, los apologistas de la guerra todav\u00eda dominan la pol\u00edtica exterior de EE. UU."},"content":{"rendered":"<p>En Varsovia, durante febrero, el presidente Joe Biden <a href=\"https:\/\/www.whitehouse.gov\/briefing-room\/speeches-remarks\/2023\/02\/22\/remarks-by-president-biden-before-meeting-with-the-leaders-of-the-bucharest-nine\/\">conden\u00f3<\/a> la invasi\u00f3n ilegal de Rusia a Ucrania: \u201cLa idea de que una fuerza de m\u00e1s de 100.000 invadiesen otro pa\u00eds\u2026 no hab\u00eda pasado algo similar desde la Segunda Guerra Mundial\u201d. Un mes despu\u00e9s se cumpli\u00f3 el 20\u00ba aniversario de la mayor debacle de pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos desde Vietnam: la \u201cguerra de elecci\u00f3n\u201d de los Estados Unidos contra Irak, con 130.000 soldados invadiendo un pa\u00eds para derrocar a su Gobierno.<\/p>\n<p>Dado el alcance de la locura, es comprensible que Biden quiera enterrarla en la memoria. Aunque no tan orweliano como Biden, gran parte de los comentarios en torno al 20\u00ba aniversario trataron igualmente de explicar, justificar o restar importancia a la calamidad. Esto no es sorprendente, ya que pocos de los perpetradores, propagandistas y porristas que nos condujeron a la guerra han sufrido alguna consecuencia. Sus reputaciones volvieron a pulirse; su estatura en la c\u00fapula de la pol\u00edtica exterior estadounidense se mantuvo. Extra\u00f1amente, aquellos que nos llevaron al desastre contin\u00faan dominando las principales plataformas medi\u00e1ticas de los Estados Unidos, mientras que aquellos que nos alertaron contra ella son, en gran medida, empujados hacia los m\u00e1rgenes.<\/p>\n<p>\u201cMaquillar\u201d la guerra de Irak no es tarea f\u00e1cil. La administraci\u00f3n Bush publicitaba su doctrina de guerra preventiva, desde\u00f1aba la necesidad de que los Estados Unidos \u2013 en el apogeo de su momento unipolar \u2013 buscaran la autoridad de las Naciones Unidas, la aprobaci\u00f3n de los aliados de la OTAN, o la adhesi\u00f3n al derecho internacional. Mucho antes del 11 de septiembre de 2001, Irak era un objetivo para los neoconservadores, tal como lo dejaron claro los propagandistas del Proyecto para un Nuevo Siglo Americano. La presi\u00f3n por la guerra comenz\u00f3 horas despu\u00e9s del 11 de septiembre, a pesar del hecho de que Saddam Hussein era un enemigo declarado de Al Qaeda. La administraci\u00f3n Bush hizo campa\u00f1a para vender la amenaza, volvi\u00e9ndola \u2013 como escribi\u00f3 el secretario de Estado Dean Acheson al comienzo de la Guerra Fr\u00eda \u2013 \u201cm\u00e1s clara que la verdad\u201d. Para asesor\u00eda en el mensaje, la administraci\u00f3n contrat\u00f3 <a href=\"https:\/\/www.counterpunch.org\/2023\/03\/23\/selling-the-iraq-war-a-how-to-guide\/\">a gur\u00faes profesionales de las relaciones p\u00fablicas<\/a> como Charlotte Beers, \u201cla reina de Madison Avenue\u201d, que ven\u00eda directamente de haber sido galardonada por campa\u00f1as promocionales para vender arroz Uncle Ben y champ\u00fa Head &amp; Shoulders. Del presidente hacia abajo \u2013 aunque no ten\u00edan evidencia alguna de una conexi\u00f3n que no exist\u00eda \u2013 buscaron asociar a Saddam Hussein con el 11 de septiembre. Luego se enfocaron en la amenaza que representaban sus supuestas armas de destrucci\u00f3n masiva. Para superar a los analistas esc\u00e9pticos de la CIA, el vicepresidente Dick Cheney form\u00f3 su propio grupo de inteligencia, mientras que el \u00fcbber-lobista John Rendon invent\u00f3 un Congreso Nacional Iraqu\u00ed encabezado por el nefario financista Ahmed Chalabi, que provey\u00f3 \u201cinteligencia\u201d por encargo.<\/p>\n<p>A pesar del mercadeo del miedo, la administraci\u00f3n enfrent\u00f3 las mayores manifestaciones jam\u00e1s organizadas contra una guerra antes de que comenzara, lo que el <em>New York Times<\/em> denomin\u00f3 \u201c<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2003\/02\/17\/world\/threats-and-responses-news-analysis-a-new-power-in-the-streets.html\">un nuevo superpoder<\/a>\u201d. Alemania, Francia y la OTAN se negaron a apoyar; la ONU se neg\u00f3 a autorizar. Pero periodistas y editorialistas de los medios <em>mainstream<\/em> se hicieron eco de lo que aseguraba la administraci\u00f3n; los opinadores liberales se apresuraron a exhibir su fervor patri\u00f3tico. Con pocas excepciones, los pol\u00edticos liberales apoyaron para preservar su \u201ccredibilidad\u201d. Funcion\u00f3 el bombardeo diario de distorsiones y enga\u00f1os: en v\u00edsperas de la guerra, <a href=\"https:\/\/www.pewresearch.org\/politics\/2021\/09\/02\/two-decades-later-the-enduring-legacy-of-9-11\/\">dos tercios<\/a> de los estadounidenses cre\u00edan que Saddam Hussein estaba detr\u00e1s del 11 de septiembre, y cerca del <a href=\"https:\/\/www.pewresearch.org\/politics\/2023\/03\/14\/a-look-back-at-how-fear-and-false-beliefs-bolstered-u-s-public-support-for-war-in-iraq\/\">cuatro quintos<\/a> creyeron que estaba a punto de tener armas nucleares.<\/p>\n<p>Y entonces, la cat\u00e1strofe. La guerra le cost\u00f3 a los Estados Unidos 4.600 muertos, y m\u00e1s de 30.000 heridos. Los estimados de los muertos iraqu\u00edes alcanzan los 400.000, con la impactante cifra de 7 millones de refugiados y un mill\u00f3n m\u00e1s de desplazados internos. El conflicto sectario brutaliz\u00f3 a Irak. Emergi\u00f3 y prolifer\u00f3 una nueva generaci\u00f3n de yijadistas. Ir\u00e1n gan\u00f3 influencia en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>Al d\u00eda de hoy, la reputaci\u00f3n de los Estados Unidos no se ha recuperado. La mayor parte del mundo se ha mantenido al margen del conflicto ruso-ucraniano, desestimando el hostigamiento estadounidense del \u201corden internacional basado en reglas\u201d como hipocres\u00eda. La influencia de China se ha esparcido mientras que los Estados Unidos se revuelve en guerras sin fin en el Medio Oriente. Los estadounidenses est\u00e1n cansados de las guerras sin victoria. La prensa despilfarr\u00f3 su credibilidad. Y la arrogancia e irresponsabilidad del <em>establishment<\/em> de la pol\u00edtica exterior qued\u00f3 expuesta, todo contribuyendo a la victoria de Donald Trump en 2016.<\/p>\n<p>Veinte a\u00f1os despu\u00e9s, los promotores y apologistas de la guerra luchan por justificar su direcci\u00f3n calamitosa, o ablandaron opiniones y alcanzaron, en las palabras del expresidente de la Foreign Policy Association, Richard Haas, \u201cun consenso impreciso sobre el legado de la guerra\u201d.<\/p>\n<p>Una excusa frecuente es que la guerra fue un error o una tragedia, pero no un crimen. La administraci\u00f3n, se alega, en realidad crey\u00f3 que Hussein ten\u00eda armas de destrucci\u00f3n masiva. Fue, seg\u00fan escribe Hal Brands para <em>Foreign Affairs<\/em>, \u201cuna tragedia comprensible, nacida de motivos honorables y preocupaciones genuinas\u201d. A pesar de la falta de evidencias, una \u201cmasa cr\u00edtica de funcionarios de alto nivel\u2026 hablaron entre s\u00ed para creerse la justificaci\u00f3n mejor preparada y disponible\u201d, concluy\u00f3 Max Fisher en el <em>Times<\/em>. De hecho, la \u201cguerra de elecci\u00f3n\u201d fue producto de la hibris, en unos tiempos en los que los Estados Unidos estaba en la cima de su poder, conducido por fan\u00e1ticos que desde\u00f1aban la ley, la evidencia y \u201cel orden basado en reglas\u201d. O, como lo puso el Secretario de Estado Colin Powell, al revisar el material que le suministraron para su discurso en la ONU, \u201cestas son patra\u00f1as\u201d.<\/p>\n<p>Otros, risiblemente, sugieren que como resultado de la invasi\u00f3n Irak est\u00e1 mejor hoy en d\u00eda. Saddam Hussein era un hombre malo, \u201cel arma de destrucci\u00f3n masiva indiscutiblemente real en Irak\u201d, escribe el columnista del <em>New York Times<\/em> Bret Stephens, justificando su apoyo a la guerra. Librarse de \u00e9l fue una bendici\u00f3n para los iraqu\u00edes, alega Stephens, con \u201cIrak, el Medio Oriente y el mundo mucho mejor por haberse librado de ese tirano peligroso\u201d. Esta conclusi\u00f3n descarada s\u00f3lo puede hacerse al ignorar la devastaci\u00f3n que se forj\u00f3 sobre el pa\u00eds, la regi\u00f3n y la credibilidad de los Estados Unidos. Es la misma arrogancia que llev\u00f3 al cambio de r\u00e9gimen en Libia, con el resultado, una vez m\u00e1s, de una guerra civil sangrienta.<\/p>\n<p>Algunos, como David Frum \u2013 el redactor de los discursos de Bush que se dice cre\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cel eje del mal\u201d (la agrupaci\u00f3n absurda de Irak e Ir\u00e1n \u2013dos enemigos fervientes\u2013 con el r\u00e9gimen de Corea del Norte, del que ninguno ten\u00eda conexi\u00f3n con el otro) \u2013 sugiere que los iraqu\u00edes son quienes tienen la mayor carga de culpa. Le \u201cofrecimos a Irak un futuro mejor\u201d, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/davidfrum\/status\/750649573245329408?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E750649573245329408%7Ctwgr%5E646ec90bec7ec0dfec0d44da35f5fd3b1f88a047%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Ftherealnews.com%2Fus-medias-iraq-war-pushers-20-years-on-where-are-they-now-rich-and-influential\">tuite\u00f3 Frum<\/a>. \u201cSean cuales sean los errores de Occidente, la guerra sectaria fue una elecci\u00f3n que hicieron para s\u00ed mismos los iraqu\u00edes\u201d.<\/p>\n<p>El precio de no hacer responsables de esta debacle a los perpetradores es que su visi\u00f3n del mundo todav\u00eda domina al establecimiento de la seguridad nacional de los Estados Unidos. Biden lleg\u00f3 al Gobierno jurando crear una pol\u00edtica exterior para la clase media, pero ha procedido a reafirmar el delirio imperial americano: que tenemos los recursos, la sabidur\u00eda y el privilegio para ser los polic\u00edas del mundo, el oponerse a Rusia y China en sus propios vecindarios, mientras caza terroristas, lanza bombas desde drones en siete pa\u00edses, y despacha fuerzas en m\u00e1s de 100 pa\u00edses en todo el mundo. Condenamos sensiblemente la invasi\u00f3n rusa de Ucrania como una violaci\u00f3n del derecho internacional. Pero Richard Haas, un miembro privilegiado de la c\u00fapula de la pol\u00edtica exterior, puede escribir \u2013 al parecer sin iron\u00eda \u2013 que la lecci\u00f3n que debe tomarse de Irak no es la oposici\u00f3n a una guerra agresiva sino que \u201clas guerras por elecci\u00f3n deber\u00edan comenzar s\u00f3lo con un cuidado y consideraci\u00f3n extremos de los probables costos y beneficios\u201d. Seguramente, uno de los horrores duraderos de Irak es que, a pesar de la calamidad, el <em>establishment<\/em> de la pol\u00edtica exterior estadounidense permanece intacto, y su visi\u00f3n permanece sin cambio alguno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Varsovia, durante febrero, el presidente Joe Biden conden\u00f3 la invasi\u00f3n ilegal de Rusia a Ucrania: \u201cLa idea de que una fuerza de m\u00e1s de 100.000 invadiesen otro pa\u00eds\u2026 no hab\u00eda pasado algo similar desde la Segunda Guerra Mundial\u201d. Un mes despu\u00e9s se cumpli\u00f3 el 20\u00ba aniversario de la mayor debacle de pol\u00edtica exterior de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":183,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[377,395,397,320,455,333,323,327],"article-type":[627],"class_list":["post-7161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-biden-es","tag-europe-russia-es","tag-europe-ukraine-es","tag-history-es","tag-middle-east-iraq-es","tag-north-america-united-states-of-america-es","tag-politics-es","tag-war-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7161"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7161\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7161"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=7161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}