{"id":13340,"date":"2026-08-24T11:10:58","date_gmt":"2026-08-24T15:10:58","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=13340"},"modified":"2026-08-25T08:02:22","modified_gmt":"2026-08-25T12:02:22","slug":"iran-empujado-hacia-el-umbral-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2026\/08\/24\/iran-empujado-hacia-el-umbral-nuclear\/","title":{"rendered":"Ir\u00e1n empujado hacia el umbral nuclear"},"content":{"rendered":"

El peligro m\u00e1s grave en la guerra actual no es que Ir\u00e1n ya haya decidido fabricar un arma nuclear. No hay evidencia verificada de tal decisi\u00f3n. El peligro radica en que otra escalada importante por parte de los Estados Unidos podr\u00eda convencer a Teher\u00e1n de que seguir siendo un Estado no nuclear dentro del Tratado de No Proliferaci\u00f3n (TNP) ya no brinda protecci\u00f3n, reconocimiento ni siquiera la seguridad elemental que se supon\u00eda que el tratado deb\u00eda garantizar. Por lo tanto, Washington podr\u00eda provocar precisamente el resultado que afirma estar tratando de evitar.<\/span><\/p>\n

Ir\u00e1n se est\u00e1 acercando a su \u201cl\u00ednea roja\u201d en relaci\u00f3n con el TNP. La retirada del tratado ya no se discute meramente como una represalia ret\u00f3rica. Las instituciones iran\u00edes, incluido el parlamento, lo han analizado como una respuesta pr\u00e1ctica a los ataques contra instalaciones nucleares sometidas a salvaguardias, a la falta de condena de dichos ataques por parte del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica y a la sospecha de que la informaci\u00f3n recopilada mediante las inspecciones ha llegado a los procesos de selecci\u00f3n de objetivos de los Estados Unidos e Israel. A finales de marzo de 2026, se <\/span>llev\u00f3<\/span><\/a> al sistema legislativo del parlamento iran\u00ed un proyecto de ley de triple urgencia que propon\u00eda la retirada de Ir\u00e1n del TNP, aunque a\u00fan no se hab\u00eda debatido ni aprobado.<\/span><\/p>\n

El TNP permite la retirada cuando un Estado <\/span>llega a la conclusi\u00f3n<\/span><\/a> de que \u201cacontecimientos extraordinarios\u201d han puesto en peligro sus intereses supremos. Ir\u00e1n puede argumentar de manera plausible que el bombardeo de sus instalaciones nucleares por parte de Estados con armas nucleares constituye precisamente un acontecimiento de ese tipo. Los funcionarios iran\u00edes que abogan por la retirada han subrayado que tal medida no significar\u00eda necesariamente una decisi\u00f3n de fabricar una bomba. Alaeddin Boroujderdi, miembro de la Comisi\u00f3n de Seguridad Nacional y Pol\u00edtica Exterior del Parlamento, <\/span>argument\u00f3<\/span><\/a> en marzo de 2026 que Ir\u00e1n deber\u00eda abandonar el TNP, al tiempo que insist\u00eda: \u201cNo buscamos una bomba nuclear\u201d. Sin embargo, tal medida pondr\u00eda fin o reducir\u00eda radicalmente el sistema de inspecci\u00f3n mediante el cual el OIEA supervisa el material nuclear de Ir\u00e1n. Esa distinci\u00f3n es legalmente significativa, pero estrat\u00e9gicamente d\u00e9bil. Una vez que Ir\u00e1n haya abandonado el tratado, haya restringido el acceso de los inspectores y haya aumentado el enriquecimiento, otros gobiernos asumir\u00e1n necesariamente que est\u00e1 preparando un arma.<\/span><\/p>\n

Un informe de Transition Protocol <\/span>revela<\/span><\/a> que Ir\u00e1n ha decidido llevar su reserva de uranio a un enriquecimiento del 90 por ciento. Ir\u00e1n hab\u00eda acumulado aproximadamente 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento antes de que los inspectores perdieran la capacidad de determinar la ubicaci\u00f3n y el estado de toda la reserva. El uranio enriquecido al 60% ya supera con creces el nivel que normalmente se requiere para la generaci\u00f3n de energ\u00eda civil, aunque no constituye en s\u00ed mismo un arma nuclear. Enriquecer este material hasta aproximadamente el 90% lo situar\u00eda en el rango que convencionalmente se describe como de grado armament\u00edstico.<\/span><\/p>\n

Las conversaciones con personas en Ir\u00e1n han revelado que las autoridades iran\u00edes han dado instrucciones al sector nuclear para que se prepare para procesar gran parte de este material hasta alcanzar el 90% de enriquecimiento si los Estados Unidos vuelve a intensificar la tensi\u00f3n. El enriquecimiento de uranio, su conversi\u00f3n a una forma adecuada, la construcci\u00f3n de un dispositivo explosivo y el desarrollo de un arma lista para su lanzamiento son etapas relacionadas, pero distintas. No obstante, si la informaci\u00f3n de inteligencia es precisa, la direcci\u00f3n es inequ\u00edvoca. Otro ataque importante de los Estados Unidos podr\u00eda llevar a Ir\u00e1n a retirarse del TNP, enriquecer uranio hasta el grado de uso militar y avanzar hacia la disuasi\u00f3n de umbral.<\/span><\/p>\n

Teher\u00e1n podr\u00eda entonces ensamblar un dispositivo sin probarlo, o bien podr\u00eda llevar a cabo una detonaci\u00f3n subterr\u00e1nea o demostrativa para disipar cualquier duda de que ha cruzado el umbral. Dicha detonaci\u00f3n constituir\u00eda una etapa completamente nueva en la historia de Asia Occidental. Sin embargo, ser\u00eda la consecuencia de una guerra existencial, no una prueba de que Ir\u00e1n siempre haya tenido la intenci\u00f3n secreta de llegar a este punto.<\/span><\/p>\n

Corea vs. Libia<\/b><\/p>\n

La disyuntiva a la que se enfrentan los estrategas iran\u00edes se describe cada vez m\u00e1s a trav\u00e9s de dos precedentes: la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea (RPDC) y Libia.<\/span><\/p>\n

Libia renunci\u00f3 a sus programas nucleares y de misiles, a\u00fan en fase embrionaria, en 2003. Entreg\u00f3 equipo y documentos a los Estados Unidos, acept\u00f3 inspecciones intrusivas y busc\u00f3 establecer relaciones normales con Occidente. Washington y Londres presentaron la decisi\u00f3n de Muammar Gaddafi como prueba de que el desarme generar\u00eda seguridad y la reintegraci\u00f3n internacional. Ocho a\u00f1os m\u00e1s tarde, la OTAN utiliz\u00f3 una resoluci\u00f3n de las Naciones Unidas, ostensiblemente destinada a proteger a los civiles, para llevar a cabo una guerra con el objetivo de un cambio de r\u00e9gimen. El Estado libio fue destruido, y Gadafi fue capturado y asesinado.<\/span><\/p>\n

La RPDC sigui\u00f3 el camino opuesto. Se retir\u00f3 del TNP en 2003, realiz\u00f3 una prueba con un dispositivo nuclear en 2006 y desarroll\u00f3 gradualmente una capacidad nuclear y de misiles resistente a los ataques. Corea del Norte ha soportado sanciones, aislamiento, ejercicios militares y amenazas repetidas. Sin embargo, ning\u00fan gobierno de los EE. UU. ha intentado una invasi\u00f3n a gran escala ni una guerra para cambiar el r\u00e9gimen en su contra. Washington <\/span>negocia<\/span><\/a> con Pyongyang en condiciones fundamentalmente diferentes de las que impuso a Bagdad, Tr\u00edpoli o Teher\u00e1n, ya que las consecuencias de atacar a la RPDC no pueden controlarse con seguridad.<\/span><\/p>\n

La lecci\u00f3n extra\u00edda en Teher\u00e1n, Pyongyang y otros lugares es devastadoramente simple: Gadafi renunci\u00f3 a su capacidad de disuasi\u00f3n, abri\u00f3 su pa\u00eds y no recibi\u00f3 ninguna garant\u00eda duradera contra un ataque occidental. Su acatamiento elimin\u00f3 un obst\u00e1culo para el cambio de r\u00e9gimen en lugar de asegurar la soberan\u00eda de Libia. Esto no constituye un respaldo a la proliferaci\u00f3n nuclear. Las armas nucleares son instrumentos de destrucci\u00f3n masiva, y su abolici\u00f3n sigue siendo una necesidad humana. Se trata de una explicaci\u00f3n del c\u00e1lculo estrat\u00e9gico que genera la conducta occidental. Las potencias nucleares no han cumplido con el acuerdo de desarme del TNP, han protegido el arsenal nuclear no declarado de Israel, han atacado a Estados no nucleares y han exigido que ciertos adversarios permanezcan permanentemente vulnerables. Han convertido la posesi\u00f3n de armas nucleares en la p\u00f3liza de seguro m\u00e1s cre\u00edble contra un derrocamiento por la fuerza.<\/span><\/p>\n

Ir\u00e1n se ha resistido hasta ahora a esta l\u00f3gica. Su postura oficial sigue siendo que las armas nucleares est\u00e1n prohibidas por motivos religiosos, son innecesarias desde el punto de vista militar e incompatibles con su doctrina declarada. El ministro de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi, reiter\u00f3 tras ataques anteriores que Ir\u00e1n no hab\u00eda abandonado esta pol\u00edtica y segu\u00eda considerando que la producci\u00f3n, el almacenamiento y el uso de armas de destrucci\u00f3n masiva son inhumanos y contrarios al islam. Tambi\u00e9n explic\u00f3 que Ir\u00e1n elev\u00f3 el enriquecimiento al 60 por ciento para demostrar que las amenazas y la presi\u00f3n no lo obligar\u00edan a capitular. Sin embargo, las doctrinas no son inmunes a los cambios en las circunstancias materiales. Si un Estado es atacado repetidamente mientras respeta una prohibici\u00f3n, y si sus atacantes discuten abiertamente la <\/span>destrucci\u00f3n<\/span><\/a> de su gobierno (incluso con armas nucleares), sus l\u00edderes inevitablemente reconsiderar\u00e1n si la moderaci\u00f3n moral se ha convertido en una exposici\u00f3n estrat\u00e9gica. El debate dentro de Ir\u00e1n ya ha pasado de si las armas nucleares son deseables a si la latencia nuclear podr\u00eda volverse indispensable para la supervivencia nacional.<\/span><\/p>\n

Si Ir\u00e1n cruzara ese umbral, es casi seguro que presentar\u00eda la decisi\u00f3n como la construcci\u00f3n de un escudo, no como la preparaci\u00f3n para una guerra ofensiva. Ir\u00e1n ha afirmado en repetidas ocasiones que no busca la conquista territorial, la coacci\u00f3n nuclear ni ataques contra los pueblos vecinos. Su prop\u00f3sito inmediato ser\u00eda convencer a Washington y a Tel Aviv de que ninguna campa\u00f1a para destruir el Estado iran\u00ed podr\u00eda llevarse a cabo sin consecuencias inaceptables.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, una fuerza disuasiva no puede hacerse totalmente segura con solo declararla defensiva. Otros gobiernos no pueden conocer con certeza las intenciones futuras. Un arma iran\u00ed podr\u00eda estimular la adopci\u00f3n de medidas de protecci\u00f3n nuclear por parte de Arabia Saudita, Turqu\u00eda, Egipto u otros pa\u00edses. Israel podr\u00eda intentar un ataque preventivo antes de que Ir\u00e1n complete el proceso de armamento. El per\u00edodo de transici\u00f3n \u2013 entre el enriquecimiento al 90% y el establecimiento de una fuerza disuasiva cre\u00edble \u2013 ser\u00eda particularmente peligroso. Un error de c\u00e1lculo podr\u00eda provocar la cat\u00e1strofe a la que todas las partes afirman oponerse.<\/span><\/p>\n

Es por ello que la responsabilidad decisiva recae ahora en los Estados que deben decidir si escalan el conflicto. Si los Estados Unidos ataca nuevamente, intensifica un asedio econ\u00f3mico dise\u00f1ado para quebrantar al Estado iran\u00ed o convierte las negociaciones en algo indistinguible de un ultim\u00e1tum, fortalecer\u00e1 a quienes en Teher\u00e1n sostienen que el camino libio conduce a la muerte y que solo el camino de la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea garantiza la supervivencia.<\/span><\/p>\n

Ir\u00e1n parece estar prepar\u00e1ndose para resistir en lugar de capitular. Est\u00e1 reforzando sus estructuras de mando, preservando su capacidad de misiles y drones, y organiz\u00e1ndose para una guerra econ\u00f3mica prolongada. La apuesta de Teher\u00e1n es que puede absorber una presi\u00f3n inmensa hasta que la coalici\u00f3n de los Estados Unidos se enfrente a costos militares crecientes, perturbaciones comerciales y desacuerdos pol\u00edticos (particularmente despu\u00e9s de las elecciones de mitad de mandato de los Estados Unidos en noviembre). La cuesti\u00f3n nuclear se inscribe ahora en esa estrategia m\u00e1s amplia de supervivencia.<\/span><\/p>\n

La elecci\u00f3n es, por lo tanto, tajante. Washington puede aceptar un acuerdo verificable que reconozca el derecho de Ir\u00e1n a la tecnolog\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos, garantice la no agresi\u00f3n y restablezca inspecciones cre\u00edbles. O bien puede continuar una guerra que destruya el apoyo que a\u00fan existe a la moderaci\u00f3n dentro de Ir\u00e1n. Si opta por la escalada, no deber\u00eda fingir sorpresa cuando Ir\u00e1n llegue a la conclusi\u00f3n de que los tratados no ofrecen protecci\u00f3n, las inspecciones no brindan seguridad y solo la posesi\u00f3n del arma definitiva evita que se repita lo ocurrido en Libia.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El peligro m\u00e1s grave en la guerra actual no es que Ir\u00e1n ya haya decidido fabricar un arma nuclear. No hay evidencia verificada de tal decisi\u00f3n. El peligro radica en que otra escalada importante por parte de los Estados Unidos podr\u00eda convencer a Teher\u00e1n de que seguir siendo un Estado no nuclear dentro del Tratado […]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[609,603,330,905,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-13340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-guerra","tag-norteamerica-estados-unidos","tag-opinion-es","tag-oriente-medio-iran","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13340"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=13340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}