{"id":13308,"date":"2026-08-21T09:35:31","date_gmt":"2026-08-21T13:35:31","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=13308"},"modified":"2026-08-21T13:31:37","modified_gmt":"2026-08-21T17:31:37","slug":"por-que-corea-del-norte-rechazo-el-gesto-de-paz-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2026\/08\/21\/por-que-corea-del-norte-rechazo-el-gesto-de-paz-de-trump\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 Corea del Norte rechaz\u00f3 el gesto de paz de Trump"},"content":{"rendered":"

Trump se ofreci\u00f3 a reducir la escala del ejercicio \u201cUlchi Freedom Shield\u201d (que realizan anualmente las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea [USFK] y las Fuerzas Armadas de la Rep\u00fablica de Corea [ROK]). Al estilo de Trump, la decisi\u00f3n se present\u00f3 como un paquete integral: un castigo contra Corea del Sur por su tibia respuesta respecto a Ir\u00e1n; y un gesto conciliatorio hacia Corea del Norte. Y, al estilo de Trump, la decisi\u00f3n fracas\u00f3 estrepitosamente. En lugar de sentir la presi\u00f3n, el Gobierno de Lee acogi\u00f3 favorablemente<\/a> la decisi\u00f3n. En lugar de acogerla como un gesto conciliatorio, Corea del Norte la rechaz\u00f3<\/a>. Entonces, \u00bfqu\u00e9 sucedi\u00f3?<\/p>\n

En primer lugar, es importante se\u00f1alar que el Partido Democr\u00e1tico de Lee siempre ha intentado mejorar las relaciones intercoreanas. Reducir la escala de los ejercicios militares entre las Fuerzas de los EE. UU. en Corea del Sur (USFK) y la Rep\u00fablica de Corea siempre ha sido una forma de lograrlo. Si los gobiernos del Partido Democr\u00e1tico de Corea no solicitan expl\u00edcitamente a los EE. UU. una reducci\u00f3n de la escala, es por temor a llamar la atenci\u00f3n en los EE. UU. y a provocar reacciones negativas entre los conservadores de Corea del Sur. Desde la perspectiva de Lee, que Trump reduzca la escala de los ejercicios militares no es un castigo. Es un regalo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ha rechazado Corea del Norte este gesto por considerarlo insuficiente? Bueno, en primer lugar, el car\u00e1cter improvisado y de \u00faltima hora (el d\u00eda anterior) de la decisi\u00f3n la hace parecer m\u00e1s bien una idea a\u00f1adida a \u00faltima hora que un gesto bien meditado. No obstante, en el pasado Corea del Norte acogi\u00f3 con agrado este tipo de peque\u00f1os gestos.<\/p>\n

Esto se debe a que los ejercicios militares tienen un impacto social en Corea del Norte. Una simple hip\u00f3tesis aclara este punto. Si China, junto con Canad\u00e1, llevara a cabo ejercicios militares con decenas de miles de soldados utilizando munici\u00f3n real y simulando t\u00e1cticas de decapitaci\u00f3n contra la Casa Blanca, es dif\u00edcil imaginar que los Estados Unidos siguiera con su d\u00eda a d\u00eda rest\u00e1ndole importancia a los ejercicios militares como una medida de rutina para refrescar la preparaci\u00f3n militar. Despu\u00e9s de todo, como se\u00f1ala<\/a> el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales: un ataque real podr\u00eda comenzar disfrazado de ejercicio.<\/p>\n

Si los Estados Unidos se sintiera amenazado en tal escenario, entonces Corea del Norte siente esa amenaza muy real de manera exponencialmente mayor. Los Estados Unidos no solo cuenta con el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso del mundo, sino que el presupuesto militar de Corea del Sur es 27<\/a> veces mayor. Adem\u00e1s, Corea del Norte a\u00fan recuerda la destrucci\u00f3n total que los Estados Unidos le infligi\u00f3. Los aviones estadounidenses lanzaron m\u00e1s bombas<\/a> durante la Guerra de Corea \u2013 en su gran mayor\u00eda en Corea del Norte \u2013 que en todo el teatro de operaciones del Pac\u00edfico en conjunto. Para 1952, ya no quedaban objetivos<\/a> que los aviones estadounidenses pudieran bombardear.<\/p>\n

Y si bien los ejercicios \u201cUlchi Freedom Shield\u201d y \u201cFreedom Shield\u201d son los m\u00e1s grandes, las maniobras militares contra Corea del Norte se llevan a cabo durante todo el a\u00f1o. Las de mayor envergadura de estas maniobras ponen a Corea del Norte en alerta m\u00e1xima, lo que lleva a su sociedad a una par\u00e1lisis total<\/a>. Esto se debe a que las fuerzas armadas de Corea del Norte no sirven \u00fanicamente para la defensa, sino que tambi\u00e9n se emplean en la construcci\u00f3n y en la industria. Adem\u00e1s, es necesario movilizar contramedidas, lo que consume a\u00fan m\u00e1s energ\u00eda y recursos.<\/p>\n

Entonces, si acept\u00f3 estos gestos en el pasado, \u00bfpor qu\u00e9 Corea del Norte los rechaz\u00f3 esta vez? Esto puede explicarse en parte por la mejora espectacular de la posici\u00f3n geopol\u00edtica y econ\u00f3mica de Corea del Norte en la regi\u00f3n. A medida que el Sistema de San Francisco \u2013 liderado por los Estados Unidos \u2013 de alianzas bilaterales regionales y la OTAN est\u00e1n fragmentando el mundo en bloques rivales, Corea del Norte consolid\u00f3 una \u201calianza de sangre<\/a>\u201d con Rusia al enviar tropas norcoreanas a ese pa\u00eds. Como resultado, las sanciones estadounidenses, que antes resultaban devastadoras, ya no pueden aislar ni presionar a Corea del Norte. En otras palabras, a medida que Corea del Norte se alinea con China y Rusia, la influencia y la presi\u00f3n de los Estados Unidos contra ella disminuyen. De hecho, la econom\u00eda de Corea del Norte est\u00e1 en auge<\/a>.<\/p>\n

Ante su desastrosa guerra en Ir\u00e1n, Trump est\u00e1 tratando de ganar algunos puntos de imagen p\u00fablica antes de las elecciones de noviembre en los EE. UU. A largo plazo, busca alejar a Corea del Norte del bando de China. Sin embargo, hay pocas razones para que Corea del Norte rompa estas relaciones a cambio de promesas que los EE. UU. tal vez nunca cumpla, como lo demuestra abrumadoramente la historia, incluyendo la retirada de Trump de las negociaciones con Kim Jong-un en el \u00faltimo minuto en 2019. Adem\u00e1s, nada garantiza que el Congreso apruebe un acuerdo. Y, aun si lo hiciera, tampoco es seguro que este pueda sobrevivir a una administraci\u00f3n posterior a la de Trump. Los dem\u00f3cratas de los\u00a0 EE. UU. ya est\u00e1n demostrando ser peores halcones<\/a> contra Corea del Norte que la administraci\u00f3n de Trump.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, nada de esto descarta la posibilidad de que Trump y Kim se re\u00fanan o incluso lleguen a alg\u00fan tipo de acuerdo. Corea del Norte es un pa\u00eds ferozmente independiente que se niega a estar en deuda con ning\u00fan otro pa\u00eds. Por lo tanto, no desea que su soberan\u00eda nacional dependa de ning\u00fan otro pa\u00eds, ni siquiera de Rusia o China. As\u00ed pues, unas relaciones significativas con los Estados Unidos le permitir\u00edan una mayor independencia.<\/p>\n

La reducci\u00f3n de la escala de los ejercicios militares de las Fuerzas de los EE. UU. en Corea del Sur (USFK) y de Corea del Sur deber\u00eda ser bienvenida. Sin embargo, por s\u00ed sola, simplemente no es suficiente frente al historial de promesas incumplidas de los EE. UU. y frente a su campa\u00f1a a favor de la guerra en la regi\u00f3n. En \u00faltima instancia, la paz en Corea tendr\u00e1 que depender de la paz en la regi\u00f3n. La paz en la regi\u00f3n solo puede lograrse mediante el desmantelamiento del Sistema de San Francisco de alianzas militares bilaterales de los EE. UU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump se ofreci\u00f3 a reducir la escala del ejercicio \u201cUlchi Freedom Shield\u201d (que realizan anualmente las Fuerzas de los Estados Unidos en Corea [USFK] y las Fuerzas Armadas de la Rep\u00fablica de Corea [ROK]). Al estilo de Trump, la decisi\u00f3n se present\u00f3 como un paquete integral: un castigo contra Corea del Sur por su tibia […]<\/p>\n","protected":false},"author":362,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[901,927,330,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-13308","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-asia-corea-del-norte","tag-opinion-es","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/362"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13308"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13308\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13308"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=13308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}