La historia de la guerra demuestra que los conflictos terminan bien con una victoria clara de una de las partes, bien mediante negociaciones cuando ambas se enfrentan al agotamiento de los recursos y a la falta de voluntad para seguir sacrificando vidas. Tambi\u00e9n existe una tercera v\u00eda: el cese silencioso de las hostilidades, el establecimiento de una \u201cpaz fr\u00eda\u201d y la congelaci\u00f3n del conflicto sin un reconocimiento expl\u00edcito de la derrota. Es importante destacar que las guerras no surgen de la nada: no son m\u00e1s que la escalada de contradicciones profundamente arraigadas que no se resolvieron por medios pac\u00edficos. Para citar a Clausewitz, la guerra es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica por otros medios, violentos. Desde una perspectiva de paz, toda guerra es una derrota no solo de la pol\u00edtica, sino tambi\u00e9n del sentido com\u00fan y de la civilizaci\u00f3n. Sin embargo, la \u00e9poca en la que vivimos ha normalizado la violencia; la humanidad incluso ha dado un \u201cpaso adelante\u201d al resignarse a la destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica o al apoyarla activamente. El marco jur\u00eddico internacional que en su momento prohibi\u00f3 la guerra ha sido silenciado y relegado lejos de la vista del p\u00fablico. La poblaci\u00f3n, o bien sigue las operaciones militares como si fueran eventos deportivos, o bien mira para otro lado, neg\u00e1ndose a ver, escuchar o hablar sobre el mal.<\/p>\n
La duraci\u00f3n de la guerra en Ucrania ya ha superado a la de la Segunda Guerra Mundial. El hecho de que, comparativamente hablando, el n\u00famero de v\u00edctimas se presente como menor no es m\u00e1s que una ilusi\u00f3n estad\u00edstica, ya que no se trata de una guerra mundial, sino de una carnicer\u00eda localizada. Esto no ofrece ning\u00fan consuelo a las familias de los fallecidos. En cuanto a esta guerra (que comenz\u00f3 en 2014, no m\u00e1s tarde), los observadores sensatos afirmaron de inmediato que era la m\u00e1s predecible y, por lo tanto, te\u00f3ricamente la m\u00e1s f\u00e1cil de prevenir. Una vez que cayeron las m\u00e1scaras y los ex l\u00edderes occidentales admitieron<\/a> que las negociaciones iniciales nunca se llevaron a cabo de buena fe, sino que fueron una forma de ganar tiempo para que el Estado perif\u00e9rico se preparara para una confrontaci\u00f3n abierta, qued\u00f3 claro que faltaba por completo la voluntad pol\u00edtica para la paz. La responsabilidad por la beligerancia de las autoridades en la zona de conflicto recae en una serie de figuras del n\u00facleo imperial (principalmente, Biden y Trump). Primero surgi\u00f3 una facci\u00f3n pol\u00edtica, luego otra continu\u00f3 la trayectoria, y esto ha persistido hasta el d\u00eda de hoy. Incluso despu\u00e9s de que Rusia lanzara su operaci\u00f3n militar especial, exist\u00edan formas de detenerla, pero la paz fue impedida<\/a> por actores externos, en particular el Reino Unido, decididos a prolongar el conflicto. Occidente, imbuido de una hostilidad visceral (com\u00fanmente denominada \u201crusofobia\u201d) y decidido a sacar provecho de una guerra por poder en la que otros pagan el precio con vidas humanas, no foment\u00f3 ni una sola iniciativa de paz genuina.<\/p>\n Ucrania, un pa\u00eds extenso con una gran poblaci\u00f3n y ricos recursos naturales, es un escenario militar para el cual cada vez hay menos esperanzas de una conclusi\u00f3n r\u00e1pida. La estrategia de luchar \u201chasta el \u00faltimo ucraniano\u201d, que ahora persigue abiertamente la OTAN<\/a>, est\u00e1 entrando en una nueva fase de escalada. El peligro<\/a> de un enfrentamiento nuclear es real, aunque los medios de comunicaci\u00f3n dominantes y sus expertos han comenzado a relativizarlo al normalizar la idea de que las armas \u201ct\u00e1cticas\u201d podr\u00edan poner fin a la guerra. Existen halcones en todos los bandos. Es como si el legendario personaje cinematogr\u00e1fico, el Dr. Strangelove<\/a>, se hubiera multiplicado en lugar de desaparecer. A veces, uno no puede evitar preguntarse: \u00bfse han vuelto todos locos?<\/p>\n Se dice que la guerra ha cambiado su naturaleza, especialmente debido al poder destructivo de los drones y los misiles bal\u00edsticos. Una vez m\u00e1s, la guerra est\u00e1 demostrando ser beneficiosa para el desarrollo de la tecnolog\u00eda militar y para generar enormes ganancias para el complejo militar-industrial. La paz no es rentable, ni siquiera pol\u00edticamente. Como lo expres\u00f3 sucintamente un acad\u00e9mico<\/a> cr\u00edtico, sin la guerra, no existir\u00eda Zelensky. A los ciudadanos comunes no se les consulta nada porque las \u00e9lites toman decisiones desde la perspectiva de una supuesta competencia, la preservaci\u00f3n de su reputaci\u00f3n, su posici\u00f3n y sus ganancias. Las encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica ocasionales, tanto en Occidente como en Ucrania, revelan un panorama diferente, aunque todo depende de qui\u00e9n formule las preguntas. Sin embargo, persiste la impresi\u00f3n de que la gente com\u00fan no desea la muerte. La Generaci\u00f3n Z apenas puede imaginarse a s\u00ed misma en uniformes militares, soportando actividades f\u00edsicas agotadoras, renunciando a las comodidades y dejando de lado su dependencia de la tecnolog\u00eda moderna. Las encuestas muestran que, cuando se les pregunta si defender\u00edan a su pa\u00eds en caso de guerra, un n\u00famero significativo responde afirmativamente en t\u00e9rminos abstractos. Pero cuando el tema deja de ser hipot\u00e9tico, surge una brecha<\/a>: a los j\u00f3venes no les interesa el entrenamiento militar ni siquiera defender a su propio pa\u00eds<\/a>. De hecho, existe una clara divergencia<\/a> entre las \u00e9lites y los ciudadanos, quienes no desean ni una carrera armamentista ni obligaciones militares.<\/p>\n Recientemente, en un evento celebrado<\/a> tras la cumbre de Ankara, se plante\u00f3 esta cuesti\u00f3n: \u00bfc\u00f3mo pretenden respaldar su compromiso con una guerra prolongada cuando les cuesta abordar el factor humano? Las respuestas fueron confusas y ret\u00f3ricas, alegando esencialmente que, si bien el d\u00e9ficit humano es real, los Estados miembros tienen la obligaci\u00f3n de trabajar en la educaci\u00f3n p\u00fablica y en la \u201cresiliencia social\u201d. Esta \u00faltima expresi\u00f3n es un eufemismo moderno dise\u00f1ado para evitar las palabras reales que describen lo que se est\u00e1 haciendo: intimidaci\u00f3n deliberada, propagaci\u00f3n del odio, militarizaci\u00f3n paralela y el desv\u00edo de fondos de las necesidades sociales hacia el gasto militar. Cualquiera que proteste corre el riesgo de ser tildado de cobarde o de traidor que no ama a su pa\u00eds.<\/p>\n Ucrania es, por supuesto, un caso especial. La comparaci\u00f3n entre las encuestas<\/a> nacionales y los estudios<\/a> internacionales independientes sobre las actitudes hacia la guerra muestra diferencias demasiado grandes como para ser el resultado de un cambio repentino en la opini\u00f3n p\u00fablica. Los institutos<\/a> de sondeos locales suelen enfocarse en la resistencia de la poblaci\u00f3n, el gran respeto hacia el ej\u00e9rcito y el rechazo a cualquier tipo de compromiso. Pero a pesar del claro prop\u00f3sito interno de estas encuestas, la tendencia es inexorable: el apoyo a los resultados militares ha ido disminuyendo, mientras que el apoyo a las negociaciones va en aumento (66% en julio). La tendencia es clara: el cansancio de la guerra y el deseo de una soluci\u00f3n pr\u00e1ctica est\u00e1n creciendo entre la poblaci\u00f3n, junto con una ca\u00edda en la confianza hacia los l\u00edderes extranjeros. En resumen, las encuestas locales miden la determinaci\u00f3n y la orientaci\u00f3n identitaria, mientras que Gallup formul\u00f3 una pregunta directa: negociaciones frente a la continuaci\u00f3n de las operaciones de combate.<\/p>\n Las implicaciones pol\u00edticas son claras: las autoridades de Kiev deben equilibrar la determinaci\u00f3n p\u00fablica con un creciente deseo de compromiso. Quienes se oponen a continuar una guerra que ya ha convertido vastos campos en cementerios ven la realidad cotidiana en clips<\/a> de video que muestran el \u201creclutamiento\u201d violento y brutal que tiene lugar en las calles de ciudades alejadas de las l\u00edneas del frente. Los ciudadanos se resisten<\/a> abierta y masivamente a los \u201ccazadores de carne de ca\u00f1\u00f3n\u201d, siendo el caso de Lvov el m\u00e1s reciente. Mientras tanto, los aliados extranjeros est\u00e1n apoyando a los l\u00edderes pol\u00edticos al eliminar todos los beneficios para los ciudadanos ucranianos con estatus de refugiado, prepar\u00e1ndolos para ser enviados de regreso al pa\u00eds a cumplir servicio militar.<\/p>\n En la batalla de las narrativas, resulta muy dif\u00edcil obtener un panorama preciso, pero los medios de comunicaci\u00f3n avivan esta guerra psicol\u00f3gica con titulares que afirman que los soldados rusos reci\u00e9n desplegados apenas duran media hora en el frente (seg\u00fan el director de la CIA<\/a>). No es ning\u00fan secreto que el precio que est\u00e1 pagando Rusia se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s inaceptable para su poblaci\u00f3n. Sin embargo, no se trata de un reclutamiento forzado masivo all\u00ed, ya que el ej\u00e9rcito sigue reponi\u00e9ndose con voluntarios que firman contratos estatales para su supervivencia econ\u00f3mica. El n\u00famero de bajas y de cuerpos no recuperados de soldados ucranianos sugiere que los titulares sobre la corta vida de los soldados del bando contrario son probablemente propaganda exagerada.<\/p>\n La tragedia de esta guerra, como cualquier otra, se hace visible cuando uno se fija en los \u201cmortales comunes\u201d. A trav\u00e9s de una perspectiva humana y de clase, se vislumbra el panorama completo, reflejando lo que un proverbio serbio expres\u00f3 hace mucho tiempo:<\/p>\n El Estado da ca\u00f1ones, los ricos dan bueyes y los pobres dan a sus hijos. Cuando termina la guerra, el Estado recupera sus ca\u00f1ones, los ricos recuperan sus bueyes y a los pobres no les queda m\u00e1s que tumbas.<\/p>\n Para expresarlo de manera m\u00e1s v\u00edvida, del lado ruso, quienes combaten son personas que de otra forma no podr\u00edan ganarse la vida dignamente, lo que hace que la oferta econ\u00f3mica del Estado resulte atractiva: un claro caso de reclutamiento por motivos econ\u00f3micos. Del lado ucraniano, las historias<\/a> de j\u00f3venes sin entrenamiento y reclutados a la fuerza est\u00e1n plagadas de ejemplos de corrupci\u00f3n, trastornos de estr\u00e9s postraum\u00e1tico que no impiden el reenv\u00edo al frente y castigos brutales por parte de los compa\u00f1eros hacia quienes no demuestran suficiente valent\u00eda.<\/p>\n Si estalla una guerra m\u00e1s amplia entre Europa y Rusia, se reproducir\u00e1 el mismo patr\u00f3n. Todo general<\/a> o pol\u00edtico<\/a> que haga un llamado a la \u201cresiliencia\u201d, a la \u201ceducaci\u00f3n de la juventud\u201d y a la disposici\u00f3n del p\u00fablico a sacrificar a sus hijos deber\u00eda reconocer que tales exigencias extienden la brutal l\u00f3gica de clase de la guerra a todo el continente: quienes toman las decisiones estrat\u00e9gicas rara vez son quienes asumen los costos finales. La realidad invisible y basada en las clases de la guerra \u2013 qui\u00e9n decide, qui\u00e9n se beneficia y qui\u00e9n muere \u2013 no debe borrarse de la conciencia p\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La historia de la guerra demuestra que los conflictos terminan bien con una victoria clara de una de las partes, bien mediante negociaciones cuando ambas se enfrentan al agotamiento de los recursos y a la falta de voluntad para seguir sacrificando vidas. Tambi\u00e9n existe una tercera v\u00eda: el cese silencioso de las hostilidades, el establecimiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":409,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[745,747,609,330,964,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-13075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-europa-rusia","tag-europa-ucrania","tag-guerra","tag-opinion-es","tag-paz","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/409"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13075"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=13075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}