La batalla por la liberaci\u00f3n socialista en el siglo XXI no puede librarse con las armas del siglo pasado. En una era en la que los algoritmos dominan, en la que la influencia de la inteligencia artificial sobre los medios de comunicaci\u00f3n, la cultura, la educaci\u00f3n y el trabajo sigue expandi\u00e9ndose, y en la que las pol\u00edticas y estrategias econ\u00f3micas se formulan sobre la base de los macrodatos y el an\u00e1lisis algor\u00edtmico, la izquierda se enfrenta a una pregunta existencial: \u00bfc\u00f3mo pueden los movimientos que a\u00fan se organizan seg\u00fan la l\u00f3gica tradicional hacer frente a un capitalismo digital que ha alcanzado un nivel de avance tecnol\u00f3gico sin precedentes?<\/p>\n
Este texto no es meramente un llamado a desarrollar herramientas, es un llamado a transformar la conciencia organizativa e intelectual hacia una comprensi\u00f3n profunda de la naturaleza de la batalla digital. La brecha en cuesti\u00f3n no es simplemente una brecha en el \u201cdominio t\u00e9cnico\u201d, es una brecha en la comprensi\u00f3n de que el espacio digital se ha convertido en un campo de batalla de clases en el que el capitalismo domina, programa y subyuga, mientras que la izquierda adolece de una presencia reducida y de la ausencia de una visi\u00f3n digital clara. Cerrar esta brecha ya no es un lujo; es una condici\u00f3n para la supervivencia de la propia izquierda, ya que la batalla de hoy se libra en los algoritmos y las redes tanto como se libra en el terreno.<\/p>\n
La lucha por la tecnolog\u00eda no es una batalla contra la ciencia, es una batalla contra el monopolio que los poderes dominantes ejercen sobre ella con el fin de aumentar sus ganancias. La inteligencia artificial no debe considerarse una amenaza en s\u00ed misma, sino m\u00e1s bien un campo de lucha cuyas caracter\u00edsticas est\u00e1n determinadas por el equilibrio de las fuerzas sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas. En los \u00faltimos a\u00f1os se ha observado una aceleraci\u00f3n sin precedentes en la concentraci\u00f3n del poder digital en manos de un n\u00famero limitado de corporaciones gigantes que controlan la infraestructura de la inteligencia artificial, la computaci\u00f3n en la nube y los datos globales, lo que les otorga una influencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y cultural que, en ocasiones, supera la de numerosos Estados.<\/p>\n
La tecnolog\u00eda como medio del capitalismo para superar sus crisis<\/b><\/p>\n
Cuando se enfrenta a crisis, el capitalismo recurre a reproducirse a s\u00ed mismo mediante herramientas cient\u00edficas avanzadas que le permiten superar los desaf\u00edos sin tocar su esencia explotadora. En la crisis de 2008, se utilizaron la tecnolog\u00eda y los m\u00e9todos cient\u00edficos para rescatar al sistema financiero, al tiempo que se cargaba el costo de las p\u00e9rdidas sobre las clases trabajadoras. Durante la pandemia de COVID-19 de 2020, el capitalismo logr\u00f3 superar la crisis reforzando la automatizaci\u00f3n, la inteligencia artificial y el trabajo a distancia, lo que asegur\u00f3 la continuidad de la producci\u00f3n mediante nuevos mecanismos que redujeron la dependencia de la mano de obra humana y aumentaron las ganancias corporativas, a costa de condiciones laborales inestables para millones de personas.<\/p>\n
Con el amplio auge de la inteligencia artificial desde 2023, el capitalismo ha entrado en una nueva fase de reestructuraci\u00f3n del mercado laboral. La dependencia de la automatizaci\u00f3n y los sistemas inteligentes se ha extendido a numerosos sectores, y han surgido crecientes preocupaciones sobre el futuro de millones de empleos, incluso mientras las empresas tecnol\u00f3gicas obtienen enormes ganancias como resultado de su monopolio sobre la nueva infraestructura digital y del conocimiento.<\/p>\n
Estas pol\u00edticas muestran c\u00f3mo el capitalismo se beneficia de la ciencia como herramienta para estructurar el sistema y garantizar su continuidad. En ocasiones, incluso toma prestadas ciertas ideas socialistas, como la intervenci\u00f3n estatal, como medidas temporales para garantizar la estabilidad, solo para dar marcha atr\u00e1s en esos avances una vez que la crisis ha pasado y reproducir la explotaci\u00f3n a trav\u00e9s de mecanismos m\u00e1s avanzados.<\/p>\n
La flexibilidad cient\u00edfica y la revoluci\u00f3n digital como lucha de clases moderna<\/b><\/p>\n
A la luz de estos desaf\u00edos, la izquierda debe aprovechar el progreso cient\u00edfico reformulando su discurso y sus herramientas de manera cient\u00edfica. Esto requiere el uso de herramientas modernas para analizar los problemas sociales y desarrollar un discurso realista, junto con mecanismos organizativos flexibles capaces de atraer a los j\u00f3venes que han crecido en un mundo dominado por la tecnolog\u00eda. Invertir en herramientas cient\u00edficas no significa identificarse con los valores capitalistas; es una estrategia para aprovecharlas al servicio de la justicia social y reducir la desigualdad de clases, como un paso hacia la construcci\u00f3n de un sistema socialista m\u00e1s humano.<\/p>\n
Si las revoluciones industriales anteriores transformaron las ecuaciones de la producci\u00f3n mediante la m\u00e1quina y el vapor, luego la electricidad y posteriormente la inform\u00e1tica, la fase actual \u2013 basada en la inteligencia artificial, el big data y las plataformas digitales \u2013 est\u00e1 reconfigurando la producci\u00f3n, el trabajo, el conocimiento y la comunicaci\u00f3n humana de una manera m\u00e1s profunda y de mayor alcance. En esta era, los datos, los algoritmos y los sistemas de inteligencia artificial se han convertido en herramientas fundamentales para reproducir la dominaci\u00f3n de maneras relativamente invisibles, al influir en la opini\u00f3n p\u00fablica, dirigir el comportamiento individual y colectivo, y controlar el acceso al conocimiento y a la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, la mayor\u00eda de las organizaciones de izquierda siguen estando digitalmente rezagadas, lo que las coloca en una posici\u00f3n de debilidad. Este rezago refleja la incapacidad de comprender que el desarrollo digital se ha convertido en una condici\u00f3n existencial para la lucha socialista. La falta de herramientas digitales y de conocimiento modernas por parte de la izquierda la sit\u00faa en una confrontaci\u00f3n desigual con un sistema capitalista que es due\u00f1o de las plataformas globales, los datos y la infraestructura inform\u00e1tica y de inteligencia artificial, herramientas que le otorgan una capacidad sin precedentes para moldear la conciencia e influir en el comportamiento social y pol\u00edtico.<\/p>\n
Recuperar la iniciativa<\/b><\/p>\n
Si bien la izquierda est\u00e1 perdiendo actualmente una de las batallas por considerar la tecnolog\u00eda como una herramienta secundaria, la guerra a\u00fan no se ha decidido. La victoria requiere traducir la visi\u00f3n en programas de acci\u00f3n concretos basados en el uso consciente de la tecnolog\u00eda. La izquierda no puede permanecer en una posici\u00f3n defensiva; debe convertirse en un actor activo en la reconfiguraci\u00f3n del futuro de la tecnolog\u00eda para integrarla en su proyecto liberador.<\/p>\n
Aun as\u00ed, la tecnolog\u00eda no sustituye a la organizaci\u00f3n humana consciente. El poder real reside en los seres humanos organizados, capaces de aprovechar estos medios al servicio de sus objetivos. La inteligencia artificial es una herramienta eficaz para la movilizaci\u00f3n, la organizaci\u00f3n y el an\u00e1lisis; sin embargo, nunca reemplazar\u00e1 la solidaridad y el trabajo de base, que siguen siendo el motor principal del cambio.<\/p>\n
Hacia alternativas digitales de izquierda: asaltar la fortaleza y liberar las herramientas<\/b><\/p>\n
Como izquierda, hist\u00f3ricamente hemos logrado ofrecer alternativas en los \u00e1mbitos de la econom\u00eda, la justicia y la pol\u00edtica; sin embargo, hoy enfrentamos un desaf\u00edo decisivo: a\u00fan no hemos desarrollado una visi\u00f3n digital alternativa e integral capaz de romper el dominio tecnol\u00f3gico del capitalismo. La lecci\u00f3n dial\u00e9ctica m\u00e1s importante que debemos asimilar es que la tecnolog\u00eda no es una \u201cherramienta neutral\u201d que cae del cielo; m\u00e1s bien, es un campo de batalla de clases por excelencia. El problema fundamental no radica en la esencia de la inteligencia artificial o la automatizaci\u00f3n, sino en las \u201crelaciones de propiedad\u201d que las rigen; es decir, en el monopolio que las grandes corporaciones ejercen sobre estas herramientas con el fin de agudizar el conflicto de clases, vigilar a las masas y estandarizar la conciencia humana al servicio de la acumulaci\u00f3n de ganancias.<\/p>\n
Sobre esta base, ya no basta con que la izquierda adopte la postura de \u201ccr\u00edtica\u201d o \u201cespectadora\u201d, ya que debe proponer mecanismos nuevos y audaces para utilizar la tecnolog\u00eda dentro de marcos democr\u00e1ticos, participativos y transparentes. Necesitamos una \u201cinteligencia artificial popular\u201d que opere bajo supervisi\u00f3n social y se desarrolle a trav\u00e9s de cooperativas digitales, con el objetivo de distribuir la riqueza y organizar la producci\u00f3n al servicio de las necesidades humanas genuinas, en lugar de los caprichos del mercado y el fortalecimiento de la dominaci\u00f3n y el militarismo. Tambi\u00e9n necesitamos modelos de c\u00f3digo abierto, plataformas digitales progresistas e iniciativas tecnol\u00f3gicas cooperativas que no est\u00e9n sujetas a la l\u00f3gica del monopolio comercial y que permitan a las comunidades y a las masas participar en la gesti\u00f3n del conocimiento y los datos, as\u00ed como en el desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n
Una confrontaci\u00f3n genuina nos exige \u201cromper la fortaleza digital\u201d del capitalismo, lo que significa adentrarnos en el coraz\u00f3n mismo del proceso t\u00e9cnico y comprender la l\u00f3gica de los algoritmos para desmantelarlos y reconstruirlos con una orientaci\u00f3n liberadora. El mero hecho de quedarnos frente a los muros de esta tecnolog\u00eda y clamar en condena de su explotaci\u00f3n no cambiar\u00e1 nada en la realidad y dejar\u00e1 a la izquierda aislada en guetos intelectuales obsoletos.<\/p>\n
Estamos llamados a hacernos con las herramientas de nuestra \u00e9poca, pues as\u00ed como Marx y Engels transformaron las ciencias econ\u00f3micas y filos\u00f3ficas de su tiempo \u2013 de herramientas que justificaban el orden existente a un arma te\u00f3rica y pr\u00e1ctica en manos de la clase trabajadora \u2013, la izquierda de hoy est\u00e1 llamada a ser una fuerza activa y program\u00e1tica en este \u00e1mbito. Debemos pasar de la posici\u00f3n del \u201cusuario pasivo\u201d, sujeto a los t\u00e9rminos de las plataformas capitalistas, a la posici\u00f3n del \u201cproductor alternativo\u201d que propone una tecnolog\u00eda comunitaria, abierta y liberada.<\/p>\n
La lucha en torno a la inteligencia artificial ya no se trata simplemente del futuro de la tecnolog\u00eda, se trata del futuro del trabajo, la democracia, la cultura y la justicia social. Sin una presencia activa de la izquierda en este campo, el capitalismo digital seguir\u00e1 determinando la direcci\u00f3n del desarrollo tecnol\u00f3gico al servicio de sus propios intereses y continuar\u00e1 controlando el desarrollo de la mente humana y el futuro de la humanidad.<\/p>\n
La verdadera fortaleza de la izquierda radica en su capacidad para integrar la organizaci\u00f3n humana de base con el dominio de lo digital, de modo que el espacio digital se convierta en un escenario de apoyo y eficaz, no en un sustituto de la lucha; m\u00e1s bien, en un ala sobre la que pueda elevarse hacia un futuro socialista m\u00e1s humano y m\u00e1s justo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La batalla por la liberaci\u00f3n socialista en el siglo XXI no puede librarse con las armas del siglo pasado. En una era en la que los algoritmos dominan, en la que la influencia de la inteligencia artificial sobre los medios de comunicaci\u00f3n, la cultura, la educaci\u00f3n y el trabajo sigue expandi\u00e9ndose, y en la que […]<\/p>\n","protected":false},"author":468,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[1368,1371,1355,1372,330,607,1370,1369,1170],"article-type":[626,627],"class_list":["post-12914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-activismo-digital","tag-crisis-capitalista","tag-inteligencia-artificial","tag-lucha-de-clases","tag-opinion-es","tag-politica","tag-politica-de-izquierda","tag-revolucion-digital","tag-socialismo","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/468"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12914"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=12914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}