{"id":12900,"date":"2026-06-19T10:22:03","date_gmt":"2026-06-19T14:22:03","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=12900"},"modified":"2026-06-19T10:30:33","modified_gmt":"2026-06-19T14:30:33","slug":"el-costo-oculto-del-ejercito-estadounidense-el-presupuesto-real-es-mucho-mayor-de-lo-que-se-informa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2026\/06\/19\/el-costo-oculto-del-ejercito-estadounidense-el-presupuesto-real-es-mucho-mayor-de-lo-que-se-informa\/","title":{"rendered":"El costo oculto del ej\u00e9rcito estadounidense: el presupuesto real es mucho mayor de lo que se informa"},"content":{"rendered":"

El presidente de los EE. UU., Donald Trump, ha propuesto<\/a> un presupuesto militar de 1,5 billones de d\u00f3lares para el a\u00f1o fiscal 2027, lo que representar\u00eda un aumento del 44% respecto al presupuesto aprobado para 2026. Si bien un aumento de aproximadamente 500 mil millones de d\u00f3lares no tendr\u00eda precedentes en la historia moderna de los EE. UU., la idea de que el presupuesto militar reci\u00e9n alcanz\u00f3 el bill\u00f3n de d\u00f3lares es incorrecta. El gasto militar de los EE. UU. ha superado el bill\u00f3n de d\u00f3lares desde hace muchos a\u00f1os. Agregar 500 mil millones de d\u00f3lares (y potencialmente 200 mil millones de d\u00f3lares<\/a> m\u00e1s para financiar la guerra en Ir\u00e1n), tal como lo ha propuesto el presidente, elevar\u00eda el presupuesto militar total a entre 2 y 3 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Un nuevo informe<\/a> del Proyecto de Supervisi\u00f3n Gubernamental (POGO), escrito por David Vine, John Bellamy Foster y Gisela Cernadas, sostiene que esta cifra, ampliamente difundida, subestima dr\u00e1sticamente el verdadero costo de mantener a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Utilizando cinco metodolog\u00edas diferentes, el informe estima que el gasto militar total en 2025 oscil\u00f3 entre 1.5 billones y 1.8 billones de d\u00f3lares, y podr\u00eda alcanzar los 2.3 billones de d\u00f3lares si se incluyen los pagos de intereses asociados a la deuda relacionada con el ej\u00e9rcito. El informe concluye que los Estados Unidos ha estado gastando mucho m\u00e1s de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares en actividades militares durante muchos a\u00f1os<\/a>, contrariamente a la percepci\u00f3n com\u00fan de que este umbral se super\u00f3 recientemente.<\/p>\n

Seg\u00fan el an\u00e1lisis realizado por POGO, la metodolog\u00eda de Hartung\/Smithberger arroja la estimaci\u00f3n base m\u00e1s alta, de 1,766,172,000,000 d\u00f3lares, seguida por el enfoque de Wheeler, con 1,727,634,000,000 d\u00f3lares, y la cifra reportada por USAspending.gov, de 1,717,989,509,643 d\u00f3lares. Las metodolog\u00edas de Cernadas\/Foster y del National Priorities Project arrojan estimaciones base comparativamente m\u00e1s bajas, de 1,494,236,125,000 y 1,477,081,000,000 d\u00f3lares, respectivamente. Cuando se incorporan los intereses, los totales aumentan sustancialmente, oscilando entre $1,713,283,160,060 seg\u00fan la metodolog\u00eda del National Priorities Project y $2,284,383,842,468 seg\u00fan el enfoque de Cernadas\/Foster. Cabe se\u00f1alar que la cifra del National Priorities Project se centra en el gasto discrecional y excluye las formas de gasto obligatorio; de incluirse estas \u00faltimas, esta estimaci\u00f3n se alinear\u00eda mucho m\u00e1s estrechamente con las dem\u00e1s.<\/p>\n

Ya sea de manera intencional o no, el Congreso, los presidentes y el Pent\u00e1gono han ocultado el verdadero tama\u00f1o del presupuesto militar de los EE. UU. durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

Periodistas, analistas de centros de investigaci\u00f3n, acad\u00e9micos y otros expertos, con contadas excepciones, han perpetuado el problema al informar solo sobre una parte del gasto militar real; la mayor\u00eda no es consciente de los costos que est\u00e1n pasando por alto.<\/p>\n

El problema con la mayor\u00eda de los reportajes convencionales es que hay cientos de miles de millones de d\u00f3lares en gasto militar fuera<\/a> del presupuesto anual del Pent\u00e1gono asignado por el Congreso. Incluso una fuente generalmente reconocida como autoridad en datos de gasto militar global, como el Instituto Internacional de Investigaci\u00f3n para la Paz de Estocolmo (SIPRI<\/a>), subestima el gasto de los EE. UU. al pasar por alto sumas significativas fuera de lo que Trump denomina el \u201cDepartamento de Guerra\u201d y los presupuestos relacionados.<\/p>\n

Un ejemplo importante es el gasto en armas nucleares, que represent\u00f3 alrededor de 33,5 mil millones de d\u00f3lares en gasto neto para el a\u00f1o fiscal 2025. Aunque las fuerzas nucleares son controladas y desplegadas por las Fuerzas Armadas de los EE. UU., una parte significativa del presupuesto para el mantenimiento y la modernizaci\u00f3n del arsenal nuclear se asigna a trav\u00e9s del Departamento de Energ\u00eda en lugar de por el Pent\u00e1gono.<\/p>\n

Otra gran categor\u00eda de gasto oculto tiene que ver con los veteranos y los militares jubilados. Los costos de las pensiones, la atenci\u00f3n m\u00e9dica, los beneficios por discapacidad, la asistencia a los sobrevivientes y otras obligaciones a largo plazo se financian principalmente a trav\u00e9s del Departamento de Asuntos de Veteranos y otras cuentas federales. Estos gastos son consecuencias directas del mantenimiento de las fuerzas armadas y la conducci\u00f3n de guerras, pero por lo general se excluyen de los c\u00e1lculos del presupuesto militar.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las prestaciones para veteranos y las armas nucleares, el gasto relacionado con el ej\u00e9rcito tambi\u00e9n se puede encontrar en los presupuestos del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado y varias otras agencias. Programas que van desde la ayuda militar a gobiernos extranjeros hasta ciertas funciones de seguridad nacional contribuyen a la capacidad militar nacional, pero a menudo quedan fuera de los totales oficiales del presupuesto de defensa.<\/p>\n

Un tema de gran importancia es el financiamiento mediante deuda. Desde las guerras iniciadas despu\u00e9s del 11 de septiembre de 2001, los Estados Unidos ha dependido en gran medida de los pr\u00e9stamos, en lugar de los impuestos, para financiar las operaciones militares. Por esta raz\u00f3n, algunos se refieren a las guerras posteriores a 2001 como \u201cguerras de tarjeta de cr\u00e9dito<\/a>\u201d. Si bien los analistas no se ponen de acuerdo sobre qu\u00e9 parte de la deuda nacional debe atribuirse a las actividades militares, incluir estos costos eleva los gastos militares para 2025 muy por encima de los $2 billones seg\u00fan algunas metodolog\u00edas.<\/p>\n

A pesar de las diferencias en las definiciones y las fuentes de datos utilizadas por los autores, las cinco metodolog\u00edas llegan a una conclusi\u00f3n similar: el presupuesto militar que se cita habitualmente subestima sustancialmente lo que los Estados Unidos gasta realmente en la guerra, las fuerzas armadas y las actividades relacionadas. Esto sugiere que el problema no es una cuesti\u00f3n de interpretaci\u00f3n partidista, sino m\u00e1s bien el resultado de pr\u00e1cticas presupuestarias de larga data que dispersan los costos militares entre numerosas agencias federales.<\/p>\n

Comprender la verdadera magnitud del gasto militar es esencial para la rendici\u00f3n de cuentas democr\u00e1tica. Los ciudadanos no pueden debatir eficazmente las prioridades nacionales si se les presenta informaci\u00f3n incompleta sobre c\u00f3mo se asignan los fondos p\u00fablicos. Si los gastos importantes asociados con las actividades militares se distribuyen entre m\u00faltiples departamentos, al p\u00fablico le puede resultar dif\u00edcil comparar los gastos militares con el gasto en otras prioridades, como la educaci\u00f3n, la vivienda, la infraestructura, la atenci\u00f3n m\u00e9dica o la resiliencia clim\u00e1tica.<\/p>\n

Si los Estados Unidos ya est\u00e1 gastando entre 1,7 billones y 2,3 billones de d\u00f3lares al a\u00f1o en actividades relacionadas con lo militar, las propuestas de aumentos adicionales deber\u00edan evaluarse a la luz de esa realidad fiscal m\u00e1s amplia, en lugar de basarse \u00fanicamente en el presupuesto m\u00e1s limitado del Pent\u00e1gono.<\/p>\n

Lamentablemente, sigue habiendo ambig\u00fcedad sobre la magnitud total del gasto militar, dado el deficiente estado de las pr\u00e1cticas contables del Pent\u00e1gono, incluida su incapacidad<\/a> para pasar una auditor\u00eda financiera. Tanto el p\u00fablico en general como los miembros del Congreso necesitan un informe contable completo del presupuesto militar para analizar, discutir y debatir el nivel adecuado del gasto militar, tanto por s\u00ed mismo como en relaci\u00f3n con otras prioridades de financiamiento no militares.<\/p>\n

Para proporcionar cifras precisas de gasto, el Congreso deber\u00eda reformar sus pr\u00e1cticas presupuestarias y presentar un verdadero presupuesto militar total<\/i> que combine todas las formas de gasto militar y de guerra en un solo lugar y en una sola cifra total real. El Congreso tambi\u00e9n deber\u00eda dejar de asignar \u2013 y, por lo tanto, de ocultar \u2013 fondos para las fuerzas armadas en los presupuestos de otras agencias. Hasta que el Congreso comience a reportar cifras precisas, los medios de comunicaci\u00f3n y otros analistas deber\u00edan dejar de repetir datos incompletos sobre el gasto del Congreso e informar al p\u00fablico cu\u00e1nto est\u00e1 gastando realmente el pa\u00eds en las fuerzas armadas y la guerra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente de los EE. UU., Donald Trump, ha propuesto un presupuesto militar de 1,5 billones de d\u00f3lares para el a\u00f1o fiscal 2027, lo que representar\u00eda un aumento del 44% respecto al presupuesto aprobado para 2026. Si bien un aumento de aproximadamente 500 mil millones de d\u00f3lares no tendr\u00eda precedentes en la historia moderna de […]<\/p>\n","protected":false},"author":456,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[901,1006,609,1208,605,330,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-12900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-gasto-militar","tag-guerra","tag-hiperimperialismo","tag-noticias","tag-opinion-es","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/456"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12900"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=12900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}