{"id":12727,"date":"2026-05-20T07:43:32","date_gmt":"2026-05-20T11:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=12727"},"modified":"2026-05-20T08:08:29","modified_gmt":"2026-05-20T12:08:29","slug":"donald-trump-llega-a-pekin-con-el-sombrero-en-la-mano-y-se-marcha-con-un-apreton-de-manos-de-xi-jinping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2026\/05\/20\/donald-trump-llega-a-pekin-con-el-sombrero-en-la-mano-y-se-marcha-con-un-apreton-de-manos-de-xi-jinping\/","title":{"rendered":"Donald Trump llega a Pek\u00edn con el sombrero en la mano y se marcha con un apret\u00f3n de manos de Xi Jinping"},"content":{"rendered":"<p>Las escenas que se desarrollaban en Pek\u00edn estaban cuidadosamente coreografiadas, pero la pol\u00edtica nunca puede reducirse a un mero espect\u00e1culo. Cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, viaj\u00f3 a China para su cumbre con Xi Jinping, los medios occidentales, como suele ocurrir, se fijaron en el espect\u00e1culo: banquetes fastuosos, guardias de honor, gestos teatrales dise\u00f1ados para halagar al presidente estadounidense. Sin embargo, bajo todo este ritual se escond\u00eda otra realidad, m\u00e1s dura y con mayores consecuencias. Los Estados Unidos no llegaron a Pek\u00edn desde una posici\u00f3n de confianza; llegaron en un estado de vulnerabilidad. Washington lleg\u00f3 agobiado por varias crisis de su propia creaci\u00f3n: un enfrentamiento peligroso e ilegal con Ir\u00e1n que Washington hab\u00eda orquestado junto con Tel Aviv, la inestabilidad econ\u00f3mica mundial, un aislamiento diplom\u00e1tico cada vez m\u00e1s profundo en gran parte del Sur Global y una creciente inquietud por la erosi\u00f3n de la supremac\u00eda industrial y tecnol\u00f3gica de los Estados Unidos. Mientras tanto, China acudi\u00f3 a las conversaciones con serenidad. Pek\u00edn no necesitaba gestos dram\u00e1ticos, solo demostrar que la marea de la historia ha cambiado.<\/p>\n<p>La cumbre revel\u00f3 una verdad que muchos pa\u00edses de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina ya comprenden instintivamente: los Estados Unidos sigue siendo militarmente peligroso, pero ya no posee una autoridad pol\u00edtica incuestionable. La postura de China en la cumbre reflej\u00f3 este nuevo equilibrio global. Incluso los analistas occidentales del establishment percibieron el cambio. El Consejo de Relaciones Exteriores <a href=\"https:\/\/www.cfr.org\/articles\/at-the-trump-xi-summit-china-will-have-the-upper-hand\">reconoci\u00f3<\/a> antes de la reuni\u00f3n que \u201cChina tendr\u00e1 la ventaja\u201d. Durante d\u00e9cadas, los Estados Unidos insisti\u00f3 en que China permaneciera subordinada a un orden mundial dise\u00f1ado por ellos. En Pek\u00edn, sin embargo, la realidad se invirti\u00f3. Trump no lleg\u00f3 para dictar condiciones; lleg\u00f3 en busca de ayuda.<\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n de Ir\u00e1n puso de manifiesto esta din\u00e1mica con mayor claridad. Los Estados Unidos se encuentra atrapado en un ciclo de militarismo sin fin en Asia Occidental. Las guerras ilegales lanzadas durante el \u00faltimo cuarto de siglo \u2013 desde Irak hasta Siria, pasando por el actual enfrentamiento con Ir\u00e1n \u2013 han debilitado estrat\u00e9gicamente a los Estados Unidos, al tiempo que han tra\u00eddo un inmenso sufrimiento a la regi\u00f3n. Washington comprende ahora que no puede estabilizar la situaci\u00f3n por s\u00ed solo. China, debido a sus v\u00ednculos econ\u00f3micos con Ir\u00e1n y a su creciente peso diplom\u00e1tico, posee una influencia de la que carece los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Los analistas describieron abiertamente la dependencia de Washington. Al Jazeera <a href=\"https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2026\/5\/13\/trump-xi-summit-chinas-help-in-iran-may-require-us-concessions\">inform\u00f3<\/a> de que los funcionarios estadounidenses esperaban que China \u201cdesempe\u00f1ara un papel m\u00e1s importante a la hora de presionar a Ir\u00e1n\u201d para que redujera la tensi\u00f3n. Un an\u00e1lisis de la Northeastern University <a href=\"https:\/\/news.northeastern.edu\/2026\/05\/13\/trump-xi-2026-summit-analysis\/\">se\u00f1al\u00f3<\/a> que los observadores estaban atentos para ver \u201csi los Estados Unidos pedir\u00e1 ayuda a China para resolver el conflicto en curso en Ir\u00e1n\u201d. Incluso la propia agenda de la cumbre de Trump reflejaba esta dependencia, con debates centrados en gran medida en el estrecho de Ormuz, el programa nuclear de Ir\u00e1n y la estabilidad regional. Este es el punto crucial: los Estados Unidos, que pas\u00f3 d\u00e9cadas proclam\u00e1ndose indispensable, ahora requiere la cooperaci\u00f3n china para gestionar crisis que en gran medida cre\u00f3.<\/p>\n<p><b>La serenidad de China<\/b><\/p>\n<p>China reconoci\u00f3 esta realidad y se comport\u00f3 en consecuencia. El presidente chino, Xi Jinping, no adopt\u00f3 posturas grandilocuentes. No lanz\u00f3 amenazas teatrales. No se dej\u00f3 llevar por la volatilidad emocional que ahora caracteriza a gran parte de la cultura pol\u00edtica estadounidense. En cambio, proyect\u00f3 firmeza.<\/p>\n<p>En cuanto a Taiw\u00e1n, Xi se mostr\u00f3 firme sin caer en la histeria. Seg\u00fan los informes de la cumbre, advirti\u00f3 que un mal manejo del tema podr\u00eda conducir a \u201cconflictos\u201d. Este no fue un lenguaje de p\u00e1nico; fue un lenguaje de claridad estrat\u00e9gica. Pek\u00edn entiende que el mayor peligro en la pol\u00edtica mundial actual no proviene de las potencias emergentes que exigen respeto, sino de una potencia mundial en declive (los Estados Unidos) que se niega a aceptar l\u00edmites. Esta distinci\u00f3n es profundamente importante para el Sur Global. Muchos pa\u00edses del Sur tienen una larga experiencia en lidiar con la inestabilidad imperial. Saben que los imperios en declive se vuelven err\u00e1ticos (por eso Xi <a href=\"https:\/\/news.cgtn.com\/news\/2026-05-17\/Graham-Allison-China-US-talks-send-positive-signal-on-avoiding-Thucydides-Trap--1NdQ6l2rdkc\/p.html\">plante\u00f3<\/a> la cuesti\u00f3n de la trampa de Tuc\u00eddides \u2013 la idea de que una potencia en declive se vuelve agresiva contra las potencias emergentes \u2013 e inst\u00f3 a dejarla de lado en favor del desarrollo pac\u00edfico para todos). El declive econ\u00f3mico a menudo produce militarismo; la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica genera agresi\u00f3n externa. Los Estados Unidos contempor\u00e1neos exhiben precisamente estas caracter\u00edsticas. Su \u00e9lite habla constantemente de \u201ccompetencia\u201d y \u201ccontenci\u00f3n\u201d, mientras que sus instituciones internas sufren profundas crisis de legitimidad.<\/p>\n<p>La conducta de China en la cumbre ofreci\u00f3, por lo tanto, una lecci\u00f3n pol\u00edtica que se extiende mucho m\u00e1s all\u00e1 de Asia Oriental. Xi demostr\u00f3 que es posible resistir la presi\u00f3n de los Estados Unidos sin capitular ni recurrir a la teatralidad. No hubo necesidad de denuncias emocionales ni de grandilocuencia simb\u00f3lica. China se acerc\u00f3 a los Estados Unidos como un igual soberano e insisti\u00f3 en esa igualdad con calma. Esta postura reviste una enorme importancia para los pa\u00edses del Sur Global, muchos de los cuales est\u00e1n intentando construir proyectos de desarrollo soberano bajo una presi\u00f3n inmensa. El viejo modelo, la sumisi\u00f3n a Washington a cambio de estabilidad temporal, est\u00e1 cada vez m\u00e1s desacreditado. En \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina y Asia, los gobiernos buscan ahora alternativas: integraci\u00f3n regional, cooperaci\u00f3n Sur-Sur, relaciones comerciales diversificadas y autonom\u00eda estrat\u00e9gica. La cumbre ilustr\u00f3 que dicha autonom\u00eda ya no es meramente una aspiraci\u00f3n; es materialmente posible.<\/p>\n<p>La delegaci\u00f3n de Trump puso de manifiesto la jerarqu\u00eda cambiante de la econom\u00eda mundial. El presidente de los Estados Unidos lleg\u00f3 acompa\u00f1ado de importantes ejecutivos de empresas ansiosos por acceder al mercado chino. Las discusiones en torno a las compras agr\u00edcolas, las ventas de Boeing, las tierras raras y la tecnolog\u00eda reflejaron una verdad m\u00e1s profunda: los Estados Unidos necesita a China econ\u00f3micamente de formas en que China ya no necesita a los Estados Unidos en la misma medida. China acord\u00f3 ampliar las importaciones de productos agr\u00edcolas estadounidenses, una medida destinada en parte a aliviar la presi\u00f3n sobre los agricultores estadounidenses perjudicados por la propia guerra comercial de Trump. Esto es revelador: la guerra comercial, planteada originalmente por Washington como una demostraci\u00f3n de la fuerza de los Estados Unidos, se ha convertido ahora en una situaci\u00f3n en la que Washington busca alivio.<\/p>\n<p>Mientras tanto, China contin\u00faa construyendo pacientemente capacidad industrial a largo plazo, avances tecnol\u00f3gicos y redes diplom\u00e1ticas en toda Eurasia, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina. La estrategia de Pek\u00edn no se basa principalmente en alianzas militares, sino en infraestructura, comercio, finanzas y desarrollo. Se pueden criticar algunos aspectos de esta estrategia, pero representa un enfoque del poder global fundamentalmente diferente a la doctrina de la guerra permanente que ha dominado la pol\u00edtica exterior estadounidense desde el fin de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<p>Nada de esto significa que China carezca de contradicciones o que la pol\u00edtica global se haya vuelto benigna. No es as\u00ed. Pero la cumbre dej\u00f3 claro un acontecimiento hist\u00f3rico esencial: la era de la supremac\u00eda estadounidense sin oposici\u00f3n ha terminado. Los Estados Unidos sigue poseyendo un enorme poder militar. Puede infligir una violencia catastr\u00f3fica. Esa peligrosa capacidad sigue siendo real. Pero la confianza pol\u00edtica que en su d\u00eda acompa\u00f1\u00f3 al poder estadounidense se ha erosionado. Washington oscila cada vez m\u00e1s entre amenazas y llamamientos, coacci\u00f3n y peticiones de ayuda. Las contradicciones son visibles para todos.<\/p>\n<p>La respuesta de China en la cumbre no fue, por lo tanto, meramente diplom\u00e1tica, fue pedag\u00f3gica. Para el Sur Global, la serenidad de Xi ofreci\u00f3 un ejemplo de c\u00f3mo lidiar con una potencia imperialista inestable: evitar el p\u00e1nico, mantener la soberan\u00eda, rechazar la humillaci\u00f3n, desarrollar capacidad a largo plazo y reconocer que la historia est\u00e1 en movimiento. La cumbre de Pek\u00edn no supuso la llegada de un siglo chino \u2013 la historia es m\u00e1s complicada que tales esl\u00f3ganes \u2013, pero revel\u00f3 una conciencia mundial en transformaci\u00f3n. Ahora son m\u00e1s los pa\u00edses que reconocen que el futuro no puede organizarse en torno a las inquietudes de un imperio en declive.<\/p>\n<p>El \u201cnuevo estado de \u00e1nimo\u201d que se extiende por el Sur Global surge precisamente de este reconocimiento. Las naciones que antes eran tratadas meramente como objetos de la pol\u00edtica occidental ahora act\u00faan cada vez m\u00e1s como sujetos de la historia. Buscan la colaboraci\u00f3n en lugar de la dominaci\u00f3n, el desarrollo en lugar de la militarizaci\u00f3n, la dignidad en lugar de la dependencia. En Pek\u00edn, Xi Jinping encarn\u00f3 ese estado de \u00e1nimo con notable disciplina. Los Estados Unidos acudi\u00f3 en busca de ayuda; China se mantuvo serena. Gran parte del Sur Global observ\u00f3 con atenci\u00f3n, con la esperanza de que alg\u00fan d\u00eda ellos tambi\u00e9n puedan relacionarse en pie de igualdad con las potencias que siguen trat\u00e1ndolos como inferiores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las escenas que se desarrollaban en Pek\u00edn estaban cuidadosamente coreografiadas, pero la pol\u00edtica nunca puede reducirse a un mero espect\u00e1culo. Cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, viaj\u00f3 a China para su cumbre con Xi Jinping, los medios occidentales, como suele ocurrir, se fijaron en el espect\u00e1culo: banquetes fastuosos, guardias de honor, gestos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[901,373,1137,813,609,750,605,607,474],"article-type":[626,627],"class_list":["post-12727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-asia-china-es","tag-derecho-internacional","tag-derechos-humanos","tag-guerra","tag-historia","tag-noticias","tag-politica","tag-trump-es","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12727"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=12727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}