{"id":12645,"date":"2026-04-29T11:29:22","date_gmt":"2026-04-29T15:29:22","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=12645"},"modified":"2026-04-29T13:43:38","modified_gmt":"2026-04-29T17:43:38","slug":"de-la-tonteria-a-los-hechos-como-se-forjo-la-presencia-militar-estadounidense-en-ghana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2026\/04\/29\/de-la-tonteria-a-los-hechos-como-se-forjo-la-presencia-militar-estadounidense-en-ghana\/","title":{"rendered":"De la tonter\u00eda a los hechos: c\u00f3mo se forj\u00f3 la presencia militar estadounidense en Ghana"},"content":{"rendered":"<p>En febrero de 2008, bajo el implacable sol de la tarde de Accra, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, se present\u00f3 ante un peque\u00f1o grupo de periodistas y <a href=\"https:\/\/edition.cnn.com\/2008\/POLITICS\/02\/20\/bush.africa\/\">desestim\u00f3<\/a> los rumores que circulaban con una risita. Los Estados Unidos, afirm\u00f3, no ten\u00edan intenci\u00f3n alguna de construir bases militares en \u00c1frica. \u201cEso es una tonter\u00eda\u201d, dijo. Esa palabra, pronunciada con tono despreocupado y despectivo, qued\u00f3 resonando, como suele ocurrir con las palabras que se dicen desde las alturas del poder. Su comentario pretend\u00eda zanjar el asunto, pero la historia, como siempre, no obedece tales instrucciones.<\/p>\n<p>Una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, en marzo de 2018, el Parlamento de Ghana ratific\u00f3 un Acuerdo de Cooperaci\u00f3n en materia de Defensa con los Estados Unidos. Esta vez no hubo risas. Fuera de la c\u00e1mara, sindicalistas, estudiantes y pol\u00edticos de la oposici\u00f3n <a href=\"https:\/\/www.reuters.com\/article\/world\/ghanaians-protest-over-expanded-military-co-operation-deal-with-us-idUSKBN1H41ZP\/\">se manifestaron<\/a> con pancartas en las que se preguntaba: \u201c\u00bfQu\u00e9 se ha acordado?\u201d. El <a href=\"https:\/\/www.graphic.com.gh\/news\/general-news\/ghana-us-military-agreement-full-version.html\">texto<\/a> completo del acuerdo hab\u00eda circulado por partes, resumido en declaraciones oficiales que hablaban de \u201casociaci\u00f3n\u201d y \u201cfortalecimiento de capacidades\u201d. La lectura del <a href=\"https:\/\/www.state.gov\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/18-531-Ghana-Defense-Status-of-Forces.pdf\">documento<\/a> completo, que ahora se encuentra a la vista de todos, revela cl\u00e1usulas que hab\u00edan quedado ocultas tras las sutilezas de la diplomacia. Cuando se lee con atenci\u00f3n, el acuerdo cuenta una historia mucho m\u00e1s reveladora que las garant\u00edas que lo acompa\u00f1aban.<\/p>\n<p>El acuerdo comienza de manera bastante inocua, con un lenguaje de cooperaci\u00f3n, pero pronto cambia de tono. El Gobierno de Ghana concede a los Estados Unidos \u201cacceso y uso sin trabas a las instalaciones y zonas acordadas\u201d (art\u00edculo 5). La frase es enga\u00f1osamente tranquila. En el Aeropuerto Internacional de Kotoka, donde operan las fuerzas estadounidenses, esta cl\u00e1usula adquiere una forma concreta: los aviones llegan y parten, se descarga el equipo y el personal se desplaza por lugares que son de Ghana pero que, en la pr\u00e1ctica, est\u00e1n gobernados por los Estados Unidos. El acuerdo no lo denomina \u201cbase\u201d porque no es necesario. Esta cesi\u00f3n de soberan\u00eda queda clara cuando el acuerdo permite al personal militar y civil estadounidense \u201centrar y salir de Ghana con identificaci\u00f3n proporcionada por el Gobierno de los Estados Unidos\u201d, es decir, sin visados, y les permite llevar armas dentro y fuera del pa\u00eds (art\u00edculo 3), al tiempo que los exime del pago de cualquier impuesto (art\u00edculo 9). Adem\u00e1s, las aeronaves y los veh\u00edculos estadounidenses est\u00e1n \u201cexentos de cualquier inspecci\u00f3n\u201d por parte de las autoridades ghanesas (art\u00edculo 11). A primera vista, la renuncia a la soberan\u00eda de Ghana ante las necesidades de los Estados Unidos recuerda a los antiguos tratados coloniales que conced\u00edan a las potencias coloniales zonas de privilegio dentro de los territorios africanos.<\/p>\n<p>Cuando el acuerdo se present\u00f3 al Parlamento en 2018, el Grupo de la Minor\u00eda <a href=\"https:\/\/newafricanmagazine.com\/news-analysis\/us-military-pact-controversy-rages-on\/\">argument\u00f3<\/a> que el Gobierno lo hab\u00eda aceptado, pero que \u201cel pa\u00eds no obtiene pr\u00e1cticamente nada\u201d a cambio.<\/p>\n<p>El ministro de Defensa de Ghana, Dominic Nitiwul, <a href=\"https:\/\/www.modernghana.com\/news\/842685\/20m-too-small-for-ghanas-sovereignty.html\">inform\u00f3<\/a> al Parlamento que los Estados Unidos pagar\u00eda 20 millones de d\u00f3lares a las Fuerzas Armadas de Ghana a cambio. El Grupo Parlamentario de la Minor\u00eda respondi\u00f3: \u201cNo vemos c\u00f3mo esta cantidad puede considerarse el beneficio directo que obtenemos como naci\u00f3n de este acuerdo, que est\u00e1 tan desproporcionadamente sesgado a favor de los Estados Unidos\u201d. El Gobierno de entonces, liderado por el presidente Nana Akufo-Addo (presidente de 2017 a 2025) del Nuevo Partido Patri\u00f3tico, argument\u00f3 que Estados Unidos ayudar\u00eda a traer estabilidad al Sahel y a \u00c1frica Occidental. Lo que esto significaba esencialmente era que los pa\u00edses africanos hab\u00edan decidido dejar de defender sus propias tierras y entregarlas a la intervenci\u00f3n militar extranjera.<\/p>\n<p><b>Nueva intervenci\u00f3n militar<\/b><\/p>\n<p>En 2008, el presidente Bush afirm\u00f3 que los Estados Unidos no estaba interesado en construir una base. Esto no era del todo incorrecto. Los Estados Unidos no construy\u00f3 grandes instalaciones permanentes, sino m\u00e1s bien una red de puntos de acceso (aeropuertos, centros log\u00edsticos, emplazamientos de seguridad cooperativa) para permitir un despliegue r\u00e1pido y flexible de las tropas estadounidenses en territorio africano.<\/p>\n<p>En el Sahel, donde la presencia militar extranjera se ha expandido dr\u00e1sticamente durante la \u00faltima d\u00e9cada, la inestabilidad no ha remitido. En todo caso, se ha agravado. Los grupos armados se han multiplicado. Los golpes de Estado han proliferado. La poblaci\u00f3n civil ha sido la m\u00e1s afectada. La presencia de fuerzas extranjeras no ha abordado las <a href=\"https:\/\/thetricontinental.org\/dossier-class-struggle-climate-sahel\/\">causas<\/a> subyacentes del conflicto (pobreza, desigualdad, el legado de las fronteras coloniales, la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica). En cambio, ha superpuesto soluciones militares a problemas que son, en esencia, pol\u00edticos. Ghana, considerada durante mucho tiempo un remanso de estabilidad, se encuentra ahora al borde de esta tormenta.<\/p>\n<p>Frente a esta silenciosa consolidaci\u00f3n de la presencia militar se encuentra un panorama pol\u00edtico cambiante en todo el continente. En Nairobi se est\u00e1 desarrollando una nueva ronda de conversaciones. Francia, durante mucho tiempo la antigua guardiana del poder colonial en \u00c1frica Occidental y Central, ha buscado renovar su imagen en su relaci\u00f3n con el continente a trav\u00e9s de cumbres y un reposicionamiento estrat\u00e9gico, incluso mientras retira tropas del Sahel tras una ola de levantamientos populares contra su presencia. El desplazamiento de la atenci\u00f3n diplom\u00e1tica y estrat\u00e9gica hacia \u00c1frica Oriental (<a href=\"https:\/\/ke.diplomatie.gouv.fr\/en\/africa-forward-summit-takes-place-nairobi-may-11-and-12-2026\">simbolizado<\/a> por la Cumbre \u201cAfrica Forward\u201d de Francia, celebrada en Nairobi en mayo) no indica un retroceso de los intereses imperiales, sino su reconfiguraci\u00f3n. Al mismo tiempo, las fuerzas antiimperialistas, los sindicatos y los movimientos populares est\u00e1n preparando sus propias reuniones en la misma ciudad (la <a href=\"https:\/\/pasai2026.com\/\">Cumbre Panafricanista contra el Imperialismo<\/a>), decididos a llamar a este momento por su nombre: no se trata de una asociaci\u00f3n, sino de una contienda. A la sombra de las cumbres oficiales, estas reuniones insisten en que \u00c1frica no es meramente un terreno para las maniobras de las grandes potencias, sino un escenario de lucha pol\u00edtica donde el lenguaje de la soberan\u00eda se est\u00e1 reescribiendo desde abajo.<\/p>\n<p>Lo que surge, entonces, no es un acuerdo aislado en Ghana, sino un patr\u00f3n continental que se extiende desde el Sahel hasta el Golfo de Guinea y ahora hacia \u00c1frica Oriental. Se repiten los mismos argumentos sobre seguridad, estabilidad y asociaci\u00f3n. Aparecen las mismas cl\u00e1usulas, como acceso, exenci\u00f3n e inmunidad. Pero tambi\u00e9n lo hace la resistencia. Desde las calles de Niamey hasta Uagadug\u00fa, desde Accra hasta Dakar, una nueva generaci\u00f3n ha comenzado a cuestionar la presencia permanente de ej\u00e9rcitos extranjeros en suelo africano. La pr\u00f3xima reuni\u00f3n antiimperialista en Nairobi no es simplemente una reuni\u00f3n; es un intento de consolidar este descontento disperso en un proyecto pol\u00edtico. Plantea una pregunta que resuena mucho m\u00e1s all\u00e1 de Ghana: \u00bfPuede \u00c1frica protegerse sin rendirse?<\/p>\n<p>En 2018, el secretario general del Congreso Nacional Democr\u00e1tico (NDC), Johnson Asiedu Nketia, <a href=\"https:\/\/www.modernghana.com\/news\/843300\/ndc-will-suspend-us-military-deal-in-2021.html\">declar\u00f3<\/a> a la prensa que, si su partido llegaba al poder, \u201csuspender\u00eda el acuerdo e iniciar\u00eda una revisi\u00f3n de gran alcance\u201d. Desde su partido, el veterano parlamentario Samuel Okudzeto Ablakwa escribi\u00f3 una <a href=\"https:\/\/citinewsroom.com\/2018\/04\/renegotiate-us-military-base-deal-ablakwa-dares-nana-addo\/\">carta<\/a> en t\u00e9rminos contundentes al presidente: \u201cSu silencio sobre la cuesti\u00f3n del acuerdo es muy poco propio de usted, y estamos sinceramente desconcertados\u201d. El NDC lleg\u00f3 al poder en 2025, y Ablakwa fue nombrado ministro de Relaciones Exteriores.<\/p>\n<p>A pesar de lo que Asiedu Nketia y Ablakwa dijeron en 2018, el nuevo Gobierno no ha iniciado una revisi\u00f3n p\u00fablica ni se ha retirado del acuerdo. El Movimiento Socialista de Ghana (SMG), que hab\u00eda formado parte de la lucha contra el acuerdo en 2018, ha iniciado ahora una campa\u00f1a para su derogaci\u00f3n. Kwesi Pratt, Jr., secretario general del SMG, me dijo: \u201cLa intensificaci\u00f3n de la lucha contra la Base de Operaciones Avanzadas de los EE. UU. en Ghana no es una reivindicaci\u00f3n de la postura que adoptamos en 2018, sino una denuncia del enga\u00f1o de las fuerzas del imperialismo y sus agentes locales. Tambi\u00e9n es una continuaci\u00f3n de la batalla por la soberan\u00eda iniciada por Kwame Nkrumah, Ahmed S\u00e9kou Tour\u00e9 y Modibo Keita\u201d.<\/p>\n<p>El fantasma de aquella tarde de 2008 persiste. \u201cEso es una tonter\u00eda\u201d, dijo Bush. No habr\u00eda ninguna base. De hecho, no hay ninguna base, pero hay algo m\u00e1s grave que eso: una puerta abierta a la intervenci\u00f3n militar. Hoy en d\u00eda, los documentos disponibles para su lectura hablan con mayor claridad que los comentarios de Bush. Muestran un patr\u00f3n de acceso, privilegios y exenciones que, en conjunto, conforman algo inconfundible. El futuro de \u00c1frica no se escribir\u00e1 en las cl\u00e1usulas de tales acuerdos, sino en las luchas que los cuestionan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En febrero de 2008, bajo el implacable sol de la tarde de Accra, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, se present\u00f3 ante un peque\u00f1o grupo de periodistas y desestim\u00f3 los rumores que circulaban con una risita. Los Estados Unidos, afirm\u00f3, no ten\u00edan intenci\u00f3n alguna de construir bases militares en \u00c1frica. \u201cEso es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[410,901,609,750,605,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-12645","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-africa-ghana-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-guerra","tag-historia","tag-noticias","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12645","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12645"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12645\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12645"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12645"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12645"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=12645"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}