{"id":11498,"date":"2025-10-20T18:00:06","date_gmt":"2025-10-20T22:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=11498"},"modified":"2025-10-21T10:03:00","modified_gmt":"2025-10-21T14:03:00","slug":"de-bagdad-a-caracas-un-manual-de-washington-sobre-sanciones-y-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2025\/10\/20\/de-bagdad-a-caracas-un-manual-de-washington-sobre-sanciones-y-guerra\/","title":{"rendered":"De Bagdad a Caracas: un manual de Washington sobre sanciones y guerra"},"content":{"rendered":"

Durante las \u00faltimas semanas, Washington ha intensificado sus amenazas y hostilidades<\/a> contra Venezuela, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado abiertamente que ha autorizado a la CIA a llevar a cabo acciones encubiertas contra el pa\u00eds. Estas acciones son preocupantes y representan una grave intensificaci\u00f3n de la campa\u00f1a b\u00e9lica contra el pa\u00eds caribe\u00f1o<\/a>, adem\u00e1s de confirmar lo que muchos llevan a\u00f1os diciendo: que los Estados Unidos est\u00e1 muy interesado en lo que ocurre en Venezuela y no temen utilizar todos los medios a su alcance para imponer sus intereses.<\/p>\n

\u201c\u00bfAlguien puede creer realmente que la CIA no ha estado operando en Venezuela durante 60 a\u00f1os?\u201d, pregunt\u00f3<\/a> el presidente venezolano Nicol\u00e1s Maduro, despu\u00e9s de que Trump anunciara la autorizaci\u00f3n de la actividad de la CIA en su pa\u00eds.<\/p>\n

La respuesta, cuando se analiza a trav\u00e9s del registro hist\u00f3rico de dos siglos, confirma un patr\u00f3n de interferencia continua destinado a afirmar el dominio de los Estados Unidos sobre todo el hemisferio. Las crecientes amenazas de guerra que emanan de la administraci\u00f3n Trump contra Caracas no representan una nueva pol\u00edtica, sino la culminaci\u00f3n de un proyecto de cambio de r\u00e9gimen de larga data, que guarda profundas y preocupantes similitudes con la campa\u00f1a b\u00e9lica contra Irak de la administraci\u00f3n Bush.<\/p>\n

Washington siempre ha visto a Am\u00e9rica Latina y el Caribe a trav\u00e9s del prisma de la Doctrina Monroe, reservando unilateralmente la regi\u00f3n para el dominio geopol\u00edtico estadounidense. Los \u00faltimos doscientos a\u00f1os confirman un patr\u00f3n de intervenci\u00f3n agresiva y repetida. Entre los ejemplos recientes m\u00e1s notorios, en los que la participaci\u00f3n de los Estados Unidos abarc\u00f3 el apoyo pol\u00edtico, las operaciones de inteligencia y la intervenci\u00f3n militar directa, se encuentran el golpe de Estado de 1954 contra Jacobo Arbenz en Guatemala, la invasi\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana en 1965 que frustr\u00f3 el regreso de un Gobierno progresista liderado por Juan Bosch, el golpe de Estado de 1973 que desmantel\u00f3 el proyecto socialista de Salvador Allende en Chile, el complot de 1983 para derrocar al Gobierno de Maurice Bishop y la invasi\u00f3n de Granada, y los repetidos derrocamientos del presidente haitiano Jean-Bertrand Aristide en 1991 y 2004. El golpe de Estado de 2009 en Honduras<\/a> contra el gobierno de Mel Zelaya continu\u00f3 esta tradici\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, Venezuela se ha convertido en el objetivo definitivo, enfrent\u00e1ndose a m\u00e1s intentos de cambio de r\u00e9gimen respaldados por los Estados Unidos que cualquier otro pa\u00eds latinoamericano en el \u00faltimo cuarto de siglo. La obsesi\u00f3n por recuperar el control del pa\u00eds comenz\u00f3 poco despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez en 1998, una victoria que supuso un cambio radical con respecto a las pol\u00edticas neoliberales patrocinadas por los Estados Unidos y el comienzo de un per\u00edodo de grandes transformaciones, desde la reducci\u00f3n de la pobreza hasta la integraci\u00f3n regional, liderado por una ola de Gobiernos de izquierda en Am\u00e9rica Latina. Washington apoy\u00f3 activamente numerosos esfuerzos para derrocar a Ch\u00e1vez, en particular un golpe militar en 2002<\/a> que fue derrotado por un levantamiento popular y el paralizante bloqueo petrolero de 2002-2003 destinado a cerrar la fuente de ingresos m\u00e1s importante del pa\u00eds.<\/p>\n

Tanto bajo el mandato de George W. Bush como bajo el de Barack Obama, se destinaron millones de d\u00f3lares para impulsar a los grupos de derecha de Venezuela, a menudo carentes de base social, a una confrontaci\u00f3n directa con el Gobierno venezolano mediante t\u00e1cticas que iban desde complots de asesinato hasta acciones terroristas. Esta fuente de financiaci\u00f3n apoy\u00f3 a grupos y l\u00edderes que, aunque se presentaban como oposici\u00f3n democr\u00e1tica u organizaciones no gubernamentales, han defendido constantemente la destituci\u00f3n violenta del Gobierno democr\u00e1ticamente elegido del pa\u00eds. Una notable beneficiaria de los fondos estadounidenses, Mar\u00eda Corina Machado, la l\u00edder de extrema derecha que recientemente recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz<\/a>, construy\u00f3 su carrera pol\u00edtica sobre d\u00e9cadas de defensa de la intervenci\u00f3n extranjera de los Estados Unidos e Israel.<\/p>\n

El patr\u00f3n de apoyo al cambio de r\u00e9gimen continu\u00f3 tras la sospechosa muerte de Ch\u00e1vez en 2013, lo que llev\u00f3 a muchos a preguntarse si se trataba de un complot de la CIA. Tras la elecci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro, la administraci\u00f3n Obama respald\u00f3 una violenta ola de protestas en 2014, denominada guarimbas, caracterizada por linchamientos racistas de simpatizantes negros del Gobierno por parte de turbas de extrema derecha. Maduro se enfrent\u00f3 a otro per\u00edodo prolongado de protestas violentas respaldadas por los Estados Unidos en 2017. Orlando Figuera, un afrovenezolano de 21 a\u00f1os, fue atacado y quemado vivo en Caracas por activistas de la oposici\u00f3n en mayo de 2017<\/a>.<\/p>\n

Se intensific\u00f3 el asedio econ\u00f3mico<\/b><\/p>\n

En 2015, el presidente Obama intensific\u00f3 la presi\u00f3n ret\u00f3rica y econ\u00f3mica al declarar a Venezuela una \u201camenaza extraordinaria e inusual para la seguridad nacional de los Estados Unidos\u201d. Esta acusaci\u00f3n fue ampliamente reconocida como carente de base factual y fue rechazada inicialmente incluso por algunos l\u00edderes de la oposici\u00f3n venezolana. Sin embargo, la declaraci\u00f3n proporcion\u00f3 el pretexto legal para la imposici\u00f3n de sanciones, que iniciaron el colapso de la industria petrolera y devastaron la econom\u00eda venezolana.<\/p>\n

En el primer a\u00f1o del mandato de Trump, los Estados Unidos impuso sanciones a\u00fan m\u00e1s duras, dirigidas directamente al sector petrolero venezolano. Antes de las sanciones de 2017, la disminuci\u00f3n media mensual de la producci\u00f3n petrolera era de aproximadamente el 1%. Tras la orden ejecutiva de agosto de 2017<\/a> para bloquear el acceso de Venezuela a los mercados financieros estadounidenses, la tasa de descenso se dispar\u00f3, cayendo a m\u00e1s del triple de la tasa anterior. Las sanciones de<\/a> agosto de 2019 crearon el marco \u201clegal\u201d para confiscar miles de millones en activos extranjeros de Venezuela y, al apuntar espec\u00edficamente a la empresa petrolera estatal PDVSA y prohibir las exportaciones al mercado estadounidense, que anteriormente absorb\u00eda m\u00e1s de un tercio del petr\u00f3leo de Venezuela, provocaron un impacto catastr\u00f3fico.<\/p>\n

La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) document\u00f3 que estas sanciones provocaron que el Estado venezolano perdiera entre 17.000 y 31.000 millones de d\u00f3lares en ingresos petroleros potenciales. Esta p\u00e9rdida de divisas fuertes redujo directamente la capacidad del Estado para importar alimentos, medicinas y bienes esenciales, lo que aument\u00f3 las tasas de mortalidad y cre\u00f3 una verdadera crisis humanitaria. La intensificaci\u00f3n de las sanciones estadounidenses, en particular las que comenzaron en 2017, contribuyeron a que Venezuela experimentara la mayor contracci\u00f3n econ\u00f3mica de la historia de Am\u00e9rica Latina, con una reducci\u00f3n estimada del 74,3%<\/a> de su producto interno bruto entre 2014 y 2021.<\/p>\n

El manual de Irak, actualizado: las sanciones como guerra econ\u00f3mica<\/b><\/p>\n

La primera administraci\u00f3n Trump aplic\u00f3 una pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d para derrocar a Maduro, formalizando el objetivo de un cambio de r\u00e9gimen con una agresividad sin precedentes. Adem\u00e1s de la aplicaci\u00f3n de sanciones petroleras punitivas, tambi\u00e9n condujo al rid\u00edculo respaldo de la autoproclamaci\u00f3n de Juan Guaid\u00f3<\/a> como presidente en enero de 2019. Esto tambi\u00e9n condujo al despliegue de buques de guerra estadounidenses y a la designaci\u00f3n del Gobierno de Maduro como entidad \u201cnarcoterrorista\u201d, haci\u00e9ndose eco de los pretextos para la invasi\u00f3n de Irak en 2003. Esto culmin\u00f3 con la posterior financiaci\u00f3n de la Operaci\u00f3n Gideon, una ineficaz invasi\u00f3n<\/a> mar\u00edtima por parte de mercenarios respaldados por los Estados Unidos en mayo de 2020, que ahora se recuerda como la \u201cbah\u00eda de los lechones\u201d.<\/p>\n

Las similitudes ret\u00f3ricas entre las dos campa\u00f1as son sorprendentes. En 2003, la administraci\u00f3n Bush justific\u00f3 la guerra bas\u00e1ndose en afirmaciones falsas sobre la posesi\u00f3n por parte de Saddam Hussein de \u201carmas de destrucci\u00f3n masiva\u201d (ADM) y sus supuestos v\u00ednculos con el terrorismo. De manera similar, la administraci\u00f3n Trump ha tratado de justificar la acci\u00f3n militar y encubierta en Venezuela invocando la narrativa del \u201cnarcoterrorismo<\/a>\u201d. Ambos fueron intentos de transformar un conflicto pol\u00edtico en una amenaza de seguridad preventiva que requer\u00eda una respuesta militar.<\/p>\n

Sin embargo, la similitud m\u00e1s profunda radica en la estrategia de estrangulamiento econ\u00f3mico utilizada contra ambas naciones. Desde 1990 hasta la invasi\u00f3n de 2003, se impusieron sanciones multilaterales exhaustivas a Irak, que devastaron a su poblaci\u00f3n civil sin lograr derrocar a Saddam Hussein. Estas medidas impusieron severas restricciones a las exportaciones de petr\u00f3leo de Irak y controlaron estrictamente la importaci\u00f3n de mercanc\u00edas. El efecto fue una cat\u00e1strofe humanitaria: seg\u00fan algunos estudios, las sanciones contribuyeron a la muerte de cientos de miles de ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os debido a la desnutrici\u00f3n y a la falta de agua potable y medicinas. El exsubsecretario de las Naciones Unidas, Denis Halliday, que dimiti\u00f3 en se\u00f1al de protesta, calific\u00f3 las sanciones de \u201cgenocidas\u201d. La brutalidad de esta pol\u00edtica qued\u00f3 resumida de forma infame por la entonces embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Madeleine Albright, quien, cuando se le pregunt\u00f3 si la muerte de medio mill\u00f3n de ni\u00f1os iraqu\u00edes \u201cmerec\u00eda la pena\u201d, respondi\u00f3: \u201cCreemos que el precio vale la pena\u201d.<\/p>\n

Las sanciones a Venezuela, en particular las impuestas en 2019 contra la industria petrolera, replicaron esta estrategia de castigo colectivo con una severidad inicial a\u00fan mayor. A diferencia de Irak, que finalmente recibi\u00f3 cierto alivio a trav\u00e9s del Programa \u201cPetr\u00f3leo por Alimentos\u201d administrado por la ONU (a pesar de los esfuerzos de los Estados Unidos y Reino Unido por bloquear los suministros humanitarios vitales bajo el pretexto del \u201cdoble uso\u201d), el Gobierno venezolano se vio inmediatamente privado de su principal fuente de divisas. El Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Pol\u00edtica (CEPR) argument\u00f3 que el car\u00e1cter radical de las sanciones de 2019 cre\u00f3 un embargo comercial casi total que posiblemente fue \u201cm\u00e1s draconiano\u201d que las sanciones impuestas a Irak antes de la guerra, se\u00f1alando la ausencia de cualquier mecanismo humanitario comparable para mitigar la p\u00e9rdida de miles de millones en ingresos petroleros.<\/p>\n

La hegemon\u00eda y el desaf\u00edo ideol\u00f3gico<\/b><\/p>\n

El inter\u00e9s de los Estados Unidos en Venezuela va m\u00e1s all\u00e1 de simplemente tomar el control de las mayores reservas de petr\u00f3leo del mundo. El objetivo principal es ideol\u00f3gico y pol\u00edtico: derrocar a un Gobierno independiente en Venezuela<\/a> que ha sido tanto una fuente de apoyo para otros gobiernos progresistas como un obst\u00e1culo para los planes de los Estados Unidos de imponer gobiernos de extrema derecha en la regi\u00f3n. El Gobierno de Venezuela representa un nodo de resistencia, y su derrocamiento reafirmar\u00eda el dominio de la pol\u00edtica exterior estadounidense en la regi\u00f3n, enviando un mensaje claro a otras naciones que est\u00e1n considerando trazar un rumbo pol\u00edtico y econ\u00f3mico independiente. Por lo tanto, la amenaza de intervenci\u00f3n no solo tiene que ver con la econom\u00eda, sino con la defensa de la integridad ideol\u00f3gica de la Doctrina Monroe en el siglo XXI.<\/p>\n

La \u00faltima ronda de escalada de hostilidad hacia Venezuela bajo el mandato de Trump representa una fase aguda y peligrosa, marcada por recientes ataques extrajudiciales en el Caribe y amenazas expl\u00edcitas de ataques terrestres. Hasta ahora, al menos 32 personas han muerto en al menos siete ataques de este tipo desde principios de septiembre. Se ha confirmado que algunas de las v\u00edctimas eran ciudadanos de Colombia y Trinidad y Tobago. La administraci\u00f3n ha acusado a las v\u00edctimas de ser \u201cnarcoterroristas\u201d sin aportar pruebas concretas, mientras que sus familias afirman que los fallecidos eran pescadores<\/a>.<\/p>\n

La campa\u00f1a contra Venezuela es, fundamentalmente, la continuaci\u00f3n de un esfuerzo de dos siglos por mantener el control imperial sobre la regi\u00f3n. La loca e implacable campa\u00f1a de Trump para derrocar a Nicol\u00e1s Maduro, como parte de una compulsi\u00f3n hist\u00f3rica por afirmar su dominio, no solo mediante sanciones y apoyo a los disturbios internos, sino ahora tambi\u00e9n mediante ejecuciones extrajudiciales en el mar y amenazas de operaciones terrestres, ha llevado a la regi\u00f3n al borde de un conflicto masivo. Una guerra de este tipo no solo ser\u00eda un desastre que requerir\u00eda un vasto despliegue de tropas, sino que casi con toda seguridad desestabilizar\u00eda toda Am\u00e9rica Latina y se extender\u00eda mucho m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de Venezuela. Sin embargo, la mayor\u00eda de los estadounidenses se han mostrado en contra del uso de la fuerza militar para invadir Venezuela y se ha presentado una resoluci\u00f3n bipartidista<\/a> por parte del senador de California Adam Schiff y el senador de Kentucky Rand Paul para impedir que Trump utilice la fuerza contra Venezuela. Sin embargo, el control definitivo de esta peligrosa aventura puede recaer a\u00fan en la ciudadan\u00eda estadounidense, que debe exigir transparencia y el fin inmediato de la marcha hacia otra guerra desastrosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante las \u00faltimas semanas, Washington ha intensificado sus amenazas y hostilidades contra Venezuela, y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado abiertamente que ha autorizado a la CIA a llevar a cabo acciones encubiertas contra el pa\u00eds. Estas acciones son preocupantes y representan una grave intensificaci\u00f3n de la campa\u00f1a b\u00e9lica contra el […]<\/p>\n","protected":false},"author":212,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[941,967,813,609,750,607],"article-type":[626,627],"class_list":["post-11498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos-de-america","tag-america-del-sur-venezuela","tag-derechos-humanos","tag-guerra","tag-historia","tag-politica","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/212"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11498"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=11498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}