La modernizaci\u00f3n de China ha sido uno de los procesos m\u00e1s notables del siglo XXI y ha suscitado un debate acad\u00e9mico interminable. Meng Jie (\u5b5f\u6377), distinguido profesor de la Facultad de Marxismo de la Universidad de Fudan en Shangh\u00e1i, ha dedicado la mayor parte de su carrera a desentra\u00f1ar este proceso para comprender mejor lo que ha ocurrido.<\/p>\n
Como economista marxista chino, Meng Jie ha construido sus teor\u00edas bas\u00e1ndose en su propia investigaci\u00f3n primaria en las f\u00e1bricas modernas de China, rastreando c\u00f3mo se han construido las cadenas de suministro nacionales, c\u00f3mo se han construido los mercados y c\u00f3mo el Partido Comunista y el Estado han establecido objetivos y marcos para lograr resultados econ\u00f3micos espec\u00edficos.<\/p>\n
En la siguiente entrevista, Meng Jie comparte sus perspectivas sobre algunos elementos b\u00e1sicos del proceso de modernizaci\u00f3n socialista de China.<\/p>\n
Shiran Illanperuma: Los modelos de desarrollo dirigidos por el Estado se asocian com\u00fanmente con una burocratizaci\u00f3n excesiva. \u00bfC\u00f3mo evita China este problema?<\/b><\/p>\n
MJ: Creo que esto se debe, en primer lugar, a que las actividades econ\u00f3micas de China se basan en la premisa de que el mercado desempe\u00f1a un papel decisivo en la asignaci\u00f3n de recursos. Esto significa que, para que el Gobierno pueda desempe\u00f1ar mejor su funci\u00f3n, debe reconocer primero la prioridad de la econom\u00eda de mercado.<\/p>\n
La pol\u00edtica industrial de China es bastante compleja desde el punto de vista sist\u00e9mico y estructural. Esto se debe a que China tiene un liderazgo centralizado y un sistema inclusivo de descentralizaci\u00f3n del gobierno local. Por lo tanto, tanto los ministerios centrales como los gobiernos locales de China tienen sus propias pol\u00edticas industriales. De hecho, estas pol\u00edticas pueden diferir entre s\u00ed.<\/p>\n
Los gobiernos locales est\u00e1n m\u00e1s familiarizados con los contextos locales y poseen lo que se denomina \u201cconocimiento local\u201d. Por lo tanto, estos gobiernos locales podr\u00edan adaptar las pol\u00edticas del gobierno central a las condiciones locales. A su vez, estas adaptaciones podr\u00edan ser reconocidas posteriormente por el gobierno central, que se ve obligado a modificar sus pol\u00edticas en funci\u00f3n de la realidad sobre el terreno.<\/p>\n
Otro aspecto es que, incluso en el caso de las pol\u00edticas industriales aplicadas por el gobierno central, existe un cierto tipo de competencia entre los diferentes departamentos, lo que denominamos competencia interdepartamental. Por ejemplo, durante el desarrollo del tren de alta velocidad de China, participaron tanto el Ministerio de Ferrocarriles como el Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda. La competencia entre ambos tuvo un efecto positivo en la aplicaci\u00f3n de la pol\u00edtica industrial.<\/p>\n
SI: Usted ha argumentado que China tiene un \u201cmercado constructivo\u201d. \u00bfEn qu\u00e9 se diferencia esto de los mercados libres neoliberales?<\/b><\/p>\n
MJ: Si bien el mercado desempe\u00f1a un papel decisivo en la asignaci\u00f3n de recursos en China, el Gobierno tambi\u00e9n desempe\u00f1a un papel como facilitador. En un mercado constructivo, el Gobierno b\u00e1sicamente desempe\u00f1a las siguientes funciones:<\/p>\n
En primer lugar, debe coordinar la divisi\u00f3n del trabajo. Podemos ver ejemplos de ello en muchas industrias. En una econom\u00eda puramente de mercado, el mecanismo de precios de mercado es el \u00fanico medio para coordinar la divisi\u00f3n del trabajo. Sin embargo, en la econom\u00eda de mercado socialista de China, el Gobierno tambi\u00e9n asume la responsabilidad de coordinar directamente la divisi\u00f3n del trabajo.<\/p>\n
En segundo lugar, el Gobierno suele necesitar establecer un mecanismo de incentivos en el mercado. Esto se debe a que necesita alinear la estrategia de desarrollo nacional con los objetivos a nivel microecon\u00f3mico que persiguen las empresas. Por lo tanto, proporcionar esos incentivos adecuados es realmente crucial para promover el desarrollo y el crecimiento del mercado.<\/p>\n
SI: \u00bfQu\u00e9 tiene de \u201csocialista\u201d la modernizaci\u00f3n de China?<\/b><\/p>\n
MJ: La modernizaci\u00f3n de China est\u00e1 liderada por el Partido Comunista de China y se basa en el sistema econ\u00f3mico socialista b\u00e1sico. La modernizaci\u00f3n al estilo chino tiene varias caracter\u00edsticas clave:<\/p>\n
En primer lugar, es la modernizaci\u00f3n de una enorme poblaci\u00f3n. En segundo lugar, es la modernizaci\u00f3n de la prosperidad com\u00fan para todos. En tercer lugar, es la modernizaci\u00f3n tanto del avance material como cultural y \u00e9tico. En cuarto lugar, es la modernizaci\u00f3n de la armon\u00eda entre la humanidad y la naturaleza. En quinto lugar, es la modernizaci\u00f3n del desarrollo pac\u00edfico.<\/p>\n
La combinaci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas significa que la modernizaci\u00f3n al estilo chino tiene que ser intr\u00ednsecamente socialista por naturaleza.<\/p>\n
En primer lugar, consideremos el reto que supone modernizar la enorme poblaci\u00f3n de China. El expresidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo en una ocasi\u00f3n que el planeta no podr\u00eda sostener la modernizaci\u00f3n de China debido a su enorme poblaci\u00f3n. En su opini\u00f3n, la modernizaci\u00f3n de China desencadenar\u00eda e intensificar\u00eda diversos conflictos. La implicaci\u00f3n es que no hay recursos suficientes para sostener la modernizaci\u00f3n de China. Esto implica que la modernizaci\u00f3n de China desplazar\u00eda los recursos de otros pa\u00edses y socavar\u00eda las perspectivas de un desarrollo pac\u00edfico.<\/p>\n
En segundo lugar, consideremos el reto de modernizar el pa\u00eds manteniendo al mismo tiempo una coexistencia armoniosa entre la humanidad y la naturaleza. Esto significa que China debe lograr un desarrollo ecol\u00f3gico, desarrollar nuevas fuerzas productivas de calidad y desarrollar fuerzas productivas ecol\u00f3gicas para hacer realidad su modernizaci\u00f3n. Solo un modelo de desarrollo de este tipo puede resolver los retos que plantea la modernizaci\u00f3n pac\u00edfica y sostenible de una enorme poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Creo que solo dentro de un marco socialista y bajo el liderazgo del Partido Comunista de China se puede lograr la modernizaci\u00f3n de China. En la \u00faltima d\u00e9cada, el Gobierno chino ha logrado grandes avances en la promoci\u00f3n del desarrollo ecol\u00f3gico. En comparaci\u00f3n, el Gobierno estadounidense se ve limitado por los intereses creados del capital en el sector energ\u00e9tico. Como resultado, a la hora de abordar cuestiones como el cambio clim\u00e1tico y el calentamiento global, el Gobierno estadounidense ha mostrado un retroceso significativo. Esto no es casual. De hecho, es consecuencia del sistema capitalista.<\/p>\n
Las ventajas sist\u00e9micas de China le permiten seguir una v\u00eda de desarrollo ecol\u00f3gico. Esto impulsa la modernizaci\u00f3n al estilo chino mediante el desarrollo de nuevas fuerzas productivas de calidad y el logro de un crecimiento de alta calidad.<\/p>\n