{"id":10924,"date":"2025-08-06T10:02:35","date_gmt":"2025-08-06T14:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=10924"},"modified":"2025-08-06T13:00:35","modified_gmt":"2025-08-06T17:00:35","slug":"punto-de-inflexion-la-energia-renovable-es-mas-barata-que-los-combustibles-fosiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2025\/08\/06\/punto-de-inflexion-la-energia-renovable-es-mas-barata-que-los-combustibles-fosiles\/","title":{"rendered":"Punto de inflexi\u00f3n: la energ\u00eda renovable es m\u00e1s barata que los combustibles f\u00f3siles"},"content":{"rendered":"

Se ha alcanzado el punto de inflexi\u00f3n entre las energ\u00edas renovables y los combustibles f\u00f3siles, seg\u00fan un nuevo informe<\/a> de las Naciones Unidas (ONU). El secretario general de la ONU, Ant\u00f4nio Guterres, afirm\u00f3 que estamos entrando en la era de las energ\u00edas renovables y dejando atr\u00e1s la era de los combustibles f\u00f3siles. Seg\u00fan el informe, \u201cen 2024, las energ\u00edas renovables representaron el 92,5% de toda la nueva capacidad el\u00e9ctrica a\u00f1adida y el 74% del crecimiento de la generaci\u00f3n de electricidad\u201d. Mientras que casi todo el mundo ha apostado cada vez m\u00e1s por las energ\u00edas renovables, los Estados Unidos destaca como el \u00fanico \u201cdisidente\u201d, con la administraci\u00f3n Trump negando el cambio clim\u00e1tico y sigui\u00e9ndoles respaldando a los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

No es que puedan detener el curso de la historia, pero dado que ya no hay tiempo, los Estados Unidos, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero y uno de los pa\u00edses m\u00e1s ricos del mundo, sin duda puede empeorar nuestra transici\u00f3n hacia un mundo m\u00e1s caliente.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe de la ONU, el costo de las energ\u00edas renovables ha disminuido, mientras que su capacidad instalada ha aumentado significativamente; este es particularmente el caso de las plantas solares fotovoltaicas (FV), que utilizan paneles solares. Las plantas solares concentradas<\/a> (CSP, por sus siglas en ingl\u00e9s), que utilizan lentes\/espejos, concentran los rayos solares para calentar agua y convertirla en vapor, que luego se utiliza en un generador convencional impulsado por una turbina de vapor. Para finales de esta d\u00e9cada<\/a>, se espera que el costo nivelado de la electricidad de estas plantas solares se acerque al de las plantas f\u00f3siles. Sin embargo, las plantas fotovoltaicas con almacenamiento se han abaratado, lo que hace que las CSP sean una opci\u00f3n mucho m\u00e1s rentable en la actualidad, excepto quiz\u00e1s en las regiones des\u00e9rticas. La ventaja de las CSP es que sus turbinas proporcionan inercia, lo que ayuda a mantener la estabilidad de la red, una cuesti\u00f3n crucial para las redes con muchas plantas de energ\u00eda renovable. Como vimos en el reciente colapso de la red espa\u00f1ola, el fallo de la red se debi\u00f3 en parte a la falta de turbinas que proporcionaran suficiente inercia rotacional, lo que aument\u00f3 la capacidad de la red para soportar las fluctuaciones de frecuencia.<\/p>\n

Por primera vez<\/a>, la energ\u00eda solar y la e\u00f3lica son ahora m\u00e1s baratas que el carb\u00f3n, el gas natural o el petr\u00f3leo, y son las opciones m\u00e1s r\u00e1pidas para instalar nueva generaci\u00f3n de electricidad. La diferencia en los \u00faltimos 3-5 a\u00f1os en esta transici\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles a las energ\u00edas renovables se puede ver a continuaci\u00f3n:<\/p>\n

Entre 2010 y 2022, la energ\u00eda solar y e\u00f3lica se hicieron competitivas en t\u00e9rminos de costos con los combustibles f\u00f3siles, el carb\u00f3n y el gas.<\/p>\n

Para 2023, la energ\u00eda solar fotovoltaica (FV) a escala industrial y la energ\u00eda e\u00f3lica terrestre tendr\u00e1n costos de generaci\u00f3n m\u00e1s bajos que los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

\u00a1La tan comentada transici\u00f3n a las energ\u00edas renovables por fin ha llegado! La pregunta es: \u00bftenemos la voluntad pol\u00edtica para hacer lo que no solo es necesario en t\u00e9rminos clim\u00e1ticos, sino que tambi\u00e9n es una mejor opci\u00f3n econ\u00f3mica para todos nosotros? \u00bfO sabotear\u00e1 el antiguo lobby de los combustibles f\u00f3siles, especialmente en los Estados Unidos, la transici\u00f3n de la humanidad hacia un futuro con bajas emisiones de carbono?<\/p>\n

La energ\u00eda solar y la e\u00f3lica se han convertido en las fuentes de energ\u00eda de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento<\/a> y proporcionan electricidad a un costo muy inferior al de los combustibles f\u00f3siles. Cada vez m\u00e1s, es econ\u00f3micamente m\u00e1s barata que el carb\u00f3n y el petr\u00f3leo. Con la ca\u00edda del costo de las bater\u00edas, a\u00f1adir bater\u00edas a nivel de red y sistemas de almacenamiento hidroel\u00e9ctrico a corto plazo para estabilizar la red vuelve a ser econ\u00f3micamente atractivo. En otras palabras, las energ\u00edas renovables son hoy competitivas, incluso sin tener en cuenta nuestros objetivos clim\u00e1ticos. Este es el verdadero punto de inflexi\u00f3n del que llevamos hablando desde la d\u00e9cada de 1980, cuando apareci\u00f3 la energ\u00eda solar fotovoltaica.<\/p>\n

El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico ten\u00eda dos objetivos. Uno era concienciar a todos los pa\u00edses de la necesidad de adoptar medidas clim\u00e1ticas r\u00e1pidas para evitar un aumento catastr\u00f3fico de la temperatura global. El otro era proporcionar los medios para financiar la transici\u00f3n energ\u00e9tica, eliminando gradualmente los combustibles f\u00f3siles, en particular en los pa\u00edses de bajos ingresos. La idea que impuls\u00f3 estas medidas clim\u00e1ticas era que los pa\u00edses ricos, que ya hab\u00edan ocupado la mayor parte del espacio de carbono<\/a> existente debido a sus emisiones pasadas, ayudar\u00edan a los pa\u00edses pobres a financiar esta transici\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se han cumplido estos dos objetivos? Aunque los pa\u00edses ricos se han mostrado dispuestos a hablar de los objetivos clim\u00e1ticos desde el principio, no han estado dispuestos a cumplir su promesa de proporcionar fondos a los pa\u00edses m\u00e1s pobres para su transici\u00f3n energ\u00e9tica. Mientras que la Uni\u00f3n Europea (UE) y el Reino Unido, los mayores ocupantes del espacio de carbono mundial despu\u00e9s de los Estados Unidos, han invertido en su transici\u00f3n hacia las energ\u00edas renovables, los Estados Unidos no solo se han retirado dos veces de los acuerdos mundiales sobre el clima, sino que tambi\u00e9n han ofrecido incentivos a sus empresas de combustibles f\u00f3siles. Mientras que el presidente George Bush se retir\u00f3 de los acuerdos mundiales sobre el cambio clim\u00e1tico, alegando que el estilo de vida estadounidense no est\u00e1 abierto a negociaciones globales, el presidente Trump ha ido a\u00fan m\u00e1s lejos. No solo niega el cambio clim\u00e1tico, sino que est\u00e1 ofreciendo incentivos a las empresas de combustibles f\u00f3siles para que quemen a\u00fan m\u00e1s combustibles f\u00f3siles y quiere perforar en busca de petr\u00f3leo y gas natural incluso en Siberia.<\/p>\n

Los cr\u00e9ditos de carbono son simplemente dinero manchado de sangre: los pa\u00edses ricos pagan a los pa\u00edses pobres para que creen o mantengan sumideros de carbono, con el fin de que los pa\u00edses ricos puedan seguir utilizando de forma derrochadora los combustibles f\u00f3siles (carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas natural). Se trataba en su mayor\u00eda de fraudes contables<\/a>, en los que determinadas empresas emit\u00edan cr\u00e9ditos de carbono fraudulentos<\/a>, lo que permit\u00eda que los pa\u00edses ricos siguieran emitiendo carbono. Parte de este dinero manchado de carbono tambi\u00e9n lleg\u00f3 a algunos socios del sur global, pero la mayor parte de los ingresos del fraude se qued\u00f3 en los pa\u00edses que emit\u00edan los llamados cr\u00e9ditos de carbono.<\/p>\n

Mucho aire caliente<\/b><\/p>\n

Con el costo de las energ\u00edas renovables por debajo del del carb\u00f3n, \u00bfen qu\u00e9 situaci\u00f3n quedan las empresas que promocionaban la captura de carbono, no a trav\u00e9s de sumideros naturales como la silvicultura compensatoria, sino mediante la separaci\u00f3n real del CO2 de los gases de escape tras la quema de combustibles f\u00f3siles? Esta es la otra zanahoria que se nos ofrece a los pa\u00edses ricos para que sigamos quemando petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n.<\/p>\n

Hoy en d\u00eda, el \u00fanico lugar donde la captura de carbono sigue teniendo relevancia econ\u00f3mica es en la separaci\u00f3n del di\u00f3xido de carbono<\/a> y su uso \u201cpara mejorar los proyectos de recuperaci\u00f3n de petr\u00f3leo, donde se inyecta en los yacimientos petrol\u00edferos para extraer petr\u00f3leo adicional que de otro modo quedar\u00eda atrapado bajo tierra\u201d. Por eso describen la captura de carbono como la gran estafa de las grandes petroleras.<\/p>\n

El otro uso de los combustibles f\u00f3siles es la producci\u00f3n de lo que se denomina hidr\u00f3geno gris, en el que se produce hidr\u00f3geno para su uso en la fabricaci\u00f3n de acero, amon\u00edaco, refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo, metanol y producci\u00f3n de pl\u00e1stico. Sin embargo, libera gases de efecto invernadero en forma de CO2 a la atm\u00f3sfera, por lo que se denomina hidr\u00f3geno gris. El hidr\u00f3geno gris se utiliza como producto qu\u00edmico y no como combustible. Los principales actores son las empresas petroleras: ExxonMobil, Chevron, British Petroleum (BP) y Shell.<\/p>\n

No es de extra\u00f1ar que un an\u00e1lisis<\/a> de sus actividades comerciales muestre \u201cuna dependencia continua del modelo de negocio de los combustibles f\u00f3siles\u2026 Por lo tanto, concluimos que la transici\u00f3n hacia modelos de negocio de energ\u00eda limpia no se est\u00e1 produciendo, ya que la magnitud de las inversiones y las acciones no se corresponde con el discurso\u201d. En otras palabras, las empresas petroleras siguen con sus negocios como siempre bajo el manto de la captura de carbono, el hidr\u00f3geno gris, etc., junto con mucho ruido y pocas nueces. Por cierto, estas cuatro empresas son responsables del 10% del calentamiento global en el mundo desde 1965.<\/p>\n

S\u00ed, la ca\u00edda de los precios de las energ\u00edas renovables por debajo de los de los combustibles f\u00f3siles significa que, en la actualidad, las energ\u00edas renovables no solo constituyen una alternativa m\u00e1s limpia y mejor a los combustibles f\u00f3siles, sino tambi\u00e9n m\u00e1s barata. Ya sea en la generaci\u00f3n de electricidad o en el transporte, las soluciones basadas en combustibles f\u00f3siles est\u00e1n siendo r\u00e1pidamente sustituidas por la energ\u00eda solar y e\u00f3lica en la generaci\u00f3n de electricidad y por los veh\u00edculos el\u00e9ctricos en el transporte. Incluso la Uni\u00f3n Europea, sometida al yugo de Trump y los Estados Unidos, est\u00e1 abandonando los combustibles f\u00f3siles. China<\/a> y la India est\u00e1n invirtiendo fuertemente<\/a> en energ\u00edas renovables, y la India ha alcanzado su objetivo del 50% de capacidad instalada en energ\u00edas renovables mucho antes de lo previsto. Para la mayor\u00eda de los pa\u00edses en desarrollo, la v\u00eda de las energ\u00edas renovables no solo es m\u00e1s respetuosa con el carbono, sino tambi\u00e9n la opci\u00f3n m\u00e1s barata.<\/p>\n

El \u00fanico pa\u00eds que act\u00faa como aguafiestas es los Estados Unidos, que, aunque ya no es competitivo en el sector manufacturero, cree que puede obtener \u201crentas\u201d de los dem\u00e1s. Este es el nuevo \u201corden mundial basado en Trump\u201d del G1, en lugar del llamado \u201corden mundial basado en normas\u201d del G7.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se ha alcanzado el punto de inflexi\u00f3n entre las energ\u00edas renovables y los combustibles f\u00f3siles, seg\u00fan un nuevo informe de las Naciones Unidas (ONU). El secretario general de la ONU, Ant\u00f4nio Guterres, afirm\u00f3 que estamos entrando en la era de las energ\u00edas renovables y dejando atr\u00e1s la era de los combustibles f\u00f3siles. Seg\u00fan el informe, […]<\/p>\n","protected":false},"author":40,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[1057,776,1054,1058,1055,1059,1056],"article-type":[626],"class_list":["post-10924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-accion-climatica","tag-cambio-climatico","tag-combustibles-fosiles","tag-creditos-de-carbono","tag-energias-renovables","tag-hidrogeno-gris","tag-transicion-energetica","article-type-news-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/40"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10924"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=10924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}