{"id":10635,"date":"2025-06-04T15:55:04","date_gmt":"2025-06-04T19:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=10635"},"modified":"2025-06-10T10:22:03","modified_gmt":"2025-06-10T14:22:03","slug":"nueva-secuencia-de-spiderman-un-segundo-mas-cerca-del-fin-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2025\/06\/04\/nueva-secuencia-de-spiderman-un-segundo-mas-cerca-del-fin-del-mundo\/","title":{"rendered":"Nueva secuencia de Spiderman: \u00bfun segundo m\u00e1s cerca del fin del mundo?"},"content":{"rendered":"

En 2022, fui invitada a participar en un proyecto<\/a> de libro que reuni\u00f3 a cient\u00edficos de renombre de todo el mundo para abordar un tema que ya parec\u00eda de urgencia cr\u00edtica: la gesti\u00f3n del orden nuclear. En este contexto, organizamos varios debates en l\u00ednea. Como una de las pocas participantes de la periferia global (o europea), me atrev\u00ed a preguntar: \u00bfQu\u00e9 orden? \u00bfD\u00f3nde ven ustedes orden con las armas m\u00e1s letales del planeta? Mi postura era radical (como de costumbre): no necesitamos gestionar las armas nucleares, sino aplicar la resoluci\u00f3n de la ONU para su abolici\u00f3n. Algunos de mis colegas occidentales parecieron sorprendidos, aunque estoy segura de que ninguna de estas buenas personas aprueba el Armaged\u00f3n nuclear. Pero cuando lleg\u00f3 el momento de evaluar nuestros cap\u00edtulos, uno de los editores se mostr\u00f3 inflexible en su postura de que yo no deb\u00eda aparecer en el libro. No le gustaba mi tono y mi estilo (sea lo que sea eso). El segundo editor elogi\u00f3 el texto, pero \u00e9l no ten\u00eda el control del presupuesto. As\u00ed, el libro se llen\u00f3 de los sospechosos habituales de la academia occidental o de aquellos educados en universidades occidentales. Esta peque\u00f1a an\u00e9cdota revela c\u00f3mo se tratan las voces que hablan desde los m\u00e1rgenes.<\/p>\n

Una de mis tesis \u2013 destinada a dar la voz de alarma \u201cdesde abajo\u201d, desde nosotros, los mortales comunes y los activistas \u2013 era que el mundo se estaba deslizando hacia un escenario impensable, plasmado en el subt\u00edtulo: Ave C\u00e9sar, morituri te salutant!<\/i> (C\u00e9sar, encarnado en el sistema de guerra basado en la violencia, todos estamos condenados a muerte). Aqu\u00ed alud\u00eda principalmente a las llamadas democracias occidentales, consciente de que Occidente est\u00e1 en declive, en una profunda crisis moral, pol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/p>\n

Recordemos que esto fue, al inicio, lo que Mosc\u00fa denomin\u00f3 una \u201coperaci\u00f3n militar especial\u201d, y que ahora es llamada, abiertamente, guerra. Cuando se pregunta qu\u00e9 tipo de guerra, las respuestas incluyen asim\u00e9trica, h\u00edbrida y\/o por poder. Pero desde el 1 de junio<\/a> de 2025, tras un ataque masivo contra objetivos nucleares estrat\u00e9gicos en el interior del territorio ruso, han surgido rumores sobre una Tercera Guerra Mundial<\/a> y el desencadenamiento de un conflicto at\u00f3mico. La operaci\u00f3n, cuyo nombre en clave era \u201cSpiderweb\u201d (Telara\u00f1a), fue supuestamente planeada durante un a\u00f1o y medio (lo que llev\u00f3 a Trump a insistir de nuevo en que era idea de Biden; sin embargo, su silencio es revelador). A\u00fan se desconoce mucho sobre la participaci\u00f3n de la OTAN en el cruce de lo que todas las potencias nucleares consideran una l\u00ednea roja, una operaci\u00f3n impensable incluso durante la Guerra Fr\u00eda. Dos cosas est\u00e1n claras: en primer lugar, el h\u00e9roe de esta historia no es Spider-Man (Zelensky). No se trata de David derrotando a Goliat; todo el mundo sabe que \u00e9ste no es m\u00e1s que un deplorable pe\u00f3n en la guerra proxy de Occidente. En segundo lugar, el papel de este Spider-Man est\u00e1 calculado para objetivos limitados: provocar al \u201cOso\u201d para que tome medidas de represalia que confirmen la narrativa occidental de \u201cPutin = Hitler\u201d (difundida por las empresas de relaciones p\u00fablicas y los medios de comunicaci\u00f3n durante a\u00f1os).<\/p>\n

Tras los aplausos iniciales a la valiente y peque\u00f1a Ucrania que humill\u00f3 a la gran Rusia, mientras participaba simult\u00e1neamente en (aparentes) conversaciones de paz, ahora se est\u00e1 calculando el da\u00f1o causado a Rusia y se est\u00e1n analizando las posibles respuestas. Aunque el Kremlin no est\u00e1 contento con otro fracaso defensivo, los efectos del ataque son simb\u00f3licos. Se trata de un ensayo para futuros enfrentamientos entre potencias nucleares. Incluso las recientes escaramuzas entre India y Pakist\u00e1n se analizan ahora desde esta perspectiva. Aqu\u00ed no hay estrategia: cualquiera que piense que hay ganadores en una guerra nuclear est\u00e1 enga\u00f1ado.<\/p>\n

Muchos creen que Zelensky (al igual que a comienzos de 2022) sigue bajo la influencia directa de Gran Breta\u00f1a. Pero, \u00bfqu\u00e9 hay de la nueva Administraci\u00f3n estadounidense que supuestamente procura la paz? \u00bfEl secretario de Defensa vio la operaci\u00f3n en directo<\/a> mientras picaba algo, o le acompa\u00f1aban su colega, el secretario de Estado Marco Rubio, y el presidente Trump? Es una pregunta ret\u00f3rica, por supuesto. M\u00e1s revelador a\u00fan: el habitualmente ruidoso Trump est\u00e1 callado como la noche, sin tuits<\/i> en may\u00fasculas ni memes adolescentes. Desde el principio, la capacidad de Trump como pacificador ha sido incre\u00edble: una parte en conflicto no puede mediar. Si me hubiera equivocado, Trump y Putin \u2013 y no Lavrov y Rubio \u2013 estar\u00edan ahora negociando su supervivencia, no cortes\u00edas.<\/p>\n

Si la operaci\u00f3n \u201cTelara\u00f1a\u201d estaba planeada desde hac\u00eda tiempo, su lanzamiento en v\u00edsperas de la reanudaci\u00f3n de las conversaciones<\/a> de Estambul, junto con el intento<\/a> de asesinato de Putin y dos atentados terroristas contra infraestructuras civiles, indica una intenci\u00f3n clara de intensificar la guerra, no de ponerle fin. O, al menos, de controlarla… Otra pregunta leg\u00edtima: \u00bfPor qu\u00e9 Spider-Man no utiliz\u00f3 estos drones asesinos para defender a su pa\u00eds, en lugar de seguir a sus mentores, que le encargaron provocar a una superpotencia en su propio territorio (hasta llegar al lejano Amur)? En la antigua Yugoslavia vimos muchos ejemplos de guerras proxy sacrificiales de este tipo. A Zelensky no le importa \u201cel \u00faltimo ucraniano\u201d, sino \u201cel \u00faltimo hombre (occidental)\u201d, aunque la tesis de Fukuyama haya sido objeto de burlas durante mucho tiempo.<\/p>\n

El orden nuclear mundial sobre el que escrib\u00ed anteriormente est\u00e1 ahora desmantelado<\/a>. Con el ataque respaldado por Occidente contra aviones visiblemente estacionados (destinados a tranquilizar\u00a0 a Occidente en virtud del tratado bilateral START), la confianza se ha perdido. Mosc\u00fa no es la \u00fanica que ha aprendido esta lecci\u00f3n: la \u00fanica regla es que no hay reglas. Todos los \u00f3rdenes \u2013 internacional, econ\u00f3mico, comercial, incluso nuclear \u2013 est\u00e1n en ruinas. La \u00faltima vez que lo comprob\u00e9, el Reloj del Juicio Final<\/a> marcaba \u201c98 segundos para la medianoche\u201d. Aunque el arsenal de Rusia sigue siendo enorme (contrariamente a la propaganda occidental), el \u201ctab\u00fa nuclear\u201d \u2013 la idea de que nadie atacar\u00eda primero \u2013 ha quedado ahora en evidencia como un disparate.<\/p>\n

El resultado parece presagiado, como el arma de Ch\u00e9jov: si un arma aparece en el primer acto, se utilizar\u00e1 en el tercero. Es evidente que Trump sigue creyendo que su \u201cc\u00fapula dorada<\/a>\u201d puede proteger a los Estados Unidos de un ataque nuclear, aunque no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo o c\u00f3mo va a hacer realidad este hermoso sue\u00f1o. Por ahora, el destino del mundo est\u00e1 en manos de Putin<\/a>, quien, afortunadamente, no es un pistolero del salvaje oeste que dispara a la primera, segunda o tercera provocaci\u00f3n. Pero esto no puede durar para siempre, por mucho que se calme o se racionalice. Lleva mucho tiempo bajo la presi\u00f3n de los partidarios de la l\u00ednea dura<\/a>, que exigen un \u201cpeque\u00f1o ataque nuclear t\u00e1ctico\u201d contra Ucrania y ahora se vanaglorian diciendo \u201c\u00a1se lo dije!\u201d. La posici\u00f3n de Putin es ambigua: si no responde, est\u00e1 perdido, y si lo hace de forma visible, tambi\u00e9n.<\/p>\n

Y no lo olvidemos: la pr\u00f3xima cumbre de la OTAN prometer\u00e1 su pleno apoyo a Ucrania<\/a>, robar\u00e1 a los ciudadanos de los Estados miembros con el pretexto del \u201cpeligro absoluto\u201d (un peligro que ellos mismos han creado), mientras que la UE toma nota de \u201cc\u00f3mo convertirse en la OTAN\u201d. Es obvio que Occidente est\u00e1 cavando su propia tumba con el militarismo, pero \u00bfel resto del mundo se quedar\u00e1 mirando en silencio c\u00f3mo arde Roma, dejando que el fuego se propague? Se hicieron c\u00e1lculos similares cuando crec\u00eda el ej\u00e9rcito de Hitler, pero aquella era una \u00e9poca sin un orden nuclear mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 2022, fui invitada a participar en un proyecto de libro que reuni\u00f3 a cient\u00edficos de renombre de todo el mundo para abordar un tema que ya parec\u00eda de urgencia cr\u00edtica: la gesti\u00f3n del orden nuclear. En este contexto, organizamos varios debates en l\u00ednea. Como una de las pocas participantes de la periferia global (o […]<\/p>\n","protected":false},"author":409,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[901,377,745,747,609,605,330,607,474],"article-type":[626,627],"class_list":["post-10635","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-biden-es","tag-europa-rusia","tag-europa-ucrania","tag-guerra","tag-noticias","tag-opinion-es","tag-politica","tag-trump-es","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10635","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/409"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10635"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=10635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}