{"id":10294,"date":"2025-04-11T18:29:31","date_gmt":"2025-04-11T22:29:31","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=10294"},"modified":"2025-04-15T11:16:34","modified_gmt":"2025-04-15T15:16:34","slug":"la-respuesta-de-china-a-la-guerra-comercial-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2025\/04\/11\/la-respuesta-de-china-a-la-guerra-comercial-de-trump\/","title":{"rendered":"La respuesta de China a la guerra comercial de Trump"},"content":{"rendered":"<p>Desde que el presidente de los EE.UU., Donald Trump, firm\u00f3 una orden ejecutiva en febrero para imponer un arancel del 10% a todas las importaciones, el mundo ha sido testigo de una desconcertante serie de aranceles unilaterales impuestos tanto a amigos como a enemigos de los EE.UU. En el autodeclarado \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d, el 2 de abril de 2025, Trump desat\u00f3 una serie de aranceles \u201crec\u00edprocos\u201d sobre 57 pa\u00edses, siendo China uno de los m\u00e1s afectados con un arancel adicional del 34%. Una semana despu\u00e9s, Trump anunci\u00f3 abruptamente, en una publicaci\u00f3n de <i>Truth Social<\/i>, un aplazamiento de 90 d\u00edas de los aranceles a los pa\u00edses que \u201cno han tomado represalias de ninguna manera, a pesar de mis insistentes sugerencias\u201d, mientras que los aranceles a los productos chinos se dispararon al 125%. Luego, los aranceles a China fueron elevados una vez m\u00e1s, al 145%, el 10 de abril de 2025.<\/p>\n<p>Estos acontecimientos representan hasta la fecha la escalada m\u00e1s radical de la guerra comercial de los EE.UU. contra China, y han inyectado una inestabilidad significativa en el escenario econ\u00f3mico y pol\u00edtico mundial. Las justificaciones detr\u00e1s de las subidas de aranceles son m\u00faltiples, incluyendo las supuestas pr\u00e1cticas comerciales desleales de China y el incumplimiento de los compromisos adquiridos en virtud de un acuerdo para comprar productos estadounidenses, as\u00ed como un esfuerzo por \u201cigualar las condiciones\u201d. Estas justificaciones ocultan la estrategia m\u00e1s amplia de los Estados Unidos, que tiene como objetivo contener el ascenso de China como actor geopol\u00edtico y econ\u00f3mico. Las medidas comerciales tambi\u00e9n se producen en medio de los objetivos m\u00e1s amplios, declarados por Trump, de reducir los d\u00e9ficits comerciales, revitalizar la industria manufacturera nacional, abordar las pr\u00e1cticas comerciales percibidas como desleales, mejorar la seguridad nacional y generar ingresos. Queda por ver c\u00f3mo las amplias oleadas de aranceles lograr\u00e1n esos objetivos.<\/p>\n<p><b>China \u201cno se quedar\u00e1 de brazos cruzados\u201d<\/b><\/p>\n<p>China respondi\u00f3 con rapidez y determinaci\u00f3n a la oleada de aranceles, anunciando un arancel sim\u00e9trico del 34% sobre casi todos los productos estadounidenses. Estas medidas de represalia representan una escalada significativa de China a la iniciaci\u00f3n de la guerra comercial por parte de Trump <a href=\"https:\/\/apnews.com\/article\/china-us-tariffs-timeline-trump-xi-08b5d468e61ba15e760563ef0186b2bb\">en 2018 y 2019<\/a>, cuando China hab\u00eda aumentado gradualmente los aranceles sobre unos 110.000 millones de d\u00f3lares en productos estadounidenses. Ahora, pr\u00e1cticamente todas las categor\u00edas de productos estadounidenses (agricultura, energ\u00eda, productos manufacturados y bienes de consumo) se enfrentan a impuestos de importaci\u00f3n adicionales en la frontera china. China ha centrado su respuesta en algunos de los sectores sensibles del comercio bilateral, con fuertes aranceles sobre la soja, los cereales y la carne, para reducir la dependencia de China de los productos agr\u00edcolas estadounidenses. Pek\u00edn tambi\u00e9n aument\u00f3 los aranceles sobre los autom\u00f3viles y las piezas de autom\u00f3vil fabricados en los Estados Unidos. Asimismo, la maquinaria, los productos qu\u00edmicos, los aviones y otros productos manufacturados de alto valor figuran en las listas arancelarias de China. Adem\u00e1s de los aranceles, China tambi\u00e9n introdujo una serie de medidas, desde la renovaci\u00f3n de las investigaciones sobre propiedad intelectual de las empresas estadounidenses que operan en el mercado chino, nuevas restricciones a los estrenos de pel\u00edculas de Hollywood y la suspensi\u00f3n de la cooperaci\u00f3n en la regulaci\u00f3n del fentanilo.<\/p>\n<p>En su discurso oficial, Pek\u00edn se ha mantenido firme al indicar que cuenta con \u201cabundantes medios\u201d para tomar represalias y que \u201cde ninguna manera se quedar\u00e1 de brazos cruzados\u201d si se perjudican sus intereses. Ha hecho hincapi\u00e9 en la necesidad de oponerse a la coerci\u00f3n econ\u00f3mica y proteger la soberan\u00eda nacional. China se ha visto cada vez m\u00e1s en la posici\u00f3n de defender las mismas normas internacionales y marcos multilaterales que los Estados Unidos ha construido a su favor. Esto se pone de manifiesto en la denuncia presentada por China ante la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, en la que se argumenta que los \u201caranceles rec\u00edprocos\u201d de los Estados Unidos violan el sistema comercial internacional.<\/p>\n<p><b>El patriotismo no es solo un sentimiento, es una acci\u00f3n<\/b><\/p>\n<p>A nivel nacional, la guerra comercial ha generado una gran atenci\u00f3n p\u00fablica, incluso en las plataformas de redes sociales de China. Del 4 al 11 de abril, el hashtag \u201cLas contramedidas de China est\u00e1n aqu\u00ed\u201d acumul\u00f3 m\u00e1s de 180 millones de publicaciones en la plataforma Weibo en menos de una semana. Las plataformas de redes sociales chinas como Weibo, Xiaohongshu y Zhihu se han llenado de expresiones patri\u00f3ticas de apoyo a la firme postura del Gobierno, representadas por publicaciones como \u201cEl patriotismo no es solo un sentimiento, es una acci\u00f3n\u201d. Mientras tanto, el aumento del precio de los productos importados tambi\u00e9n ha motivado a los consumidores chinos a optar por alternativas nacionales, y un usuario <a href=\"https:\/\/www.whatsonweibo.com\/from-trade-crisis-to-patriotic-push-chinese-online-reactions-to-trumps-tariffs\/\">escribi\u00f3<\/a>: \u201c\u00bfQui\u00e9n necesita Starbucks cuando tenemos Luckin Coffee? \u00bfPor qu\u00e9 comprar un iPhone cuando puedes conseguir un Huawei? Olv\u00eddate de Tesla, ve con BYD\u201d. Otros expresaron su escepticismo sobre la eficacia de los aranceles estadounidenses para proteger su econom\u00eda y los intereses de su pueblo, y su confianza en que China puede soportar estas escaladas. Haci\u00e9ndose eco de esta opini\u00f3n, un usuario escribi\u00f3: \u201c\u00a1Felicidades a los EE.UU. por recibir un arancel del 34% sobre todos sus productos! Afortunadamente, muy pocas de las cosas que los chinos de a pie comen o usan proceden de los EE.UU.\u201d. Con cada escalada de los Estados Unidos, las voces que inicialmente pod\u00edan haber pedido una negociaci\u00f3n tambi\u00e9n han dado paso a la abrumadora unidad entre el pueblo chino provocada por los aranceles.<\/p>\n<p>Aunque los Estados Unidos es un socio comercial importante, no es el \u00fanico socio comercial de China. Aprendiendo de la guerra comercial iniciada durante Trump 1.0, China ha ido fortaleciendo constantemente su producci\u00f3n y consumo interno, al tiempo que ha diversificado su comercio en los \u00faltimos a\u00f1os, estrategias que est\u00e1n empezando a dar resultados. Las <a href=\"https:\/\/www.caixabankresearch.com\/en\/economics-markets\/activity-growth\/exposure-chinese-economy-us-tariff-hike\">exportaciones chinas<\/a> a los EE.UU. en 2023 constituyeron alrededor del 2,9% de su producto interno bruto (PIB), frente al 3,5% de hace solo cinco a\u00f1os. El valor combinado de las exportaciones e importaciones entre China y los EE.UU. es de unos 688.300 millones de d\u00f3lares en 2024, lo que representa alrededor del 3,7% del PIB de China que, aunque significativo, no es decisivo para la econom\u00eda china. Mientras tanto, los pa\u00edses de la Iniciativa de la Franja y la Ruta <a href=\"https:\/\/eng.yidaiyilu.gov.cn\/p\/0LVGFMA8.html\">representaron el 50%<\/a> del comercio exterior total de China en 2024, frente al 44% en 2021. El comercio dentro de la Asociaci\u00f3n Econ\u00f3mica Integral Regional (RCEP), que incluye a los miembros de la ASEAN, Jap\u00f3n y Corea del Sur, entre otros, <a href=\"https:\/\/www.globaltimes.cn\/page\/202501\/1326577.shtml#:~:text=Data%20from%20MOFCOM%20showed%20that,times%20higher%20than%20in%202021.\">representa el 30% del comercio total de China<\/a>, con un crecimiento del 6,3% entre 2021 y 2023.<\/p>\n<p>A pesar de estos avances, siguen existiendo desaf\u00edos estructurales. Las industrias de alta tecnolog\u00eda siguen dependiendo de cadenas de suministro alineadas con los Estados Unidos para componentes cr\u00edticos, incluidos semiconductores avanzados y software especializado. Mientras tanto, las entradas de inversi\u00f3n extranjera directa han mostrado signos de desaceleraci\u00f3n en medio de tensiones geopol\u00edticas y preocupaciones sobre el riesgo regulatorio.<\/p>\n<p><b>El Sur Global en un panorama incierto<\/b><\/p>\n<p>Las medidas comerciales de Trump no se han limitado a China. Pa\u00edses de Asia y Am\u00e9rica Latina, como Vietnam, Camboya, M\u00e9xico y Brasil, tambi\u00e9n han visto c\u00f3mo aumentaban los aranceles sobre bienes que van desde los textiles hasta el acero y los productos agr\u00edcolas. Las econom\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as pueden tener menos medios y voluntad pol\u00edtica para tomar represalias contra estas medidas punitivas unilaterales, especialmente frente a las t\u00e1cticas de mano dura de la administraci\u00f3n Trump, que el secretario del Tesoro de los EE.UU., Scott Bessent, resumi\u00f3 como \u201cNo tomen represalias y ser\u00e1n recompensados\u201d. En este contexto, los marcos de cooperaci\u00f3n Sur-Sur est\u00e1n recibiendo una mayor atenci\u00f3n, junto con nuevos llamamientos para fortalecer el comercio dentro de los BRICS, la RCEP y otras plataformas multilaterales.<\/p>\n<p>La trayectoria de la guerra comercial sigue siendo incierta. Por un lado, la administraci\u00f3n Trump parece comprometida con una estrategia agresiva de desacoplamiento econ\u00f3mico, independientemente de los costes para las cadenas de suministro mundiales. Por otro lado, es probable que China redoble sus esfuerzos para fortalecer la econom\u00eda nacional y contin\u00fae estableciendo v\u00ednculos con socios comerciales fuera de la \u00f3rbita estadounidense, dando prioridad especialmente a los pa\u00edses del Sur Global. Cada vez es m\u00e1s evidente que las viejas suposiciones de integraci\u00f3n econ\u00f3mica global se est\u00e1n erosionando; mientras tanto, la agresi\u00f3n imperialista estadounidense est\u00e1 a la vista.<\/p>\n<p>El 8 de abril, recordando las palabras del presidente Xi Jinping de 2018, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, public\u00f3 la siguiente cita en sus redes sociales: Una tormenta puede agitar un estanque, pero no puede sacudir el oc\u00e9ano. El oc\u00e9ano ha resistido innumerables tempestades, esta vez no es diferente.<\/p>\n<p>Que China se haya mantenido firme frente a esta tormenta, caracterizada por la beligerancia y la intimidaci\u00f3n de los Estados Unidos, es algo de importancia pol\u00edtica, no solo para el pueblo chino, sino para los pa\u00edses del Sur Global.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde que el presidente de los EE.UU., Donald Trump, firm\u00f3 una orden ejecutiva en febrero para imponer un arancel del 10% a todas las importaciones, el mundo ha sido testigo de una desconcertante serie de aranceles unilaterales impuestos tanto a amigos como a enemigos de los EE.UU. En el autodeclarado \u201cD\u00eda de la Liberaci\u00f3n\u201d, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":145,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[373,608,705,606,603,605,330,607,474],"article-type":[626],"class_list":["post-10294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-asia-china-es","tag-comercio","tag-coyuntural","tag-economia","tag-norteamerica-estados-unidos","tag-noticias","tag-opinion-es","tag-politica","tag-trump-es","article-type-news-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/145"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10294"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=10294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}