Pocos d\u00edas antes de su disoluci\u00f3n, el parlamento alem\u00e1n saliente aprob\u00f3 apresuradamente una revisi\u00f3n de la constituci\u00f3n y un paquete de gasto masivo para facilitar el endeudamiento ilimitado para la militarizaci\u00f3n. Se han destinado 500.000 millones de euros a la vaga categor\u00eda de \u201cinfraestructura y neutralidad clim\u00e1tica\u201d, mientras que el aumento del gasto militar est\u00e1 ahora exento de la Schuldenbremse<\/i>, la estricta ley anti deuda del pa\u00eds introducida en 2009. La votaci\u00f3n inaugur\u00f3 el mayor programa de armamento en Alemania desde la fundaci\u00f3n de la Rep\u00fablica Federal en 1949.<\/p>\n
La conservadora Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana (UDC) y el Partido Socialdem\u00f3crata (PSD), que formar\u00e1n un Gobierno de coalici\u00f3n cuando el nuevo Bundestag se re\u00fana el 25 de marzo, obtuvieron el apoyo de los Verdes para asegurar la mayor\u00eda parlamentaria de dos tercios necesaria para revisar la \u201cLey Fundamental\u201d de Alemania. Los tres partidos centristas se apresuraron a aprobar estas enmiendas en la \u00faltima semana del parlamento saliente porque, de lo contrario, tendr\u00edan que depender del apoyo del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), que obtuvo 69 esca\u00f1os adicionales en el nuevo parlamento. Aunque la AfD no se opone al aumento del gasto militar, la colaboraci\u00f3n con el partido de extrema derecha sigue siendo un tab\u00fa para muchos alemanes y habr\u00eda corrido el riesgo de prolongar las negociaciones sobre la militarizaci\u00f3n y provocar una mayor reacci\u00f3n negativa en la poblaci\u00f3n. Impulsadas por el tr\u00edo UDC-PSD-Verdes, las enmiendas han generado poca resistencia popular y cuentan con el apoyo de l\u00edderes empresariales, el lobby clim\u00e1tico y los dirigentes sindicales.<\/p>\n
Tras imponer amplias sanciones a Rusia en 2022 y quedar detr\u00e1s de China en la carrera industrial y productiva en sectores clave como los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, la econom\u00eda alemana lleva dos a\u00f1os sumida en recesi\u00f3n. Con la llegada de los aranceles estadounidenses, el crecimiento previsto del 0,2% para 2025 ahora parece ilusorio<\/a>. Bajo la sombra de un tercer a\u00f1o consecutivo de recesi\u00f3n, empresarios, medios de comunicaci\u00f3n e incluso l\u00edderes sindicales est\u00e1n abogando por una estrategia de \u201ccrecimiento a trav\u00e9s del armamento\u201d, impulsada por la deuda para reactivar la econom\u00eda. En este sentido deben entenderse las nuevas enmiendas a la \u201cLey Fundamental\u201d de Alemania.<\/p>\n Los cambios en la Ley significan que el presupuesto militar ahora no tiene l\u00edmite superior. Los partidos centristas se niegan a nombrar una suma concreta para el aumento previsto en el gasto militar. En cambio, todo lo que supere el 1% del PIB en gasto militar simplemente se ha declarado, en palabras de la Ley, \u201cexento del freno de la deuda a futuro\u201d. Esta decisi\u00f3n se hace eco de la infame votaci\u00f3n de 1914, en la que los socialdem\u00f3cratas se unieron a los centristas para aprobar por unanimidad el financiamiento de la guerra de Alemania contra Francia y Rusia. Sin embargo, a diferencia de 1914, el Gobierno alem\u00e1n actual tiene autoridad para pedir pr\u00e9stamos sin l\u00edmites.<\/p>\n El \u201cpaquete de financiaci\u00f3n especial para infraestructuras y neutralidad clim\u00e1tica\u201d que acompa\u00f1a al aumento de la militarizaci\u00f3n, se financiar\u00e1 con 500.000 millones de euros de pr\u00e9stamos adicionales. Estos fondos se distribuir\u00e1n a lo largo de 12 a\u00f1os. Sin embargo, a\u00fan no se ha especificado su destino. Los portavoces del partido han destacado las redes ferroviarias y de carreteras, los puentes, las v\u00edas navegables y los puertos, el suministro de energ\u00eda, la educaci\u00f3n y los hospitales. Sin embargo, al no haber pr\u00e1cticamente ning\u00fan objetivo concreto estipulado, el nuevo Gobierno de la UCD y el PSD es libre de definir lo que entra en la categor\u00eda de \u201cinfraestructura\u201d. El \u201cpaquete de financiamiento especial\u201d tiene en \u00faltima instancia dos prop\u00f3sitos: es una hoja de parra para aplacar a las enfermeras, los maquinistas y los trabajadores automotrices en huelga, y ampliar\u00e1 la infraestructura necesaria para la log\u00edstica militar.<\/p>\n La transici\u00f3n a una econom\u00eda de guerra es bien recibida como una situaci\u00f3n beneficiosa para todos, tanto en Berl\u00edn como en Bruselas. Por un lado, el fortalecimiento de los ej\u00e9rcitos nacionales en Europa puede aumentar a\u00fan m\u00e1s la presi\u00f3n sobre el principal enemigo de la Uni\u00f3n Europea (UE): Rusia. Como dijo<\/a> el primer ministro polaco, Donald Tusk, el 6 de marzo de 2025: \u201cEuropa debe unirse a esta carrera armament\u00edstica y ganarla… Estoy convencido de que Rusia perder\u00e1 esta carrera armament\u00edstica, al igual que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica perdi\u00f3 una carrera armament\u00edstica similar hace 40 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n Al mismo tiempo, el aumento del gasto militar tiene el potencial de cambiar las mayores econom\u00edas de la UE. Mientras que los Estados de la UE dependen en gran medida del equipo militar importado de los EE.UU., la presidenta de la Comisi\u00f3n de la UE, Ursula von der Leyen, ha enfatizado repetidamente<\/a> la necesidad de \u201ccomprar m\u00e1s europeo\u201d. Para facilitar esto, von der Leyen anunci\u00f3<\/a> una nueva \u201ccl\u00e1usula de escape nacional\u201d que permitir\u00e1 a los Estados miembros flexibilizar las normas fiscales que de otro modo ser\u00edan inflexibles si el prop\u00f3sito fuese exclusivamente para gastos militares. Los precios de las acciones de las empresas de armamento europeas, como Rheinmetall y Leonardo, se dispararon tras el anuncio de la UE del plan \u201cReArm Europe\u201d, por valor de 800.000 millones de euros. El n\u00famero de personas empleadas en las industrias de armamento ha ido creciendo de forma continua<\/a> y, con alrededor de 581.000 personas en toda la UE en 2023, fue aproximadamente un 15% m\u00e1s alto que en 2021. Para aquellas empresas europeas que luchan contra la superioridad china y el proteccionismo estadounidense, la militarizaci\u00f3n tambi\u00e9n ofrece un salvavidas que se necesita con urgencia. Volkswagen, por ejemplo, anunci\u00f3 recientemente que est\u00e1 dispuesta a volver a fabricar veh\u00edculos militares, que fue una de las principales l\u00edneas de producci\u00f3n de la empresa durante el Tercer Reich.<\/p>\n Las \u00e9lites alemanas han iniciado as\u00ed una transici\u00f3n integral de la austeridad neoliberal al keynesianismo de tiempos de guerra. Su estrategia puede resumirse con las palabras del almirante holand\u00e9s Rob Bauer<\/a>: \u201cLos militares pueden ganar batallas, pero la econom\u00eda gana guerras\u201d. La misi\u00f3n de \u201carruinar a Rusia<\/a>\u201d exige la movilizaci\u00f3n total del frente interno. El ministro de defensa de Alemania, que se espera que vuelva al nuevo Gobierno, fij\u00f3 2029<\/a> como el a\u00f1o en el que el pa\u00eds debe estar \u201clisto para la guerra\u201d. En consecuencia, la UDC est\u00e1 presionando para que se reintroduzca r\u00e1pidamente el servicio militar obligatorio.<\/p>\n