{"id":10067,"date":"2025-03-05T19:17:53","date_gmt":"2025-03-06T00:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/?p=10067"},"modified":"2025-03-10T12:34:34","modified_gmt":"2025-03-10T16:34:34","slug":"que-posibilidades-hay-para-la-paz-en-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/2025\/03\/05\/que-posibilidades-hay-para-la-paz-en-ucrania\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 posibilidades hay para la paz en Ucrania?"},"content":{"rendered":"<p>La escena completa es un fiasco. El drama teatral en el Despacho Oval de la Casa Blanca desencaden\u00f3 una serie de respuestas predecibles en todo el mundo. La indignaci\u00f3n hacia el presidente estadounidense Donald Trump por su groser\u00eda hacia el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fueron algunas de las reacciones. Luego, el fracaso del presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron para crear un acuerdo europeo con el brit\u00e1nico Keir Starmer y el propio Zelenskyy, revel\u00f3 el callej\u00f3n sin salida al que se enfrenta la guerra en Ucrania. La pregunta que genera estas discusiones es simple: \u00bfhay una salida para el conflicto?<\/p>\n<p><b>Guerra permanente<\/b><\/p>\n<p>Si el objetivo de Zelenskyy y sus socios europeos es debilitar a Rusia o derrocar al Gobierno de Vladimir Putin, entonces esta guerra podr\u00eda prolongarse indefinidamente o acelerarse hasta convertirse en un peligroso escenario nuclear. Las encuestas de opini\u00f3n en Rusia muestran que el <a href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/896181\/putin-approval-rating-russia\/\">\u00edndice<\/a> de aprobaci\u00f3n de Putin se sit\u00faa ahora en el 87%. Incluso con una pizca de sal, esto es mucho m\u00e1s alto que el <a href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/1074641\/share-supporters-emmanuel-macron-popularity-by-age-france\/\">\u00edndice<\/a> de aprobaci\u00f3n de Macr\u00f3n en Francia. Dado que la econom\u00eda rusa se ha mantenido resistente durante esta guerra, es poco probable que se debilite a\u00fan m\u00e1s con la continuaci\u00f3n de las hostilidades. Sin embargo, lo que demuestran las pruebas es que la econom\u00eda europea est\u00e1 sufriendo una inflaci\u00f3n que no se ha reducido. Si el conflicto contin\u00faa, <a href=\"https:\/\/www.lefigaro.fr\/international\/ukraine-dissuasion-nucleaire-depenses-militaires-les-pistes-d-emmanuel-macron-pour-pousser-le-reveil-europeen-20250302\">dijo<\/a> Macron, los Estados europeos tendr\u00e1n que aumentar su gasto militar hasta el 3% o el 3,5% de su PIB. Esto perjudicar\u00eda a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n de vida de la mayor\u00eda de los europeos. \u00bfEstar\u00edan dispuestos los j\u00f3venes europeos de clase trabajadora a ir y defender la peligrosa primera l\u00ednea en Ucrania en nombre de un objetivo de guerra (debilitar a Rusia) que es imposible? Es poco probable. (Hay una crueldad aparte en el hecho de que los ucranianos de clase media huyen de su pa\u00eds hacia Europa Occidental y luego se pide a los europeos occidentales de clase trabajadora que vayan a defender ese pa\u00eds por ellos).<\/p>\n<p>Una guerra permanente provocar\u00e1 una p\u00e9rdida innecesaria de vidas en Ucrania y una crisis econ\u00f3mica permanente en Europa. Tambi\u00e9n es improbable porque los Estados Unidos no respaldar\u00e1 financiera y militarmente un conflicto de este tipo de forma indefinida, lo que provocar\u00eda el colapso de cualquier compromiso europeo a largo plazo con Ucrania.<\/p>\n<p><b>La soluci\u00f3n coreana<\/b><\/p>\n<p>Si ni Ucrania ni Rusia est\u00e1n dispuestas a llegar a un alto el fuego y luego a un acuerdo negociado (que incluir\u00eda garant\u00edas de seguridad para todas las partes), existe la posibilidad de que la actual l\u00ednea de frente que se extiende desde el norte hasta el este de Ucrania se convierta en una zona desmilitarizada permanente (ZDM). De este modo, Ucrania quedar\u00eda dividida indefinidamente, con un inmenso desperdicio de riqueza social para mantener una l\u00ednea de frente perpetua. Este es el escenario m\u00e1s probable, aunque puede que a los europeos no les resulte agradable tener una Corea dentro de su continente.<\/p>\n<p>El ej\u00e9rcito surcoreano mantiene 600.000 soldados a lo largo del paralelo 38, junto con casi 30.000 soldados estadounidenses. La situaci\u00f3n en el norte es muy similar. Cada a\u00f1o se gastan miles de millones de d\u00f3lares en vigilancia y log\u00edstica para m\u00e1s de 2.300 kil\u00f3metros cuadrados de territorio que no est\u00e1 disponible, adem\u00e1s, para su uso econ\u00f3mico. Europa tendr\u00eda que suscribir esta soluci\u00f3n coreana para Ucrania para toda la eternidad (al igual que los Estados Unidos proporciona garant\u00edas y fondos a Corea del Sur, y China hace lo mismo con Corea del Norte).<\/p>\n<p><b>Un consorcio de seguridad<\/b><\/p>\n<p>El Proceso de Helsinki, que surgi\u00f3 para llevar a los Estados Unidos y la URSS a negociar en 1975 y que dio lugar a la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE), ha tenido un impacto casi nulo en la ruta hacia la paz en la guerra de Ucrania.<\/p>\n<p>Los \u00fanicos interlocutores a los que se ha dado permiso para hablar sobre la guerra en Ucrania en nombre de Zelenskyy han sido los Estados Unidos, los l\u00edderes de Europa Occidental, los l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea (UE) y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN). Los l\u00edderes de Europa del Este, aparte de los que est\u00e1n integrados en la OTAN-UE, han guardado silencio o se les ha dicho que sus opiniones no importan. Pero son estos pa\u00edses de Europa del Este los que comparten con Ucrania el hecho de tener una frontera con Rusia, y son estos pa\u00edses los que m\u00e1s necesitan formar un consorcio de seguridad que incluya a Rusia y ofrezca garant\u00edas mutuas. Los pa\u00edses que comparten directamente frontera con el oeste de Rusia son, de norte a sur, Noruega, Finlandia, Estonia, Letonia, Bielorrusia, Ucrania, Georgia y Azerbaiy\u00e1n (Lituania y Polonia comparten frontera con el \u00d3blast de Kaliningrado, que es un enclave ruso en el mar B\u00e1ltico). Tres de ellos (Finlandia, Estonia y Letonia) son miembros de la OTAN y de la UE, mientras que uno de ellos (Noruega) es miembro de la OTAN pero no de la UE.<\/p>\n<p>\u00bfSer\u00eda posible que estos ocho pa\u00edses convocaran una conferencia con Rusia sobre las cuestiones m\u00e1s amplias de seguridad en lugar de la cuesti\u00f3n limitada de Ucrania? El hecho de que tres pa\u00edses que limitan con Rusia ya sean miembros de la OTAN (uno de ellos, Noruega, fue miembro fundador en 1949) sugiere que los problemas de Ucrania son independientes de la pertenencia a la OTAN en s\u00ed. M\u00e1s bien, se derivan de la ansiedad por una l\u00ednea fronteriza creada a toda prisa cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se derrumb\u00f3 en 1991 (esto afecta a Estonia, Letonia, Bielorrusia, Ucrania, Georgia y Azerbaiy\u00e1n, pero no a Noruega y Finlandia, que no formaban parte de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica).<\/p>\n<p>A principios de la d\u00e9cada de 1980, el ex primer ministro sueco Olof Palme presidi\u00f3 la Comisi\u00f3n Independiente sobre Asuntos de Desarme y Seguridad, cuyo informe de 1982, <i>Seguridad Com\u00fan: Un Programa para el Desarme<\/i>, argumentaba que \u201cla tarea de la diplomacia es limitar, dividir y subdividir los conflictos, no generalizarlos y agregarlos\u201d. En otras palabras, no todos los conflictos pueden resolverse al mismo tiempo. Un alto el fuego es bueno en s\u00ed mismo; las cuestiones que hay que resolver deben separarse, y las que son m\u00e1s f\u00e1ciles de tratar deben resolverse primero para generar confianza. Agrupar todas las cuestiones en un solo problema hace que una disputa sea insoluble.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses que limitan entre s\u00ed, incluidos los que limitan con Rusia al sur y al este, deben vivir uno junto al otro. No pueden salir de su geograf\u00eda e ir a otro lugar. Ucrania no puede ser reubicada en Francia. Debe permanecer junto a Rusia. En ese caso, estos pa\u00edses deben encontrar la manera de generar confianza.<\/p>\n<p>Para empezar, afirmar que no se puede confiar en un vecino es la peor manera de generar confianza entre los pueblos de pa\u00edses lim\u00edtrofes. Ni la UE ni la OTAN (sin el pleno respaldo militar de los Estados Unidos) pueden subordinar a Rusia y obligarla a inclinarse ante Ucrania. Un ministro del gabinete brit\u00e1nico <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/articles\/c3rqlelypgxo\">dijo<\/a> el a\u00f1o pasado que su pa\u00eds solo durar\u00eda seis meses en una guerra a gran escala con Rusia. Mientras tanto, un <a href=\"https:\/\/www.ifw-kiel.de\/publications\/news\/germany-is-rearming-too-slowly-to-stand-up-to-russia\/\">informe<\/a> del Instituto de Kiel para la Econom\u00eda Mundial sugiere que Alemania est\u00e1 gastando su dinero en comprar armas, pero no tiene un ej\u00e9rcito permanente capaz de defenderse por s\u00ed mismo, y mucho menos de ganar una guerra ofensiva contra Rusia. Europa, sin los Estados Unidos, es una sombra.<\/p>\n<p>Ser\u00eda conveniente para todas las partes que un pa\u00eds fronterizo con Rusia pidiera la creaci\u00f3n de un consorcio de seguridad de este tipo y que pudiera obtener garant\u00edas de la OTAN de que no se expandir\u00e1 m\u00e1s hacia el este y,\u00a0 de parte de Rusia, que retirar\u00e1 sus tropas de las regiones fronterizas. Existen largas relaciones entre estos pa\u00edses, con familias a ambos lados de la frontera. Cualquier disminuci\u00f3n de la tensi\u00f3n en general es buena para la humanidad, y si tal maniobra conduce a la paz en Ucrania, ser\u00eda mucho mejor que una cicatriz permanente en esta parte del continente europeo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La escena completa es un fiasco. El drama teatral en el Despacho Oval de la Casa Blanca desencaden\u00f3 una serie de respuestas predecibles en todo el mundo. La indignaci\u00f3n hacia el presidente estadounidense Donald Trump por su groser\u00eda hacia el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fueron algunas de las reacciones. Luego, el fracaso del presidente franc\u00e9s [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":31,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[309],"tags":[901,927,924,757,745,747,609,605,330,607,474],"article-type":[626,627],"class_list":["post-10067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-globetrotter-es","tag-america-del-norte-estados-unidos","tag-asia-corea-del-norte","tag-asia-corea-del-sur","tag-europa","tag-europa-rusia","tag-europa-ucrania","tag-guerra","tag-noticias","tag-opinion-es","tag-politica","tag-trump-es","article-type-news-es","article-type-opinion-analysis-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/31"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10067"},{"taxonomy":"article-type","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.globetrotter.media\/es\/wp-json\/wp\/v2\/article-type?post=10067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}